El misterio apasionado

Si el toreo es tener un misterio y decirlo, Paco Ure?a ha contado en Vistalegre el pr¨®logo de su concepto taurino, basado en el clasicismo arrebatador, en la pureza, en la entrega, en la pasi¨®n y en fundirse con el toro. As¨ª lo dijo, lo transmiti¨® a los tendidos y estos lo captaron en forma de piel de gallina y el coraz¨®n henchido de gozo.

Si el toreo es decir ese misterio que cada torero lleva en sus entra?as, Ure?a lo dijo en voz alta; y solo fue un pr¨®logo. Pero toda su tarde fue un compendio de chispazos emergidos del alma, desde las suaves ver¨®nicas con las que recibi¨® a su primero hasta ese pase del desprecio final al quinto; y lo dijo todo con emoci¨®n, y lo demostr¨® en distintos pasajes con capote y muleta, pero no con la espada, que ah¨ª le sali¨® un gallo estridente y emborron¨® de alg¨²n modo todo lo anterior.

Precioso el quite por delantales a su primero, que brind¨® al equipo m¨¦dico; primoroso el inicio de faena con un estatuario, dos remates por bajo, dos naturales y el obligado de pecho. Y tras un trasteo desigual con la mano derecha, dos tandas de naturales en las que sobresalieron destellos de puro sentimiento.

Mejor, si cabe, ante el quinto. Dos trincherazos de cartel tras el brindis a la concurrencia; y cruzado con el toro y el comp¨¢s abierto brotaron hasta cuatro tandas de naturales, algunos de ellos muy largos, hondos, hermosos, y a pies juntos los ¨²ltimos, extraordinarios, puro arte. Algo sucedi¨® en la suerte final, parece que el toro resbal¨® antes del encuentro, pero la espada cay¨® baja y los trofeos se esfumaron.

Ah¨ª qued¨®, no obstante, el misterio; esbozado, quiz¨¢, pero misterio alborozado de pasi¨®n.

Quien dijo poco fue Perera, un torerazo que se ha quedado sin partitura misteriosa. Sus dos toros mostraron casta y movilidad, y el torero estuvo bien, dio muchos pases, y ofreci¨® toda una lecci¨®n de oficio, t¨¦cnica, seguridad y valor. Pero toda su labor fue muda. Y seguro que la oreja de su primero fue merecida, pero el animal no se cans¨® de embestir y mereci¨® m¨¢s, mucho m¨¢s. El toreo de Perera fue valeroso y dominador, pero no emocionante; t¨¦cnico y con oficio, pero no apasionante; vistoso, pero carente de hondura. Pocos oles se escucharon en la plaza mientras el torero daba pases y m¨¢s pases. Y la misma historia se repiti¨® ante el cuarto: un toro codicioso y un torero mec¨¢nico.

Perera tuvo este jueves un problema de dicci¨®n; o es que su misterio, quiz¨¢, ya est¨¢ desvelado. Estar¨ªa bien que el torero se lo hiciera ver, al margen de lo que le digan los aduladores profesionales. Torear, y ¨¦l debe saberlo mejor que nadie, no es dar pases; es sentir.

Y el que sinti¨® rabia fue Daniel Luque. Entr¨® por m¨¦ritos propios en sustituci¨®n de Emilio de Justo, lesionado en Legan¨¦s, y no pudo corroborar el ¨¦xito de hace unos d¨ªas porque su lote se lo impidi¨®. Sin continuidad ni celo el tercero, y rajado el sexto, pero su buena hoja de servicios sigue intacta.