La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n acusa a Gil de defraudar m¨¢s de 12 millones de euros a Hacienda
Jes¨²s y Miguel ?ngel Gil declara en la Audiencia Nacional que el dinero que pagaron a la empresa Van Doorn era para fichajes
La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n ha presentado en la Audiencia Nacional una nueva querella contra Jes¨²s Gil en la que acusa al ex presidente del Atl¨¦tico de Madrid de defraudar 12,8 millones de euros a Hacienda. El texto de la querella asegura que la gesti¨®n de Gil "parece ser particular y deliberadamente perjudicial" para el club.
Anticorrupci¨®n asegura en su escrito que Gil y su hijo Miguel ?ngel, director general del Atl¨¦tico, "vienen endeudando ilimitadamente a la entidad sin previsi¨®n de futuro, impagando sistem¨¢ticamente sus obligaciones tributarias y aboc¨¢ndola a una situaci¨®n de crisis financiera pr¨¢cticamente irreversible".
Precisamente esta ma?ana, el ex presidente del Atl¨¦tico de Madrid, Jes¨²s Gil, y su hijo y director general del club, Miguel Angel, han declarado en la Audiencia Nacional dentro de otro juicio en el que se investiga el pago de grandes cantidades de dinero por jugadores cuyo precio de mercado era bajo. Ambos han explicado hoy que los m¨¢s de 60 millones de euros pagados por el Atl¨¦tico a la empresa holandesa de intermediaci¨®n Van Doorn eran para esos fichajes.
Durante su declaraci¨®n como imputado ante el juez Juan del Olmo, Gil mostr¨® su convicci¨®n de que el destino de ese dinero hab¨ªa sido la compra de jugadores, aunque asegur¨® que ¨¦l nunca tuvo contacto con la sociedad holandesa y remiti¨® al magistrado a las explicaciones que a continuaci¨®n iba a dar su hijo, responsable de las operaciones.
En su comparecencia, Miguel ?ngel Gil dijo que el Atl¨¦tico era s¨®lo "uno de los 11 clubes espa?oles" que habitualmente contratan jugadores a trav¨¦s de Van Doorn International Management B.V., sociedad a la que se dirig¨ªa una vez que el entrenador del equipo recomendaba un fichaje. Esta situaci¨®n se produjo, seg¨²n Miguel ?ngel Gil, cuando Radomir Antic quiso fichar a Rade Bogdanovic o cuando el italiano Arrigo Sacchi le pidi¨® que se hiciera con los servicios del argentino Christian D¨ªaz. Seg¨²n el director general del Atl¨¦tico, la mediaci¨®n de Van Doorn consist¨ªa en que esta sociedad financiaba los fichajes, algo que encarece la compra del jugador, pero permite a los clubes pagar a plazos.
Del Olmo tom¨® hoy declaraci¨®n a los Gil despu¨¦s de haber estado este martes y mi¨¦rcoles pasados en Holanda interrogaron a varios responsables de Van Doorn para recabar m¨¢s informaci¨®n. Este asunto es una pieza que qued¨® desglosada del sumario del caso Atl¨¦tico, por el que Gil fue condenado el pasado 14 de febrero a tres a?os y seis meses de prisi¨®n por los delitos de apropiaci¨®n indebida y estafa, a la espera de recibir cierta informaci¨®n solicitada a Holanda mediante comisi¨®n rogatoria.
Durante la instrucci¨®n de la causa, el fiscal anticorrupci¨®n Carlos Castresana concluy¨® que "una parte sustancial" de los m¨¢s de 60 millones de euros que el Atl¨¦tico de Madrid hab¨ªa remitido a Van Doorn desde 1996 no se correspond¨ªa con la adquisici¨®n de jugadores y asegur¨® que se trataba de "fondos cuyo destino final no consta".
El fiscal manifest¨® en un escrito dirigido al Juzgado en abril de 2000 que "se ha podido conocer, por las reclamaciones de pago de la sociedad holandesa Van Doorn International Management B.V., que los imputados han comprometido desde 1996 pagos por el fichaje de siete jugadores de la plantilla por importe superior a los once mil millones de pesetas". De esa cantidad, seg¨²n el ministerio p¨²blico, "m¨¢s de diez mil millones han sido remitidos a Holanda, de los que una parte sustancial no se corresponder¨ªa en realidad con la adquisici¨®n de jugadores, sino con otros negocios jur¨ªdicos que no han querido revelar, fondos cuyo destino final no consta".
Castresana explicaba que "por los derechos del jugador Bogdanovich se han satisfecho 2.935 millones de pesetas cuando su precio real parece no haber excedido de 150 millones. Por Andrei Frascarelli se han pagado 1.940 cuando su coste fue aparentemente de 550 millones; por Bejbl se han satisfecho 1.328 millones cuando su coste parece no haber superado los 500 millones". En total, son 11.227.807.356 pesetas "de los que se ignora qu¨¦ parte se ha pagado efectivamente por los jugadores".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.