Entrevista con Jos¨¦ S¨¢mano

1Samuel20/02/2012 05:03:56

Estimado se?or S¨¢mano: le respeto enormemente como periodista y como analista y, por ello, no dejo de sorprenderme del tono airado que suele emplear en las respuestas que critican sus art¨ªculos o la l¨ªnea de su peri¨®dico. Supongo que si abre esta secci¨®n, es para que todo el mundo pregunte libremente y creo que el que no est¨¦ de acuerdo con usted tiene el mismo derecho que el que s¨ª lo est¨¢, ?no cree? Gracias

Hola, buenas tardes a todos por participar en este foro. Estimado lector, lamento haber provocado esa sensaci¨®n en usted. Desde luego no es mi intenci¨®n. Digo siempre, y no por decir, que nada me resulta m¨¢s enriquecedor que la discrepancia bien argumentada, con respeto y educaci¨®n. Nunca he sentido que me molesten, para nada, las cr¨ªticas. Al contrario, este foro me sirve mucho m¨¢s de lo que pudiera parecer y de lo debo a quienes participan. Si alguna vez ha parecido que alguna de mi respuesta a una cr¨ªtica ten¨ªa un "tono airado", pido mil veces disculpas. Y una cosa m¨¢s: le aseguro que acepto "libremente" cualquier pregunta salvo las que faltan al respeto, lamentablemente m¨¢s de las que me gustar¨ªa. Y aclaro, irrespetuosas u ofensivas no solo conmigo, sino con compa?eros o incluso colegas de la competencia. Gracias por su inter¨¦s.

2Pedro20/02/2012 05:07:56

Buenas tardes Jos¨¦. ?No apreci¨® dos fueras de juego en los dos primeros goles del Real Madrid ante el Racing? ?Encontr¨® correcta la expulsi¨®n por doble amarilla de un defensa del Racing? ?Cree usted que el Real ha contado con favores cont¨ªnuos de los ¨¢rbitros en la Liga a lo largo de la temporada? Yo creo que de ser as¨ª no lo requiere.

Me pareci¨®, tras varias repeticiones, fuera de juego el gol de Benzema; el de CR, no, en absoluto. La segunda tarjeta a Cisma, muy discutible. Dicho lo cual, con o sin errores (que no favores) arbitrales, el Madrid ha merecido ganar practicamente la totalidad de partidos que ha ganado. Va como un tiro porque es el mejor en la Liga, el m¨¢s voraz, el m¨¢s intenso y el m¨¢s fiable en todas sus l¨ªneas, en Chamart¨ªn y fuera de casa. Nada tienen que ver los ¨¢rbitros. Ni tuvieron nada que ver cuando era otro equipo el que ganaba. Por fortuna, casi siempre gana el mejor. Y en lo que va de Liga no veo discusi¨®n posible: lo es el Real Madrid.

3Javier 20/02/2012 05:12:34

Hola Jos¨¦. saludos de un admirador de Javier Mar¨ªas que, como ¨¦l, estoy esperando mejores tiempos para reactivar mi madridismo ?Negarse a acoger la final de Copa tambi¨¦n es se?or¨ªo? Muchas gracias por este buen rato de los lunes.

Tiene usted buen gusto literario, sin duda. El madridismo, como todos los ismos futbol¨ªsticos, no suelen precisar una reactivaci¨®n, siempre perduran. El mero hecho de que le disguste ciertas decisiones de su club evidencia que le importa. En el caso de la Copa, me parece un asunto de excesos innecesarios, no creo que el Madrid debiera haberse enredado en ello, pero es decisi¨®n de sus directivos y seguidores, y hay que respetarla. El se?or¨ªo es mucho m¨¢s que tal o cual decisi¨®n coyuntural.

4jj20/02/2012 05:22:46

Sr S¨¢mano, si Mourinho deja a un jugador clave en la grada en Champions, se?alandolo despu¨¦s de una mala actuaci¨®n en liga, cree usted que su peri¨®dico hablar¨ªa de "manera de fomentar la competitividad"? porque dejar a Casillas en partido no oficial (Trofeo Bernabeu) fue un castigo y lo de Piqu¨¦ es una estrategia brillante de Guardiola? que le parece que el Barcelona censure a los medios en las im¨¢genes del padre de Piqu¨¦ y Estiarte por una charla "distendida"?

Estoy en contra de casi toda censura, sea del color que sea y que el padre de Piqu¨¦ hable con Estiarte me parece irrelevante. No tengo la menor duda de que el intento de Iker por conciliar en la selecci¨®n no agrad¨® a su t¨¦cnico; lo de Piqu¨¦ creo fue un toque de atenci¨®n porque necesitaba espabilar y su actuaci¨®n en Pamplona fue un tanto calamitosa. El tiempo dir¨¢ si la estrategia de Guardiola fue o no brillante. Tambi¨¦n opino que Iker no tiene competidor posible, mientras que Macherano cada vez es m¨¢s competidor de Piqu¨¦. Por no decir otra cosa: en los ¨²ltimos tiempos ha sido un defensa mucho m¨¢s fiable que el internacional espa?ol.

5Kaltz20/02/2012 05:25:17

Hol a jos¨¦, ayer vi a un lateral que me sorprendi¨® y que me hace entender la convocatoria de Del Bosque, hablo de Montoya, me parece que si no estuviera Alves hace tiempo que seria titular en el Barcelona, creo que si tiene partidos podr¨ªa llegar a la Eurocopa, ?Que te parece este jugador?

Como a todos los que llegan, es necesario verle competir en al menos una veintena de partidos. Mantenerse es m¨¢s dif¨ªcil que llegar. Por ahora es un lateral con vuelo en ataque aunque algo despistado en defensa: en el gol de Piatti cerr¨® tarde y mal. Su margen de mejora es amplio y cuenta a su favor que en su equipo la fe en los j¨®venes es ilimitada.

6Aalberto20/02/2012 05:32:06

Hola Pepe. ?Le has echado un vistazo a la clasificaci¨®n de la liga BBVA? ?C¨®mo explicas que haya tan pocos puntos de diferencia entre el cuarto y la zona de descenso?

Los diez puntos que separan al Espanyol del Racing evidencian que las fronteras son muy d¨¦biles porque la igualdad es mayor de lo que parece y hay muchos equipos que van a tirones. Hubo un momento del Levante, ahora es el turno del Rayo. Otros, caso del Villarreal, Sevilla, M¨¢laga o Osasuna hacen la goma. Un dato elocuente: fuera de casa, salvo el Madrid, nadie ha ganado m¨¢s partidos que el Rayo, que lleva puntos por ?el Bar?a!

7Pierre.20/02/2012 05:33:31

Sr. S¨¢mano, buenas tardes, sus cr¨®nicas empiezan a repetir muy a menudo la misma frase: "el Madrid no necesitaba del ¨¢rbitro, pero...", pero ah¨ª est¨¢, jornada tras jornada. Vale, yo tampoco creo en conspiraciones (aunque despu¨¦s de ver lo de Camps y Garz¨®n...), pero al menos reconozca que, de no ser por los muchos errores arbitrales unidireccionales de este campeonato, este Madrid superlativo estar¨ªa a la par de la clasificaci¨®n con el Bar?a m¨¢s err¨¢tico y mermado de los ¨²ltimos a?os. ?N

Insisto en mi respuesta anterior: el Real Madrid es, de largo, el mejor en la Liga.

8eldeporesdeprimera20/02/2012 05:34:50

Hola Jos¨¦, a qui¨¦n auguras un mejor futuro, Tello o Cuenca?

A Cuenca, por ahora, le veo con m¨¢s repertorio. Tello es m¨¢s directo, m¨¢s h¨¢bil en el uno contra uno, pero Cuenca centra mejor, abre mejor el campo para los volantes o se cierra para dar pista al lateral.

9Susie20/02/2012 05:47:26

En donde debe jugarse la final de la Copa del Rey?

En el nuevo Malec¨®n de Torrelavega...?Ojal¨¢ pudiera decirle que no es una broma! Ya en serio, creo que nada es m¨¢s importante que atender bien a las aficiones, que atender sus demandas. Es un asunto que el f¨²tbol espa?ol, con la federaci¨®n a la cabeza, debiera resolver para siempre y evitar as¨ª otro incendio innecesario.

10Bundle20/02/2012 05:59:21

Hola, Jos¨¦. ?No te parece que de un tiempo a esta parte todo el mundo (p¨²blico, medios, ¨¢rbitros) ha empezado a considerar penalty cada vez que el bal¨®n toca la mano o el brazo de un defensor en el ¨¢rea? ?D¨®nde qued¨® lo de "mano involuntaria"? ?Est¨¢s de acuerdo con A.Wenger cuando dice que la forma m¨¢s efectiva de atacar hoy en d¨ªa es chutar contra los brazos de los defensores para que as¨ª te piten penalty?

La iron¨ªa de Wenger puede que, a este paso, deje de serlo. El tiro a la mano, habr¨¢ que practicarlo. En mi opini¨®n, las ¨²nicas manos a pitar ser¨ªan cuando est¨¢n extendidas, cuando cortan de forma evidente la trayectoria del bal¨®n, que sea amarilla o roja depender¨¢ de la voluntariedad a criterio de ¨¢rbitro y asistentes.

11Hamburger SV20/02/2012 06:01:10

Buenas tardes Sr. S¨¢mano. Es la primera vez que envio una pregunta pero suelo leer sus charlas cada lunes. Aqu¨ª mi (dif¨ªcil) pregunta: ?Qu¨¦ equipos ve capaces de empatar o ganar al Madrid (aparte del Bar?a) en lo que queda de temporada? (Soy un cul¨¦ optimista y pienso que si el Bar?a juega como ayer contra el Valencia, no tendr¨¢ mayores problemas con el Madrid en el Camp Nou).

Nunca se sabe, pero solo veo al Madrid apretado en San Mam¨¦s y, quiz¨¢, en el Calder¨®n. El problema del Bar?a no es el de anoche en casa ante el Valencia, sino el que ha pasado por Getafe, San Sebasti¨¢n, Pamplona...

12aymiarma20/02/2012 06:02:57

Viendo el f¨²tbol que despleg¨® ayer el Barcelona contra el Valencia (3er clasificado en liga), y contando que no jugaban ni Xavi, ni Alves (ni Villa), ?dar¨ªas honestamente alguna opci¨®n de cara a Champions a los dem¨¢s equipos? Gracias de antemano, S¨¢mano ;-)

Si tuviera que apostar lo har¨ªa por Bar?a, Real Madrid y Bayern. Y, aunque puede que me lo trague en breve, no descartar¨ªa del todo al Milan, un equipo experto, con muchos recursos y que va cogiendo ox¨ªgeno con Boateng, Muntari y alg¨²n otro.

13Jose Manuel Navarro20/02/2012 06:07:45

Enhorabuena por tu estilo. Te sigo habitualmente y se intenta aprender siempre de profesionales de tu talla. Mi pregunta:?crees que la barrera psicol¨®gica es lo primero que ten¨ªa que derribar el Madrid para derrotar al Bar?a? Ayer se demostr¨® en basket que si se cree, se puede y parece que en f¨²bol tambi¨¦n va a tener mucho que ver. Saludos!

El Madrid de basket estuvo fant¨¢stico en todas las facetas, t¨¦cticas, t¨¦cnicas, f¨ªsicas y sicol¨®gicas. Fue superior de principio a fin y compiti¨® como hac¨ªa a?os que no le ve¨ªa. No me apunto el tanto, en absoluto, pero con Laso (apunta a gran t¨¦cnico) le hab¨ªa visto apuntes de consistencia desconocidos. El equipo destila un buen rollo que hac¨ªa a?os que no ve¨ªa y tiene talentos como Llull (por ahora, acierto de Laso al mantenerle como base), Carroll y Mirotic; la fe ciega de Felipe, la inmensidad de gente como Begic y Tomic.

14Ulises20/02/2012 06:08:43

Hola Jos¨¦, felicidades por la calidad e impracialidad en tus art¨ªculos.?Ves como yo al Madrid con m¨¢s hambre de liga que de Champions?

Veo al Madrid con hambre de todo y tiene plantilla para no seleccionar un torno u otro.

15vickie el vikingo20/02/2012 06:13:19

Buenos d¨ªas, recientemente su peri¨®dico matiz¨® las declaraciones de Mourinho cuando indic¨® que trat¨® respetuosamente al ¨¢rbitro tras el ¨²ltimo Barsa - Madrid. Sin embargo hoy no matizan a Guardiola cuando indica que no va donde no les quieren, como si negar el Camp Nou para la final de Copa de 2004 no tuviera nada que ver. ?qu¨¦ motiva esta diferencia de trato?

Todas, absolutamente todas las fuentes que he consultado me han negado con rotundidad que el Bar?a negara el Camp Nou en la final de . Ni siquiera lo ha sostenido la gente del propio Madrid. Hay testigos sobrados, puesto que en la reuni¨®n para decidir la sede de la final entre el Madrid y el Zaragoza hubo representantes de estos dos equipos (Butrague?o por el Real), del Sevilla y Alav¨¦s (los otros dos semifinalistas) y de la federaci¨®n. Entonces nadie dijo absolutamente nada sobre una negativa del Bar?a pero, curiosamente, se ha querido confundir ocho a?os despu¨¦s. Me parece que Guardiola zanj¨® bien el tema: "No vamos donde no nos quieren".

16Miguel20/02/2012 06:17:09

En los dos ¨²ltimos partidos del Real Madrid, sus cr¨®nicas destacan los errores arbitrales favorables a los blancos y duda de las tarjetas amarillas que dejaron a los rivales con diez. ?Cree que no se aplic¨® el reglamento? ?Por qu¨¦ nunca antes coment¨® los errores favorables al Barcelona ni el hecho de que tantas veces jugara contra diez? Creo que no es justo con el Madrid. Muchas gracias.

Es cierto que he comentado en muchas ocasiones que no me gusta el tema arbitral. Si lo he mencionado en alguna cr¨®nica reciente es porque he considerado oportuno recordar ahora los argumentos conspirativos que lleg¨® a utilizar Mourinho. Se quejaba de que ante el Bar?a todos acababan con diez, bueno, pues ahora, frente al Madrid, tambi¨¦n. ?No tend¨¢ m¨¢s que ver con el excelente punto de forma de los madridistas, a los que es m¨¢s dificil sujetar que nunca, que atacan, juegan y defienden como nunca? Ni antes conspiraban contra el Madrid, ni ahora contra el Bar?a.