La mala imagen del deporte espa?ol

Esta misma semana, antes de que el embrollo se hiciera p¨²blico, cuando funcionarios de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) se pusieron en contacto con sus colegas de la Agencia Estatal Antidopaje (AEA), en Madrid, para preocuparse por el caso de ?ngel Mullera, a los dirigentes espa?oles les sonaron las alarmas. Lo saben hasta en la AMA, pensaron, menos mal que la polic¨ªa ya ha empezado a investigar. Como consecuencia de ello, y tambi¨¦n por el esc¨¢ndalo generado por la publicaci¨®n del caso, los dirigentes deportivos espa?oles, el Consejo Superior de Deportes (CSD), han decidido que Mullera no participe en los Juegos de Londres. Le sustituir¨¢ el obstaculista de Ja¨¦n Sebasti¨¢n Martos, de 23 a?os.

Fue la diligencia policial, despertada por una denuncia an¨®nima la semana pasada, la que evit¨® finalmente que en unos Juegos Ol¨ªmpicos m¨¢s el deporte espa?ol fuera se?alado por el dedo en el mundo por su escaso empe?o en la lucha contra el dopaje. Se evita la verg¨¹enza que se pas¨® con el caso de Maribel Moreno en Pek¨ªn 2008, pero no la mala imagen una vez m¨¢s, y una lentitud en tomar medidas que, por otra parte, puede hacer in¨²til la investigaci¨®n policial que se inici¨® muchos meses despu¨¦s de que comenzaran a circular por todos los niveles del atletismo espa?ol los emails en los que ?ngel Mullera ped¨ªa consejo para doparse a un misterioso asesor-proveedor.

La polic¨ªa volvi¨® a tomar declaraci¨®n al atleta catal¨¢n, pero con pocas esperanzas de poder averiguar la identidad de quienes se encontraban detr¨¢s de la web que ofrec¨ªa diferentes tipos de EPO y m¨¦todos de administraci¨®n para evitar su detecci¨®n. La investigaci¨®n est¨¢ a la espera del resultado del ¨²ltimo control antidopaje efectuado a Mullera, con la esperanza de que un positivo pueda soltar la lengua al obstaculista sobre la gente de su entorno que podr¨ªa haberle aconsejado.

La cuarentena de Mullera, a quien la federaci¨®n no se decide a abrir expediente por una posible infracci¨®n de dopaje, se ha decidido justamente el mismo d¨ªa en el que el Consejo de Ministros ha aprobado el proyecto de nueva ley antidopaje, que emprender¨¢ ahora su traves¨ªa parlamentaria. Podr¨ªa haberse decidido mucho antes, de todas maneras, pues fue hace meses cuando un grupo de atletas acudi¨® al CSD con los emails en sus manos para denunciar el caso. Los primeros atletas dispuestos a colaborar en la lucha sin mediar una recompensa, como es el caso de los que se arrepienten solo despu¨¦s de haber resultado positivo en un control y denuncian a su entorno a cambio de una reducci¨®n de sanci¨®n, recibieron una respuesta que les hundi¨® en la frustraci¨®n: con esto no se puede hacer nada sino incrementar los controles sobre Mullera a ver si se le pilla.

Tambi¨¦n la federaci¨®n dispuso de la informaci¨®n, que no hizo llegar tampoco a la Agencia Espa?ola Antidopaje. Fuentes policiales se?alan que si entonces, hace meses, les hubieran pasado los emails, quiz¨¢s su investigaci¨®n habr¨ªa tenido m¨¢s posibilidades de ¨¦xito.