¡°?Para qu¨¦ tantos ¨¢rbitros?¡±

¡°Es una de las cosas m¨¢s sorprendentes que he visto en una piscina. Hay un ¨¢rbitro, el juez de l¨ªnea, que est¨¢ para eso, para decidir si un bal¨®n ha entrado o no, y ¨¦l ha dado gol, pero el ¨¢rbitro principal no ha querido preguntarle para no echarse atr¨¢s con su decisi¨®n¡±, explicaba Rafa Aguilar, seleccionador espa?ol, despu¨¦s que no se hubiera validado el lanzamiento de Iv¨¢n P¨¦rez y, por tanto, Espa?a hubiera perdido por 8-7 contra Croacia. ¡°Yo me pregunto: ?para qu¨¦ tantos ¨¢rbitros? El l¨ªnea ha dicho que era gol y acabado el partido, se ha quedado en la silla esperando a que le preguntaran, pero no le han querido preguntar. Era muy evidente¡±. El seleccionador se lament¨® de que no se use la tecnolog¨ªa, una reclamaci¨®n de todos los deportistas: ¡°Se esfuerzan mucho, usan la tecnolog¨ªa todos, saben que su esfuerzo no merece que se decida en funci¨®n de la apreciaci¨®n de un ¨¢rbitro y no resulta entendible que a estas alturas de la civilizaci¨®n sigamos igual¡±.

Era un partido clave para el cruce y del empate a la derrota va mucho. Nos sentimos robados" Xavier Vall¨¦s, jugador de la selecci¨®n espa?ola

¡°JJ.OO, siglo XXI, no se pueden permitir estas cosas. Todo el mundo ha decidido que era gol. Da rabia, porque llevamos ocho a?os juntos y es nuestra oportunidad para hacer medalla. Era un partido clave para el cruce y del empate a la derrota va mucho. Nos sentimos robados. Tendr¨ªamos que estar actualizados con la tecnolog¨ªa¡±, argumentaba Xavier Vall¨¦s. ¡°Nuestro ¨²nico consuelo es la lectura del partido, que ha sido positiva¡±. ¡°Cinco mil t¨ªos gritando gol, gol, y uno que no lo da¡±, se lamentaba Perrone. ¡°Todos nos equivocamos, pero ellos pueden rectificar¡±, a?ad¨ªa el hispanobrasile?o, que elogi¨® la actitud del equipo. ¡°Son el doble de altos y fuertes que nosotros y sab¨ªamos que si les met¨ªamos ritmo los agotar¨ªamos. As¨ª ha sido: dura un minuto m¨¢s y les ganamos¡±, asegur¨® el 10 espa?ol. Blai Marallach compareci¨® tan resignado ¨C¡°en el waterpolo, cuando el ¨¢rbitro pita, pita¡±- como indignado: ¡°Es un esc¨¢ndalo, se ha equivocado y nos han robado. Lo bueno es que lo ha visto todo el mundo. No han querido rectificar. La tecnolog¨ªa est¨¢ para algo, para ayudar y hacer justicia¡±.

Ivan P¨¦rez lo ten¨ªa claro. Suyo fue el reverso en la ¨²ltima jugada del partido que Boris Mageta, el ¨¢rbitro esloveno, no consider¨® como gol. ¡°He visto que entraba, veo que el l¨ªnea da gol y el ¨¢rbitro dice que no lo ha visto claro. Nos han privado del empate y te deja muy triste. Es lamentable que en el siglo XXI no podamos utilizar la tecnolog¨ªa en el waterpolo y que lo que diga un ¨¢rbitro vaya a misa. Lo est¨¢s viendo, hay un juez de l¨ªnea que est¨¢ ah¨ª para eso y da gol y va el ¨¢rbitro y decide que no, aunque lo ve por televisi¨®n se mantiene en sus trece. Es lamentable y no tengo esperanza que la reclamaci¨®n progrese¡±. Admiti¨® el boya que el partido, en cualquier caso, debe servir al equipo para crecer: ¡°Pod¨ªamos haber hecho mejor las cosas. No toda la culpa es del ¨¢rbitro, pero contra un equipo como el croata, hemos ca¨ªdo como hemos ca¨ªdo. Eso dice mucho de nuestro trabajo¡±. ¡°La norma es esta, hay que aceptarla. Al final nos hemos de quedar con lo bueno, el juego, competir con los m¨¢s grandes. y pensar en lo que viene¡±, admiti¨® Daniel L¨®pez Pinedo, que par¨® mucho durante el duelo y prefiri¨® mirar adelante. ¡°Ya no podemos hacer m¨¢s. Hemos perdido y punto¡±.