Necesitamos a los Knicks

Cuando ten¨ªa siete a?os, me di cuenta de que mis amados Celtics de Boston estaban jugando contra un equipo llamado Knickerbockers de Nueva York. Despu¨¦s de que mi padre me explicara lo que era un knickerbocker le hice preguntas sobre ese equipo que nunca hab¨ªa visto antes: qui¨¦nes eran y por qu¨¦ los Celtics ten¨ªan que jugar contra ellos.

Mi padre me explic¨® que los Knicks eran hist¨®ricamente uno de los equipos m¨¢s importantes de la NBA, en gran parte porque el equipo jugaba en la ciudad m¨¢s importante de Estados Unidos. Frunc¨ª el ce?o y dije: ¡°?Entonces, por qu¨¦ son tan malos?¡±.

La pregunta se ha seguido haciendo durante 27 a?os. Excepto durante un breve periodo a finales de los 90, los Knicks han sido una decepci¨®n baloncest¨ªstica. Y es la raz¨®n por la que es importante que el equipo se encamine hacia un inicio mejor del esperado este a?o: la NBA necesita que los Knicks sean buenos.

Por desgracia para los aficionados de los Knicks siguen existiendo motivos para mantener dudas sobre el magn¨ªfico comienzo del equipo. Los Knicks se han beneficiado de una cierta magia de la organizaci¨®n, y m¨¢s concretamente del hecho de que juegan en la Conferencia Este, en la que, gracias a la rodilla de Derrick Rose, a la de Danny Granger y al sometimiento de los Celtics a los estragos del paso del Padre Tiempo, todo aquel que no se llame los Heat de Miami o los Nets de Brooklyn terminar¨ªa s¨¦ptimo, o incluso peor, en el Oeste (En un mundo justo, los Wizards de Washington quedar¨ªan relegados a la segunda divisi¨®n... en Islandia.)

Hay un precedente a este equipo: los Nuggets de Denver de la temporada 2008-09, fueron finalistas del Oeste

Pero el problema m¨¢s importante al que los Knicks se tienen que enfrentar es que ya exist¨ªa una versi¨®n mejor de este equipo. Se llamaba los Nuggets de Denver, en 2008-09.

En primer lugar, los equipos parecen m¨¢s o menos comparables, lo que es una buena noticia para estos Knicks, ya que ese equipo de los Nuggets jug¨® la final del Oeste. El m¨¢ximo anotador de ambos equipos: Carmelo Anthony. El escolta tirador: J.R. Smith. La actual combinaci¨®n de Raymond Felton y de un Jason Kidd entrado en a?os se convierte en el Chauncey Billups de 2009. El jugador de los Knicks Steve Novak no es significativamente peor que el jugador de los Nuggets Linas Kleiza, y Tyson Chandler es m¨¢s o menos igual que una mezcla entre Kenyon Martin y Chris Anderson. Solo hay un problema: un cierto individuo brasile?o que promediaba 15 puntos y ocho rebotes ese a?o, mientras¡ª y esto es importante¡ª coexist¨ªa con Carmelo Anthony: Nen¨¦ Hilario.

?Qu¨¦ es eso que dices? ?Los Knicks tienen a Amare Stoudemire esperando entre bastidores? ?Y seguro que Stoudemire es mejor que Nen¨¦? En teor¨ªa, s¨ª. En teor¨ªa, el regreso de un jugador del calibre de Stoudemire solo servir¨ªa para aumentar las posibilidades de un equipo. Pero ese mundo te¨®rico no tiene en cuenta el efecto emp¨ªrico de Stoudemire sobre cualquier equipo de los Knicks que tambi¨¦n cuente con Carmelo Anthony. Porque Stoudemire y Anthony coexisten m¨¢s o menos igual de bien que Francia e Inglaterra all¨¢ por 1360.

Los Knicks de Nueva York se encaminan hacia un excelente inicio. Es posible que se convierta en una excelente temporada, pero a menos que los Knicks encuentren una forma de manejar el posible regreso de Amare Stoudemire ¡ªtraspas¨¢ndolo, lav¨¢ndole el cerebro o convirti¨¦ndolo en el Nen¨¦ Hilario de 2009¡ª es improbable que el equipo convenza a cualquier ni?o de siete a?os de que los Knicks son importantes para la NBA.

O en cualquier caso, no todav¨ªa.