A seis euros el folio

Casi siete a?os m¨¢s tarde, y subiendo, la Operaci¨®n Puerto, la madre de todas las pesadillas, sigue generando sentimientos poco amables y malos recuerdos en un mundo, el del ciclismo, que no anda falto precisamente de ellos.

¡°Y a Crespo, mandadle adonde amargan los pepinos¡±. As¨ª se expres¨® (en ingl¨¦s) uno de los miembros del comit¨¦ directivo de la AIGCP (Asociaci¨®n Internacional de Equipos Ciclistas Profesionales) en un intercambio de emails en el que ¨¦l y sus compa?eros dirigentes debat¨ªan c¨®mo responder a la pretensi¨®n de Juan de Dios Crespo, abogado de Valencia, de cobrarles 120.000 euros ¡°como honorarios suplementarios¡± por sus trabajos en la Operaci¨®n Puerto.

Esa proposici¨®n tan poco amable hacia el letrado, una de las glorias del derecho deportivo espa?ol, expresada el 8 de noviembre, resume el estado de ¨¢nimo de los socios de la AIGCP, que despu¨¦s de comprobar el estado de sus cuentas llegaron a la conclusi¨®n de que no hab¨ªa esa cantidad en la caja, ni, despu¨¦s de repasar su voluntad, ganas de organizar una derrama para abonarla.

¡°No puedo continuar si no me pagan¡±, reclama el abogado Juan de Dios Crespo el 7 de noviembre

Ni, incluso, despu¨¦s de revisar lo ofrecido desde el despacho valenciano ¡ª¡°no hemos tenido noticias de sus trabajos desde 2009¡±, dice en el intercambio otro de los miembros¡ª ven razones ni trabajos que justifiquen esa factura.

¡°Y no veo de qu¨¦ nos vale ser acusaci¨®n particular en la Operaci¨®n Puerto. Si al menos pudi¨¦ramos reclamar una indemnizaci¨®n por da?os y perjuicios¡­¡±, concluye el mismo furibundo miembro, cuestionando media docena de a?os m¨¢s tarde la cordura de la decisi¨®n de constituirse en el proceso y olvidando quiz¨¢s que si la AIGCP, bajo la presidencia entonces del belga Patrick Lef¨¦v¨¨re, decidi¨® personarse en la causa fue movido por el morbo, por el deseo de tener en sus manos los 5.000 folios del sumario para saber qu¨¦ hab¨ªa en ellos de cada uno de los equipos y qu¨¦ m¨¢s corredores, aparte de los citados por la prensa, podr¨ªan estar implicados. Esa informaci¨®n les sirvi¨® a los equipos para elaborar su lista de corredores indeseables, a los que conden¨® al paro o a la emigraci¨®n a ciclismos de tercera divisi¨®n.

Satisfecha esa curiosidad, por la que ya le han abonado a Crespo, seg¨²n le recuerdan en su respuesta, 29.300 euros en varios pagos (a seis euros el folio), la AIGCP se encuentra despistada a menos de dos meses del inicio del juicio oral en los juzgados de lo penal de Madrid (el 29 de enero pr¨®ximo). Para todos ellos, la trama de dopaje desarticulada es un recuerdo molesto del pasado (y encima, pasado de moda tras los papeles Armstrong) y su presidente actual, el norteamericano Jonathan Vaughters, anda m¨¢s empe?ado estos d¨ªas colaborando en la demolici¨®n de la Uni¨®n Ciclista Internacional (UCI) con el movimiento de Greg LeMond, Cambia el Ciclismo Ahora.

Si la AIGCP no quiere que mi firma siga en el caso, mi factura ser¨¢ solo de 60.000 euros para dar por cerrado el asunto¡± Juan de Dios Crespo

Es precisamente la cercan¨ªa del juicio lo que movi¨® a Crespo a recordarles a los de la AIGCP que all¨ª estaba ¨¦l por si se hab¨ªan olvidado, como, al parecer, tambi¨¦n hab¨ªan olvidado que Crespo hab¨ªa seguido atentamente el caso tambi¨¦n despu¨¦s de 2009.

As¨ª, este mismo 2012, el letrado valenciano present¨® su escrito de acusaci¨®n ante el tribunal que juzgar¨¢ la Operaci¨®n Puerto en el que solicita dos a?os de prisi¨®n para los acusados por un delito contra la salud Eufemiano Fuentes, Jos¨¦ Luis Merino Batres, Yolanda Fuentes, Manolo Saiz, Vicente Belda e Ignacio Labarta, y presenta una larga lista de testigos y expertos para su acusaci¨®n.

¡°No puedo continuar si no me pagan¡±, reclama Crespo a la AIGCP el 7 de noviembre. ¡°El juicio durar¨¢ al menos un mes y solo eso ser¨ªa suficiente para duplicar mis honorarios¡±. El ultim¨¢tum del abogado deportivo ofrece, sin embargo, una oferta de rebaja. ¡°Si no me pagan 120.000 euros, lo dejo¡±, escribe. ¡°Ahora bien, si la AIGCP no quiere que mi firma siga en el caso, necesito una respuesta en ese sentido para comunic¨¢rselo al tribunal. De todas maneras, en este caso, mi factura ser¨¢ solo de 60.000 euros para dar por cerrado el asunto¡±.

La AIGCP a¨²n no ha respondido, pero el que se mantenga o no su acusaci¨®n particular no influir¨¢ apenas en el devenir del proceso. La de la AIGCP no es sino una entre varias acusaciones (est¨¢n tambi¨¦n la de la federaci¨®n espa?ola, la de la UCI, la de la AMA, la del CONI, la del CSD, la de Jes¨²s Manzano) cuyos escritos de acusaci¨®n, peticiones y listas de testigos de cargo y peritos son pr¨¢cticamente id¨¦nticas. Suficientes para mantener el pulso de la acusaci¨®n junto al fiscal en el juicio.