La Federaci¨®n deber¨¢ indemnizar a Anna Tarr¨¦s con 383.000 euros
Una sentencia declara la nulidad del despido disciplinario de la exseleccionadora de nataci¨®n sincronizada en diciembre
El juzgado de lo social n¨²mero 2 de Terrasa (Barcelona) ha condenado a la Real Federaci¨®n Espa?ola de Nataci¨®n (RFEN) a indemnizar a Anna Tarr¨¦s, exseleccionadora del equipo espa?ol de nataci¨®n sincronizada, con 383.300 euros.
La sentencia, a la que ha tenido acceso EFE, declara la "nulidad" del despido disciplinario de Tarr¨¦s, que se produjo el 17 de diciembre de 2012, dos semanas antes de que finalizara su contrato. "Apreciando la imposibilidad legal de readmisi¨®n -el puesto de Tarr¨¦s lo ocupa ahora Esther Jaum¨¤- condeno a la Real Federaci¨®n Espa?ola de Nataci¨®n a abonar a la actora en concepto de indemnizaci¨®n por despido, la suma total de 383.300", se?ala el titular del juzgado n¨²mero 2 de los social de Terrasa en el fallo.
A la vuelta de los Juegos Ol¨ªmpicos de Londres, donde el equipo espa?ol gan¨® dos medallas, plata en d¨²o y bronce por equipos, la federaci¨®n comunic¨® a la preparadora catalana que no renovar¨ªa su contrato, que finalizaba el 31 de diciembre de 2013. Pocas semanas despu¨¦s, Jaum¨¤ pasaba a ocupar el puesto de Tarr¨¦s. ?sta demand¨® entonces a la federaci¨®n por violaci¨®n de derechos fundamentales y acoso moral al haber nombrado ya a su sustituta y no dejarle desempe?ar las funciones propias de su cargo durante los ¨²ltimos meses de contrato.
La indemnizaci¨®n ha aumentado por considerarse un despido improcedente
El mismo juzgado n¨²mero 2 de lo social de Terrasa fall¨® en noviembre pasado que la RFEN deb¨ªa reponer en sus funciones de seleccionadora de nataci¨®n sincronizada a Anna Tarr¨¦s, pero desestim¨® la petici¨®n econ¨®mica de la entrenadora, que reclamaba una indemnizaci¨®n de 359.010 euros. Ahora, en cambio, ha fijado una indemnizaci¨®n mayor por lo que considera un despido disciplinario improcedente. Ya que la federaci¨®n le comunic¨® por burofax el despido improcedente por "transgresi¨®n de la buena fe contractual y abuso de confianza", al acusarla de estar detr¨¢s de los contratos de representaci¨®n que hab¨ªan firmado sus nadadoras con un tercero.
"No est¨¢ acreditado que la actora fuera la promotora de dichos contratos de representaci¨®n, sin perjuicio de que se pudieran tener sospechas, que si m¨¢s evidencias solo quedan en eso", apunta la sentencia. Por eso, condena a la RFEN a pagar a Tarr¨¦s 78.367 euros en concepto de salario m¨¢s 65.000 por los objetivos deportivos conseguidos, Campeonatos de Europa y Juegos Ol¨ªmpicos de Londres 2012, as¨ª como la antig¨¹edad devengada desde el 1 de enero de 1997, cuando firm¨® su primer contrato.
Como el resto de federaciones, la de nataci¨®n ha sufrido este a?o un importante recorte de las subvenciones. La del Consejo Superior de Deportes, fuente de financiaci¨®n b¨¢sica, supone 2,48 millones de euros.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
