Todo vale por la permanencia
La grabaci¨®n de la reuni¨®n entre el Girona y el Racing reafirma el intento de los c¨¢ntabros por buscar la complicidad del club catal¨¢n y alterar un resultado para seguir en Segunda
¡°Nosotros estamos aqu¨ª para un principio absolutamente loable, que es el tema de querer permanecer en la Segunda Divisi¨®n, para eso nos asimos a lo que sea¡±. As¨ª se dirig¨ªa el pasado 2 de julio Francisco Pern¨ªa, expresidente del Racing, la persona que dirige en la sombra el devenir del equipo c¨¢ntabro desde hace a?os, al presidente del Girona, Joaquim Boadas, que la pasada semana denunci¨® el intento, por parte de los c¨¢ntabros, de convencerles de que se inculparan de alineaci¨®n indebida en el encuentro que disputaron el 14 de abril en El Sardinero (0-1). La inculpaci¨®n habr¨ªa abierto una ventana a la permanencia en Segunda del conjunto c¨¢ntabro, ya descendido a Segunda B.
De la denuncia, que el pasado lunes fue respaldada por el secretario de Estado para el Deporte, Miguel Cardenal, y Javier Tebas, presidente de la Liga de F¨²tbol Profesional, solo se conoc¨ªa el documento que, seg¨²n Boadas, le instaron a firmar los representantes del Racing y la afirmaci¨®n de que exist¨ªa una grabaci¨®n, realizada con su m¨®vil, como confirm¨® a este peri¨®dico el lunes. El archivo de sonido se difundi¨® el viernes, un d¨ªa despu¨¦s de que el Girona, seg¨²n su presidente, se la hiciese llegar a la Liga. Tebas confirm¨® que el audio, que podr¨ªa ser la prueba de un delito, se pondr¨¢ en conocimiento de la polic¨ªa.
AUDIO REUNI?N RACING-GIRONA
El registro de la conversaci¨®n, de algo m¨¢s de 12 minutos, se inici¨®, seg¨²n Boadas, unos cinco minutos despu¨¦s de que se iniciase la reuni¨®n, despu¨¦s de comprobar las intenciones que ten¨ªan los representantes del Racing, siempre seg¨²n la versi¨®n del dirigente del Girona. Junto a Pern¨ªa acudieron al encuentro su mano derecha y actual presidente, ?ngel Lav¨ªn y el agente de futbolistas Eugenio Botas, que hizo de intermediario entre ambas partes. Es el primero el que lleva la voz cantante de la reuni¨®n. ¡°Lo m¨¢s importante es la permanencia en Segunda, algo que no consiguieron los jugadores en los campos¡±, le explica Pern¨ªa a Boadas al comienzo de la grabaci¨®n, al tiempo que le se?ala la necesidad de llegar a un acuerdo: ¡°Es una decisi¨®n que hemos tomado sosegada el venir a plantearos esta cuesti¨®n con una contraprestaci¨®n, porque creemos que es lo que debemos hacer. Esto lo podemos hacer hoy, o ma?ana o pasado. Dentro de cinco d¨ªas no lo podemos hacer, eso es importante¡±.
La intenci¨®n de los dirigentes del Racing era que Boadas firmase una carta, fechada el 10 de abril, en la que admit¨ªa la alineaci¨®n indebida de dos jugadores que no ten¨ªan ficha profesional. El Comit¨¦ de Disciplina Deportiva dio al Racing la raz¨®n en el recurso que hab¨ªa presentado al respecto, pero decidi¨® no sancionar al Girona al no ver mala fe. Con esa carta, los dirigentes del Racing consideraban que ganar¨ªan los tres puntos, con lo que los c¨¢ntabros quedar¨ªan finalmente por encima del Murcia en la clasificaci¨®n y ocupar¨ªan la plaza del Guadalajara, que hab¨ªa sufrido descenso administrativo.
A cambio de ello, seg¨²n la denuncia del Girona, el Racing ofreci¨® gratis a Albert Dorca, jugador que interesaba a los catalanes, y una cuant¨ªa econ¨®mica. ¡°Anoche, tras una tarde de debate sobre esta cuesti¨®n nos hemos atrevido a venir a haceros este planteamiento, naturalmente con una contraprestaci¨®n que es la que planteamos, la que acordemos¡±, asegura Pern¨ªa. Una contraprestaci¨®n que no aparecer¨ªa en ning¨²n sitio y sobre la que pidieron silencio: ¡°Todos sabemos c¨®mo funcionan las cosas estas del f¨²tbol. En el f¨²tbol casi todo termina sabi¨¦ndose siempre. Si hay alg¨²n periodista por aqu¨ª, pues se le dir¨¢ que estamos hablando del futbolista ¨¦ste. Si alguien pregunta: ¡®?por qu¨¦ han estado los de Racing?¡¯ porque estamos hablando de este jugador¡±, dice Pern¨ªa.
A ¨²ltima hora de la tarde del viernes, el club c¨¢ntabro, cuyo presidente hab¨ªa dudado de la existencia de la grabaci¨®n, emiti¨® un comunicado en el que asegur¨® que Pern¨ªa, Botas y ¨¦l acudieron al encuentro con tres objetivos, que nada ten¨ªan que ver con los argumentos dados hasta entonces: ¡°Restablecer un principio de legalidad, el derecho del Racing a recuperar los puntos perdidos en un partido en el que el rival no actu¨® de forma consecuente con la legalidad y deportividad exigible; resolver el problema creado por el Comit¨¦ Espa?ol de Disciplina Deportiva y hacer justicia al Racing, y con ello poder jugar la pr¨®xima temporada en Segunda, asegura el texto, que incide en que no hubo ama?o ¡°ni intento de adulterar un resultado. Todo lo dem¨¢s incluidas grabaciones ilegales, cuya divulgaci¨®n parcial carece de todo tipo de garant¨ªas y atenta contra derechos constitucionales, forma parte de estrategias que nada tienen que ver con lo deportivo y s¨ª con intereses personales y econ¨®micos que en su momento desvelaremos¡±.
Las consecuencias que pueda tener la grabaci¨®n son a¨²n impredecibles. El H¨¦rcules ascendi¨® a Primera en la 2009-10 con el supuesto arreglo de algunos encuentros, seg¨²n el relato de su m¨¢ximo accionista, Enrique Ortiz, en una grabaci¨®n de la polic¨ªa en la investigaci¨®n sobre una trama de la recogida de basuras de Alicante. Tres a?os antes, seg¨²n unas grabaciones destapadas por Popular TV en diciembre de 2008, el entonces capit¨¢n y lateral del Levante, I?aki Descarga, se jactaba en una charla con el presidente granota, Julio Romero, de haberse dejado ganar por el Athletic en el ¨²ltimo choque de Liga 2006-07. El Athletic gan¨® 2-0 y evit¨® el descenso que s¨ª sufri¨® el Celta. Tampoco hubo sanci¨®n.
La Federaci¨®n, que es quien puede tomar una decisi¨®n sobre el Racing, al estar ya en Segunda B, asegur¨® esta semana que no har¨ªa ning¨²n movimiento hasta que no hubiese una sentencia penal. ¡°Ah¨ª est¨¢ la prueba de la denuncia, por si alguien dudaba. Por s¨ª sola se define¡±, asegur¨® el presidente de la Liga, Javier Tebas, para quien los dirigentes del Racing son responsables de una ¡°conducta reprobable, que no se puede tolerar en el f¨²tbol¡±.
La reacci¨®n del Racing
En el d¨ªa de hoy, diversos medios de comunicaci¨®n han publicado una conversaci¨®n grabada, seg¨²n ¨¦l mismo ha reconocido, por el Presidente del Girona. En relaci¨®n a la misma, como Presidente del Real Racing Club, quiero hacer constar:
1.- Antes del encuentro Racing¨CGirona, disputado en Los Campos de Sport el pasado 14 de abril, al ser entregadas las alineaciones oficiales en el antepalco, se hizo un comentario relativo a la demanda -ya conocida de forma p¨²blica-, efectuada por la UD Las Palmas contra el Guadalajara, solicitando alineaci¨®n indebida al haber jugado futbolistas que ten¨ªan con ficha A cuando ya hab¨ªan disputado m¨¢s de 10 partidos.
2.- En dicha conversaci¨®n, mantenida entre directivos y personas cercanas, al ver las alineaciones para el encuentro disputado en Santander, se hizo referencia expresa a los jugadores Miguel ?ngel Gonz¨¢lez Gonz¨¢lez y Luis Eduardo Delgado Pacheco, que estaban jugando de forma contraria al Reglamento, puesto que presentaban el mismo caso que el demandado por las Palmas: ten¨ªan ficha A y hab¨ªan disputado m¨¢s de 10 partidos.
El Presidente del Girona, Joaquim Boadas, delante de testigos que lo escucharon de forma clara y n¨ªtida, admiti¨® conocer la situaci¨®n, pero argument¨® distintos problemas, entre ellos, las lesiones, para no poder presentar otros jugadores.
3.- Es un hecho probado que el Girona aline¨® irregularmente a estos dos jugadores en su partido contra el Racing (as¨ª lo confirm¨® la Resoluci¨®n del CEDD).
4.- Es un hecho probado que con dicha actuaci¨®n se adulter¨® un resultado deportivo que, unido a otras circunstancias, tuvo como consecuencia que el Real Racing Club de Santander perdiera la categor¨ªa y descendiera a Segunda Divisi¨®n B.
5.- Es un hecho probado que el presidente del Girona y otros dirigentes reconocieron en privado ¨Creiteramos, delante de testigos-, que la actuaci¨®n impugnada por el Racing, a pesar de no haber sido sancionada por el Comit¨¦ Espa?ol de Disciplina Deportiva, se hab¨ªa producido tal y como fue denunciada y que el equipo catal¨¢n era conocedor de la ilegalidad cometida.
6.- Es un hecho probado que el Girona perdi¨® en el play-off toda posibilidad de ascenso y, que por tanto, la perdida de los puntos que acarrear¨ªa reconocer su culpabilidad en la alineaci¨®n irregular no le afectar¨ªa en absoluto deportivamente.
7.- Es un hecho probado que la recuperaci¨®n por el Racing de los puntos perdidos le permitir¨ªa mantenerse la pr¨®xima temporada en Segunda Divisi¨®n.
8.- Es un hecho cierto que mi obligaci¨®n como Presidente del Racing pasa por defender los derechos que en justicia le correspondan al club y, por supuesto, lograr la mejor situaci¨®n deportiva.
9.- Es un hecho cierto que para el Racing es un objetivo prioritario mantener, en el a?o de su centenario, la categor¨ªa y continuar en Segunda divisi¨®n, con opciones por tanto de regresar a la Divisi¨®n de Honor.
10.- Que en ese contexto, y s¨®lo en ¨¦l, debe encuadrarse la conversaci¨®n que mantuvimos, tanto yo en mi calidad del Presidente, como las personas que me acompa?aron, no s¨®lo por ser de mi confianza, sino porque cuentan con una gran experiencia y, en el caso del se?or Eugenio Botas, con una gran relaci¨®n con el Girona.
11.- El Racing acudi¨® a dicho encuentro con tres ¨²nicos objetivos:
- Primero: Restablecer un principio de legalidad, el derecho del Racing a recuperar los puntos perdidos en un partido en el que el rival, en este caso, el Girona, no actu¨®, de forma consciente, con la legalidad y deportividad exigible.
- Segundo: Resolver el problema creado por el Comit¨¦ Espa?ol de Disciplina Deportiva que, a¨²n reconociendo el hecho punible cometido por el Girona, no lo sanciona.
- Y tercero: Hacer justicia al Racing y con ello poder jugar la pr¨®xima temporada en Segunda Divisi¨®n.
Por tanto ni ama?o, ni intento de adulterar un resultado, ni ilegalidad, ni planes secretos. Todo lo dem¨¢s, incluidas grabaciones ilegales, cuya divulgaci¨®n parcial carece de todo tipo de garant¨ªas y atenta contra derechos constitucionales, forman parte de estrategias que nada tienen que ver con lo deportivo y si con intereses personales y econ¨®micos que en su momento desvelaremos.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.