Dopaje impune (otra vez)

Xavier Llobet, triatleta ol¨ªmpico en Atenas 2004, habla por tel¨¦fono con el exciclista del Kelme Jordi Riera Valls. Son las 9.54 del 1 de febrero de 2011. Riera tiene el tel¨¦fono pinchado dentro de una operaci¨®n policial sobre dopaje. Hablan en catal¨¢n. ¡°?Qu¨¦ pasa, crac?¡±, es el saludo. Tras comentar brevemente su plan de entrenamiento pasan a la farmacolog¨ªa.

Riera. Los Actos salen a 150.

Llobet. Vale...

R. Cada caja.

Ll. Vale.

R. ?Lo digo bien? S¨ª, vale.

Ll. Vale, ?qu¨¦ m¨¢s?

R. ?Cu¨¢ntas quieres?

Ll. Oh, tres. Son 350.

R. Despu¨¦s, el clembu a 60.

Ll. Vale.

R. Despu¨¦s, ?algo m¨¢s de aquello?

Ll. No, porque todo lo otro ya lo ten¨ªa, ?no?

R. Bueno, ?el tratamiento aquel!

Ll. S¨ª.

R. ?Lo quieres hacer? Yo, yo, es que, Xavi, lo tengo, lo tienes muy... lo cont¨¦ para hacer 12 pinchazos.

Ll. Pues venga.

R. O sea, seis, seis inyecciones que te las puedes ir combinando. Tienes para mucho, eh.

Ll. Vale, ?entonces a cu¨¢nto sale esto?

R. Esto sale cada inyecci¨®n unos 30 euros.

Ll. O sea, has dicho seis: seis por... tres, ?18, no?

R. Ah¨ª.

Ll. Vale, pues esto as¨ª. Vale. Yo ahora...

R. As¨ª.

Ll. Cero, diez, diez, quince, quince, me llevo una, son 750 euros.

R. Vale, y aqu¨ª entran tres Actos, dos...

Ll. Dos, dos cle, clembu y seis, seis inyecciones de aquellas.

R. ?Dos clembus quieres o uno?

Ll. Uno, uno, uno, uno, uno, s¨ª pon uno, pero despu¨¦s ya es menos. Despu¨¦s son seis... Bueno 700, 700.

R. El clembu cada caja cuesta 60, pero van m¨¢s.

Ll. Pues 700, al final son 700 euros. Justos.

R. Vale, espera, tres Actos, un clemb...

Ll. Y seis de aquellas que me has dicho.

R. Y seis de aquellas, que entonces ser¨¢n aquellos tratamientos para los males que uno era el Testo. Que despu¨¦s te tengo que explicar c¨®mo se tiene que hacer.

Ll. Vale.

R. Esto lo tendr¨¦ esta semana quiz¨¢.

Ll. Bueno, y con lo otro tambi¨¦n, ?no?

R. S¨ª¨ª¨ª¨ª¨ª y lo otro t¨ªo, que tienes Andriol, y tienes de todo ah¨ª.

Ll. Vale, entonces.

R. Y, y un huevo de Aire.

Ll. Vale, pues yo ahora lo preparo y te lo doy ahora aqu¨ª cuando...

R. Tres Actos, un clemb y seis inyecciones de aquellas. Ah, y te he guardado una cosa...

Ll. S¨ª.

R. Y quiero que lo pruebes esto, bueno, eh, es muy caro.

Ll. Mmm.

R. Pero compraron muchos y dijo, ostras, y cada uno, uno de nosotros se queda...

Ll. Mmm.

R. ... Dos ampollas. Una me la he quedado yo y la otra... te, te la dar¨¦ a ti de regalo.

Ll. ?Hostia! Vale, vale, guay, perfecto.

R. Y una de estas es como cuatro HMG.

El Actos es presumiblemente Actovegin, conocido tambi¨¦n como ¡°EPO de los pobres¡±, un f¨¢rmaco que incrementa la obtenci¨®n de energ¨ªa a trav¨¦s de la glucosa y que est¨¢ prohibido en el deporte por sus graves efectos secundarios. El clembuterol es un anabolizante que aumenta la masa muscular. El Andriol es un preparado con testosterona. El HMG es un precursor de la hormona del crecimiento. Un huevo de aire es probablemente Solcoseryl, conocido como gas bus, un derivado de plasma bovino que mejora el transporte de ox¨ªgeno.

El Comit¨¦ de Disciplina Deportiva considera que una confesi¨®n ante los ¡®mossos¡¯ no es prueba de cargo suficiente

Dos semanas despu¨¦s de esta conversaci¨®n, que figura transcrita en unas diligencias judiciales, los Mossos d¡¯Esquadra anuncian la detenci¨®n de siete personas. Entre los implicados est¨¢ Riera. La Operaci¨®n Cursa est¨¢ en marcha y la polic¨ªa aut¨®noma catalana, bajo el mandato de un juez de Olot (Girona), busca a los intermediarios y a los responsables de una farmacia de Andorra que ha enviado por mensajer¨ªa 536 paquetes entre el enero de 2010 y el 10 de marzo de 2011. El 40% fueron a decenas de atletas, entrenadores y personas relacionadas con el deporte en Espa?a y Portugal.

El 15 de febrero de 2011, Llobet declara ante los mossos como testigo. El dopaje no es delito, aunque s¨ª lo cometen quienes trafican con sustancias dopantes. Va sin abogado y est¨¢ obligado a decir la verdad. Son las 17.48 y la declaraci¨®n es concisa. Preguntado sobre qu¨¦ sustancias le proporciona Riera, responde que ¡°antiguamente le ha suministrado hormona de crecimiento y EPO y que le hab¨ªa hecho ¨²ltimamente un pedido pese a que no tiene demasiado inter¨¦s en continuar con el consumo de sustancias, dado que est¨¢ en tr¨¢mite de aceptar un trabajo externo a la competici¨®n deportiva¡±. A?ade que le sirve ¡°desde hace unos tres o cuatro a?os y no muchas veces¡±. El acta sigue. Llobet admite que Riera le cobra por lo que le suministra y que ¡°en alguna ocasi¨®n¡± le ha dado informaci¨®n sobre la detecci¨®n de estas en controles antidopaje. A las 18.10, 22 minutos despu¨¦s de empezar, Llobet firma ¡°de conformidad¡± la declaraci¨®n.

Mes y medio m¨¢s tarde, Llobet vuelve a declarar. Esta vez ante el juez. Y cambia de versi¨®n. All¨ª dice que Riera ¡°nunca le ha asesorado sobre medicamentos¡±. S¨ª admite que ¨¦l pregunt¨® a Riera sobre ¡°Actos, clembuterol, inyecciones y testosterona¡±, pero a?ade que la ¨²nica relaci¨®n fue que le dio una caja de medicamentos como ¡°regalo porque se la quer¨ªa quitar de encima¡±. Preguntado por la conversaci¨®n y el encargo de tres cajas de Actos, dice que ¡°no recuerda¡±.

Las declaraciones forman parte de un gran procedimiento judicial ¡ªuno m¨¢s¡ª sobre el dopaje en Espa?a. Y, como otros, ha terminado aguado. El Comit¨¦ Espa?ol de Disciplina Deportiva, el m¨¢ximo tribunal deportivo, anul¨® a finales de julio la sanci¨®n que le impuso la federaci¨®n de triatl¨®n a Llobet y a otros cuatro deportistas. El caso ha generado malestar en el Gobierno y la hasta el viernes directora de la agencia antidopaje, Ana Mu?oz, no oculta su enfado y se confiesa ¡°indignada¡±: ¡°No es aceptable¡±.

El caso comenz¨® el 13 de diciembre de 2010, cuando Xavier Tondo, ciclista del Movistar que falleci¨® en 2011 en un accidente dom¨¦stico, acudi¨® al juzgado de Olot a contar que por Facebook le hab¨ªan ofrecido EPO y sustancias dopantes. El juzgado lanz¨® la investigaci¨®n y los mossos descubrieron que una farmacia de Andorra enviaba a trav¨¦s de mensajer¨ªa desde La Seu d¡¯Urgell medicamentos a Espa?a y Portugal. Buena parte de ellos iban a deportistas o gente relacionada con el deporte. Eran en su mayor¨ªa de segundo nivel y amateur. En la causa aparecen tres deportistas paral¨ªmpicos.

El juzgado traslad¨® la documentaci¨®n al Consejo Superior de Deportes (CSD). Aunque el dopaje no fuese delito, quiz¨¢ al organismo responsable del deporte le interesar¨ªan los nombres que all¨ª sal¨ªan. Lo principal es una lista de deportistas que hab¨ªan adquirido sustancias dopantes. Incluye la sustancia que compraron, la cantidad, la fecha, el pago y el env¨ªo. Proceden del clonado del ordenador de la farmacia. All¨ª hay diez culturistas, seis atletas de nivel medio (entre ellos, Gustavo Platas o Felipe Carnicer), doce ciclistas profesionales (entre los que estaba Vicente Ballester Mart¨ªnez, detenido en la Operaci¨®n Puerto).

El ol¨ªmpico Xavier Llobet puede competir pese a que en una declaraci¨®n admiti¨® haber adquirido hormona del crecimiento

Pero en los m¨¢s de 1.800 folios que abarca figuran m¨¢s deportistas. Hay un listado de gente que hab¨ªa recibido env¨ªos de la farmacia, pero de los que se desconoce el contenido porque los datos no estaban ya en el ordenador de la botica y los nombres salen de las empresas de mensajer¨ªa. Hay 11 m¨¦dicos deportivos y entrenadores, 21 atletas y otros tantos aficionados, 21 ciclistas, dos deportistas paral¨ªmpicos, 50 ciclistas aficionados y 11 triatletas.

Hay dos paquetes al estadio del Real Oviedo Club de F¨²tbol, entonces en Segunda B; otro a Jeroni Llorca, m¨¦dico del H¨¦rcules de Alicante y del Sport Clinic Arena, y a la promesa del medio fondo David Bustos, entre muchos otros.

Los mossos advierten que estar en el listado no implica necesariamente haber recibido sustancias dopantes. No saben lo que hab¨ªa en los paquetes. Xavier Tarr¨¦s, sargento jefe de Consumo de los mossos, distingue tres grupos principales de receptores: los que compraron sustancias dopantes, los que adquir¨ªan sustancias que en Espa?a necesitan receta, como el hierro endovenoso o la vitamina B endovenosa, generalmente vinculados a la recuperaci¨®n tras el deporte, y otros que ped¨ªan medicamentos prohibidos en Espa?a que no necesariamente est¨¢n incluidos en las listas de sustancias dopantes. ?A qu¨¦ categor¨ªa pertenecen esos env¨ªos? No se sabe. Nadie lo ha preguntado.

En las diligencias de la Operaci¨®n Cursa, que tramita un juzgado de Girona, figuran

Algunos de los deportistas dan una respuesta que suena convincente. David Bustos, promesa del 1.500 y con fama de correr limpio, sostiene que si est¨¢ su nombre debe de ser un error, ya que entre los ciclistas que s¨ª compraron sustancias dopantes hay uno con un nombre similar: David Busto Portillo. ¡°Yo no compro ni un medicamento, me los da mi m¨¦dico, que es una responsable antidopaje y tiene una empresa de suplementaci¨®n y seguimiento deportivo¡±.

La llamada de este diario ha sido la primera noticia de que sus nombres aparecen en las diligencias. Es posible que no haya nada en muchos casos, pero las autoridades deportivas no lo han mirado. El m¨¦dico del H¨¦rcules contesta sorprendido al tel¨¦fono cuando se le pregunta por qu¨¦ est¨¢ su nombre como receptor de un env¨ªo desde la farmacia de Andorra. Admite que hizo un pedido. ¡°Quiz¨¢ fue alguna vitamina o hierro. Fue una compra legal. Fue la ¨²nica vez que compr¨¦ y lo encontr¨¦ por Internet¡±. ¡°No querr¨ªa que despu¨¦s de tanto tiempo de luchar contra el dopaje se me mezclase en esto por una compra legal¡±, concluye.

Mar¨ªa Ramos, m¨¦dico del Oviedo, admite que solicit¨® a la farmacia ¡°sustancias ergog¨¦nicas¡±, de ayuda: ¡°Todo legal, nada prohibido. Conoc¨ªa a una nutricionista por la zona y me resultaba sencillo buscarlo all¨ª¡±. Raquel Hern¨¢ndez, entrenadora de yudo, admite que pidi¨® all¨ª Thiactocid, ¡°que retrasa la aparici¨®n de la fatiga y que no se encuentra en Espa?a. Nos lo recomend¨® el m¨¦dico y no est¨¢ prohibido¡±.

Muchos de ellos, la gran mayor¨ªa, no fueron llamados a declarar. ¡°Para acreditar el delito contra la salud p¨²blica, el tr¨¢fico de sustancias, no hac¨ªa falta llamar a todos. No nos fijamos en si eran de ¨¦lite o no¡±, dice Xavier Tarr¨¦s, de la investigaci¨®n policial.

Uno de los ciclistas que seg¨²n el sumario adquiri¨® HMG en varios env¨ªos en 2012 explic¨® hace unos meses por correo: ¡°La ¨²nica noticia que he tenido sobre el tema ha sido la de aparecer en la prensa, mientras que los realmente implicados han sido sancionados y llamados a declarar. Yo, al contrario, fui premiado por la federaci¨®n¡±.

Las federaciones eran hasta ahora las responsables de las sanciones. Y cada una actu¨® de una manera. La de atletismo no se person¨®. ¡°Nadie nos inform¨®. La ¨²nica noticia que tenemos es la que apareci¨® en los medios. Los nombres relacionados son Gustavo Platas y Felipe Carnicer, pero no actuamos porque no nos lleg¨® por cauces oficiales¡±, cuenta Gerardo Cebri¨¢n, jefe de prensa de la Federaci¨®n de Atletismo. Admite que desconocen los dem¨¢s nombres.

Mientras la parte penal sigue en instrucci¨®n contra los distribuidores, las sanciones deportivas apenas avanzaron. Solo una federaci¨®n, la de triatl¨®n, se person¨® en el caso para estudiar la parte que afectaba a sus triatletas. Lo hizo en septiembre de 2012, tras conocer de manera informal lo que se coc¨ªa all¨ª. Con las declaraciones en la mano, abri¨® expedientes y en primavera de 2013 comenz¨® a sancionar. Cayeron 13 suspensiones. A Jessica Rodr¨ªguez, campeona de Espa?a en 2010, le impuso dos a?os de suspensi¨®n por haber comprado Trigon Depot, un corticoide que se puede usar con prescripci¨®n. A Miguel ?ngel Gim¨¦nez Barrag¨¢n, por aparecer como comprador de diversas sustancias. A Joan Molist, por admitir ante los mossos que hab¨ªa tomado Clembuterol, Provir¨®n y Winstrol. Estos y otros m¨¢s fueron suspendidos durante dos a?os.

La sanci¨®n m¨¢s sonada lleg¨® el 30 de abril de 2013. El ol¨ªmpico Xavier Llobet recibi¨® una suspensi¨®n de tres a?os por infracci¨®n ¡°muy grave¡±. Elevaba el plazo sin competir un positivo previo por cafe¨ªna, que despu¨¦s fue retirada de la lista de sustancias prohibidas. Iba a ser probablemente el fin de su carrera. Nacido en 1974, dif¨ªcilmente podr¨ªa estar tres a?os sin competir. Aunque sus mejores a?os han pasado (fue campe¨®n de Espa?a en 1996 y 1999), mantiene patrocinadores. Las bicicletas, los complementos nutricionales, la ropa... el triatl¨®n mueve algo de dinero. En julio de 2012 gan¨® la traves¨ªa a nado de la r¨ªa de Bilbao.

Paralelamente, la Federaci¨®n de Ciclismo, en la que tambi¨¦n est¨¢ Llobet, inco¨® su propio expediente. Pero este sigui¨® otro camino muy distinto. Solo dos semanas despu¨¦s de que Triatl¨®n le sancionara, Llobet recibi¨® la buena noticia de que Ciclismo cerraba el caso. Esta federaci¨®n consideraba que valorar como prueba de cargo ¡°la declaraci¨®n autoinculpatoria¡± que hab¨ªa prestado ante los mossos como testigo supondr¨ªa ¡°vulnerar los derechos constitucionales¡± del deportista, ya que luego no fue ratificada ante el juez.

¡°Con el dopaje aplicamos tolerancia cero, pero con todas las garant¨ªas¡±, afirma el abogado Fernando Uraburu, presidente del Comit¨¦ de Disciplina Deportiva de la Federaci¨®n de Ciclismo. Este asume que el resultado puede resultar chocante, pero insiste en que as¨ª es la ley. Uraburu a?ade que en otros expedientes derivados de la Operaci¨®n Cursa han actuado igual y que han sancionado cuando los deportistas han reconocido ante la propia federaci¨®n haberse dopado. La Federaci¨®n de Ciclismo no est¨¢ personada en la causa y no ha analizado las escuchas.

Ana Mu?oz, directora de la Agencia Antidopaje: ¡°Estoy indignada con el archivo. Es parecido a la Operaci¨®n Puerto¡±

Con una sanci¨®n de Triatl¨®n y un expediente archivado en Ciclismo, Llobet recurri¨® al Comit¨¦ Espa?ol de Disciplina Deportiva (CEDD), la ¨²ltima instancia deportiva. Es un ¨®rgano adscrito al Consejo Superior de Deportes (CSD), pero independiente. Tiene su sede en otro edificio y parad¨®jicamente est¨¢ puerta con puerta con la Federaci¨®n de Triatl¨®n. Est¨¢ compuesto por juristas que eligen entre deportistas y federaciones a partir de nombres propuestos por el consejo.

En su recurso, Llobet se desdijo: ¡°No reconozco en absoluto la declaraci¨®n prestada ante los Mossos d¡¯Esquadra, ya que se realiz¨® bajo presi¨®n, amenazas y coacciones¡±. El sargento Tarr¨¦s niega las presiones: ¡°No coaccionamos a nadie y no tengo noticia de que nadie me haya denunciado por coaccionarle en una declaraci¨®n¡±.

El pasado 26 de julio, mientras el Gobierno se esforzaba por dar una imagen de dureza contra el dopaje en la carrera por los Juegos de 2020 para Madrid, el CEDD zanj¨® el caso. Dio la raz¨®n al deportista y enterr¨® la suspensi¨®n. El comit¨¦ ¡ªeste diario ha intentado, sin ¨¦xito, obtener su versi¨®n para este reportaje¡ª sostiene en la resoluci¨®n que la declaraci¨®n como testigo ¡°no estaba acompa?ada de las garant¨ªas que rodean la condici¨®n de imputado¡±, algo que le habr¨ªa permitido ir con un abogado y sin obligaci¨®n de decir la verdad. Considera que no es una prueba v¨¢lida, ya que no fue ratificada ante el juez y se?ala que el derecho a no declarar contra uno mismo y a no confesarse culpable es algo b¨¢sico.

El abogado de Llobet, Miguel L¨®pez, defiende que la resoluci¨®n que archiva el caso ¡°es impecable¡± porque se?ala que deben predominar ¡°las declaraciones en el juzgado, realizadas con plenas garant¨ªas¡±. Recuerda que Llobet ha pasado ¡°mil controles antidopaje y en ninguno ha dado positivo¡±. ¡°Si hubiera cualquier indicio habr¨ªa estado imputado¡±, a?ade molesto con ¡°el da?o irreparable¡± que se le ha hecho a su defendido. Argumenta que el declive en las marcas del deportista es incompatible con el dopaje. L¨®pez sostiene que lo ¨²nico relevante del caso es esta ¨²ltima resoluci¨®n y deja abierta la puerta a demandar a este diario si publica transcripciones que hay en las diligencias y la declaraci¨®n de Llobet ante los mossos.

No fue solo este triatleta el que se salv¨®. Entre junio y julio, el CEDD anul¨® las sanciones a Jessica Rodr¨ªguez porque consider¨® que la infracci¨®n estaba prescrita al contar los plazos de manera distinta que la Federaci¨®n de Triatl¨®n; a Santiago Arn¨¦s le dio la raz¨®n al aceptar que la compra de la sustancia dopante pudo ser la que dio origen a un positivo que el atleta tuvo en 2009; a Sergio Mart¨ªn, porque negaba estar federado y en el expediente no hab¨ªa copia de su licencia, y a Diego Rodr¨ªguez por ¡°insuficiencia probatoria¡± (aparece en el informe de los mossos como comprador de un derivado de testosterona). Los que recurrieron al comit¨¦ ganaron. Los que no lo hicieron se quedaron con su sanci¨®n.

En total, de decenas de deportistas mencionados por los mossos apenas hay sanciones. Solo triatl¨®n se person¨® en la causa. Suspendi¨® a 13 y los cinco primeros deportistas que han recurrido al tribunal deportivo ganaron. Atletismo dice que no ha expedientado. Ciclismo est¨¢ a punto de imponer sanciones, pero archiv¨® algunos de los que sancion¨® triatl¨®n, como el caso de Llobet.

Ana Mu?oz, hasta el viernes directora de la Agencia Antidopaje y ahora directora general de Deportes, no oculta su enfado con la resoluci¨®n del caso, que conoce bien: ¡°Al poco de llegar, ped¨ª la situaci¨®n de los expedientes de la Operaci¨®n Cursa. Vi que las federaciones lo hab¨ªan tratado de forma distinta. Hab¨ªa expedientes prescritos, otros no resueltos, otros recurridos... Ped¨ª que la competencia pasara a la agencia y suspendimos los procedimientos hasta que termine la instrucci¨®n para que no prescriba¡±. Mu?oz defiende c¨®mo actu¨® la Federaci¨®n de Triatl¨®n: ¡°Fueron diligentes, se preocuparon, se personaron e incoaron expedientes. Ahora est¨¢n indignados y yo tambi¨¦n¡±.

Mu?oz repite el discurso de las autoridades espa?olas que desde hace a?os se empe?an en dar una imagen de dureza con el dopaje que choca con los hechos. ¡°Ya s¨¦ que lo decimos siempre, pero con la nueva ley, esto no pasar¨ªa¡±. La norma, aprobada en marzo pasado, d¨ªas antes de que el COI visitara Madrid para evaluar la candidatura a los Juegos, prev¨¦ utilizar los datos de los procedimientos penales para sancionar. ¡°Es incomprensible que si alguien acepta que ha cometido unos hechos no sirva para sancionarlo. Es parecido a la Operaci¨®n Puerto¡±, el macroproceso contra el dopaje en el ciclismo que acab¨® con penas m¨ªnimas.

Fuentes del Ejecutivo muestran tambi¨¦n su enfado con el resultado. El CEDD es un ¨®rgano llamado a desaparecer con la nueva legislaci¨®n y el secretario de Estado para el Deporte, Miguel Cardenal, ha llegado a criticar en p¨²blico algunas de sus resoluciones.

La Federaci¨®n de Triatl¨®n estudia si recurrir¨¢ el caso a los tribunales. En la pr¨¢ctica poco importa. En el dif¨ªcil caso de que lo ganara, pasar¨¢n un par de a?os como m¨ªnimo. Con 39 a?os, Llobet dif¨ªcilmente competir¨¢ mucho tiempo m¨¢s.