Neymar ya cuesta 100 millones
El Barcelona, imputado por un supuesto fraude, liquida 13,5 millones a Hacienda por las ¡°divergencias de interpretaci¨®n¡± sobre sus obligaciones fiscales en el fichaje del brasile?o
El Barcelona contin¨²a pagando por el fichaje de Neymar 266 d¨ªas despu¨¦s de su multitudinaria y estelar presentaci¨®n como jugador en el Camp Nou. El coste de la operaci¨®n se acerca ya a los 100 millones: 99,7 (los 86,2 que admiti¨® ya la entidad m¨¢s 13,5 de ahora). El club, al tiempo que reitera que no debe ¡°nada a Hacienda¡±, present¨® este lunes una autoliquidaci¨®n complementaria de 13.550.830,56 euros. Durante los ocho meses y medio transcurridos desde aquel 3 de julio, el Barcelona se ha mantenido en sus trece y, a trav¨¦s de sus presidentes y directivos y de sus comunicados, ha asegurado que el fichaje le cost¨® 57,1 millones y que no ha cometido ning¨²n delito fiscal en relaci¨®n al mismo.
La paradoja es que el 23 de enero Sandro Rosell dimiti¨®, entre otras razones, por ¡°la injusta y temeraria¡± querella presentada por el socio Jordi Cases contra ¨¦l por ¡°apropiaci¨®n indebida por distracci¨®n¡± (administraci¨®n desleal). Solo dos d¨ªas antes, Rosell hab¨ªa pedido al juez Pablo Ruz que le citase a declarar. El 24 de enero prosiguieron las contradicciones. Josep Maria Bartomeu, tras tomar el relevo de Rosell, sostuvo que el precio del traspaso fue de 57,1 millones, pero cifr¨® la operaci¨®n en 86,2 por el pago de otros conceptos. Mientras, las diligencias judiciales prosegu¨ªan y el pasado jueves Ruz imput¨® al Barcelona como presunto autor de un fraude fiscal derivado de los contratos que desembocaron en el fichaje del brasile?o. El juez considera que la firma y el pago de todos los contratos con las sociedades vinculadas a Neymar est¨¢n ¡°¨ªntimamente ligados¡± al acuerdo de trabajo del Bar?a con el delantero brasile?o y apunta a que existen ¡°indicios suficientes de la posible comisi¨®n del delito contra Hacienda P¨²blica¡±.
¡°Muy r¨¢pido y muy raro¡±
Josep Maria Bartomeu, presidente del Bar?a, cit¨® la opini¨®n de un experto en la econom¨ªa de los clubes y a su vez socio del Espanyol, Jos¨¦ Mar¨ªa Gay, para poner de manifiesto las sospechas de maniobras orquestadas en torno a los procesos en que se ve envuelto el club. ¡°Nos crea cierta sorpresa que todas esas acciones van muy r¨¢pidas. No es normal. Gay lo ha dicho: es muy raro todo. Parece que va muy r¨¢pido. No sabemos por qu¨¦¡±. El vicepresidente Javier Faus fue m¨¢s expl¨ªcito. ¡°La sorpresa es ser el primer club denunciado en unos juzgados cuando estamos absolutamente al d¨ªa en el pago de nuestras obligaciones tributarias. La sorpresa es que, sin una inspecci¨®n de Hacienda, la Audiencia, a trav¨¦s de su fiscal, admitiera a tr¨¢mite una querella. Ser¨ªa la primera vez que pasa en Espa?a¡±.
Faus subray¨® que el asunto de la discordia es el criterio t¨¦cnico, jur¨ªdico y tributario por el que se determina si los pagos a la empresa N&N, del padre de Neymar, correspond¨ªan al pago de una serie de servicios o al salario del jugador. La empresa, indic¨® Faus, ha cotizado a la Hacienda de Brasil y el Bar?a ahora lo ha hecho por el mismo concepto, en Espa?a. Bartomeu, que se remiti¨® a lo publicado en la revista Bar?a como prueba de la buena voluntad del club y asegur¨® que sin la denuncia de Cases ¡°no hubiera pasado nada¡±, acab¨®: ¡°Hicimos todo lo posible para traer a Neymar; lo tenemos, aunque le pese a alguien¡±.
El Bar?a argumenta que ingres¨® 13,5 millones en la Hacienda P¨²blica ¡°en vista de una posible divergencia interpretativa sobre el alcance de las obligaciones fiscales derivadas de la contrataci¨®n¡±. Esa cantidad corresponde al 24,75% de los 40 millones que el Barcelona pag¨® a las sociedades vinculadas al jugador, calculando esos 40 millones en bruto.
Javier Faus, vicepresidente econ¨®mico del Barcelona, explic¨® que, una vez que el juez Ruz requiri¨® al Barcelona los contratos del fichaje de Neymar, el club abri¨® una investigaci¨®n interna en la que sus fiscalistas y auditores reafirmaron la legalidad de la operaci¨®n. Acto seguido se abri¨® una consulta externa y se contrat¨® a dos despachos, el de Crist¨®bal Martell ¡ªel mismo que asesor¨® a Leo Messi¡ª y el bufete Cuatrecasas, con amplia experiencia en el ¨¢mbito del derecho fiscal, laboral y mercantil. Estos despachos llegaron a la conclusi¨®n concluyente de que no existe ning¨²n riesgo en el ¨¢mbito penal por una presunta apropiaci¨®n indebida. ¡°En cambio, pese a explicitar que la actuaci¨®n fiscal fue leg¨ªtima, advirtieron de que la Hacienda Tributaria est¨¢ siendo especialmente agresiva en el aspecto de simulaci¨®n contractual. Ellos pueden entender que se dice B aunque el contrato diga A. Nos dijeron que ser¨ªa bueno para el club hacer una declaraci¨®n complementaria por la que se adelantan unos impuestos a expensas que de que puedas reclamar en el futuro¡±.
El club, al que en definitiva el fichaje ya le ha costado 99,7 millones (salario aparte), ha optado por regularizar su situaci¨®n fiscal por v¨ªa administrativa, lo que no le exime de la responsabilidad penal, aunque la multa por el fraude tributario ser¨ªa menor. El C¨®digo Penal establece una sanci¨®n de hasta seis veces la cantidad defraudada. Es decir, que si fuera condenado, el club deber¨ªa pagar, adem¨¢s de los 13,5 millones supuestamente defraudados, una multa de 54. Con la reparaci¨®n del da?o que implica la presentaci¨®n de una declaraci¨®n complementaria, el Barcelona podr¨ªa reducir hasta el 62% el importe de la sanci¨®n.
Los t¨¦cnicos del ministerio de Hacienda (Gestha) han manifestado que los m¨¢s de 13,5 millones de euros pagados por el Bar?a a la agencia tributaria ¡°no son declaraciones complementarias voluntarias¡±, sino una maniobra y decisi¨®n jur¨ªdica para minimizar las posibles consecuencias penales.
El comunicado del Bar?a
La Junta Directiva del FC Barcelona, a ra¨ªz de la apertura de un procedimiento penal por un presunto delito fiscal imputado al Club, en relaci¨®n con los diferentes pagos relacionados con el fichaje del jugador Neymar da Silva Santos Jr., se reuni¨® ayer en las oficinas del Club y lleg¨®, por unanimidad, a los siguientes acuerdos:
1.- Rechazar que el Club haya cometido un delito fiscal en relaci¨®n con el cumplimiento de las obligaciones fiscales derivadas de la contrataci¨®n del jugador. El Club estuvo asesorado en todo momento y el auditor del Club estuvo siempre informado y tuvo acceso a toda la documentaci¨®n de la contrataci¨®n.
2.- Como se ha hecho hasta la fecha, continuar prestando la m¨¢xima colaboraci¨®n con los tribunales de justicia para el esclarecimiento de los hechos investigados.
3.- Comparecer en el procedimiento penal abierto en defensa del Club y de sus socios. Los socios del FC Barcelona pueden tener la plena seguridad de que su club ha actuado siempre dentro de la legalidad y que su Junta Directiva defender¨¢ la reputaci¨®n de la Entidad, una de las m¨¢s representativas de nuestro pa¨ªs, con todas las consecuencias y ante las instancias que sean necesarias.
4.- Manifestar que el FC Barcelona siempre ha cumplido con sus obligaciones tributarias en tiempo y forma, y que ha mantenido, en su cumplimiento, la m¨¢s estricta colaboraci¨®n con la Administraci¨®n Tributaria. El FC Barcelona no debe nada a Hacienda.
5.- Reafirmar su convicci¨®n de que, en relaci¨®n con el citado fichaje, el Club ha cumplido escrupulosamente sus obligaciones fiscales seg¨²n el estado de conocimiento que en su momento ten¨ªa los contratos y negocios suscritos y de acuerdo con la buena fe contractual.
6.- En vista de la existencia de una posible divergencia interpretativa sobre el alcance de sus obligaciones fiscales derivadas de la citada contrataci¨®n, para saldar cualquier posible deuda tributaria derivada de esta operaci¨®n, y con tal de defender mejor el buen nombre y reputaci¨®n de nuestro Club, el FC Barcelona ha procedido esta ma?ana a la presentaci¨®n de la correspondiente autoliquidaci¨®n complementaria. Esta autoliquidaci¨®n complementaria tiene un importe global de 13.550.830,56 euros (trece millones quinientos cincuenta mil ochocientos treinta euros con cincuenta y seis c¨¦ntimos), y tiene como objetivo dar cobertura a las eventuales interpretaciones que se puedan dar a todos los contratos firmados con motivo del fichaje del jugador Neymar, aunque estamos convencidos de la licitud del inicial cumplimiento de las obligaciones fiscales.
7.- Que esta regularizaci¨®n voluntaria presentada en tiempo y forma se entiende sin perjuicio de que la conformidad a derecho de la deuda tributaria sea determinada definitivamente por la jurisdicci¨®n competente, por lo que el Club hace reserva expresa de acciones en este sentido.
Esta tarde la Junta Directiva se reunir¨¢ como estaba previsto en sesi¨®n ordinaria y seguir¨¢ tratando los asuntos relacionados con esta cuesti¨®n, as¨ª como los temas ya previstos en el orden del d¨ªa.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
