Bracciali y Starace, investigados por presuntos ama?os de partidos

La justicia italiana investiga a los tenistas Daniele Bracciali y?Potito Starace por su presunta implicaci¨®n en una trama de ama?o de partidos, seg¨²n public¨® este mi¨¦rcoles el diario deportivo?La Gazzetta dello Sport.

Los dos tenistas italianos son los mencionados por presuntamente cobrar por asegurarse un resultado, seg¨²n el contenido de conversaciones mantenidas a trav¨¦s de "skype" por los implicados.

La investigaci¨®n, que parte de la justicia italiana en Cremona, es una derivaci¨®n las pesquisas que intentan aclarar el fraude de las apuestas deportivas en el f¨²tbol y del ama?o de partidos del Calcio. Los datos corresponden al per¨ªodo que va entre 2007 y 2009 en una primera fase, aunque tambi¨¦n se han obtenido pruebas hasta 2011.

En una conversaci¨®n publicada en?La Gazzetta dello Sport correspondiente a julio de 2007, los presuntos miembros de la trama Manlio Bruni y Roberto Goretti hablaron de ama?ar el resultado de un partido disputado en Newport entre Bracciali (identificado con el apodo "Braccio78") y el estadounidense Scoville Jenkins. De la conversaci¨®n se infiere que al jugador (n¨²mero 49 en la ATP de 2006) se le ofrece una cantidad de "50" (sin especificar m¨¢s, pero el diario habla de que se ofertaban entre 20.000 y 60.000 euros por ama?ar resultados) por perder el primer set de un partido que le enfrentaba contra Jenkins.

El jugador identificado como Bracciali expresa en la conversaci¨®n sus dudas sobre si estar¨¢ en condiciones de cumplir con la condici¨®n de perder, pero menciona cantidades que se suelen pagar en casos similares. Bracciali perdi¨® finalmente aquel partido contra Jenkins por 6-2 y 6-1.

En el caso de Starace, la conversaci¨®n revelada afecta presuntamente a un partido jugado en abril de 2011 entre el italiano y el espa?ol Pablo And¨²jar en la final del torneo de Casablanca y que supuestamente se ama?¨®: perdi¨® el trasalpino, que hab¨ªa ganado en las cinco veces que hasta entonces ambos se hab¨ªan enfrentado.

Pablo And¨²jar dice que no sabe nada

El espa?ol Pablo Andujar, que disput¨® la final de Casablanca en 2011 contra el italiano Potito Starace, jugador mencionado por el diario deportivo italiano?La Gazzetta dello Sport como presunto culpable de ama?ar aquel resultado, se?al¨® que aunque le cuesta creerlo, no pondr¨ªa "la mano en el fuego por nadie".

"No not¨¦ nada, tambi¨¦n porque yo estaba jugando muy bien esa semana y la final no fue una excepci¨®n", dijo Andujar. "Lo que s¨ª que not¨¦ es que ¨¦l no se mov¨ªa muy bien, parec¨ªa cansado, pero es que tuvo un partido muy duro contra Hanescu en la ¨²ltima semifinal el d¨ªa anterior (6-1, 6-7 (3), 7-6 (2) y acab¨® muy tarde, y la final fue la ma?ana siguiente. No iba a todo lo que normalmente va", asegur¨® el espa?ol.