La Liga se resiste a la tecnolog¨ªa del ojo de halc¨®n

Cincuenta a?os despu¨¦s de la victoria de Inglaterra en el Mundial de 1966 merced a un gol inexistente pero convalidado, un disparo que Geoff Hurst estrell¨® en el larguero antes de que el bal¨®n botara en la raya sin entrar nunca en la porter¨ªa alemana, el f¨²tbol de elite ya no vive expuesto a esc¨¢ndalos parecidos. El sistema de detecci¨®n autom¨¢tica de goles de la FIFA ha cambiado el curso de los acontecimientos. Ni en Mundiales, ni en Eurocopas, ni en Champions, ni en ninguna de las grandes Ligas europeas el desenlace de la competici¨®n depender¨¢ de un rebote aleatorio, salvo en Espa?a. Aqu¨ª prevalece un esp¨ªritu decimon¨®nico.

La Liga es la ¨²nica gran competici¨®n que no cuenta con la tecnolog¨ªa homologada. Javier Tebas, el presidente de la LFP, dilata la introducci¨®n de la asistencia t¨¦cnica para la detecci¨®n de goles. El retraso ha superado los tres a?os respecto a la Premier. ¡°El ojo de halc¨®n ya se estudi¨® y se desech¨®¡±, dijo Tebas este lunes. En el entorno de la patronal lo atribuyen a razones econ¨®micas. Sostienen que invertir cuatro millones de euros en un sistema que servir¨ªa para corregir tres o cuatro situaciones de gol fantasma por temporada les result¨® excesivo cuando se lo planteamos, hace dos a?os. ¡°Hab¨ªa cuestiones m¨¢s urgentes que atender¡±, recuerda un portavoz, se?alando a la necesidad de sanear econ¨®micamente a los clubes, cuya deuda en 2014 ascend¨ªa a cerca de 450 millones de euros y hoy ha sido reducida a la mitad.

Especialmente perjudicado

La posici¨®n de a patronal tiene l¨®gica financiera. La postura del Barcelona, como la de la mayor¨ªa de los actores principales del f¨²tbol, tambi¨¦n. ¡°Nos estamos jugando much¨ªsimo dinero¡±, dice un responsable del Bar?a, ¡°porque una Liga puede decidirse por dos puntos, o en una jugada puntual¡±. El Barcelona se siente especialmente perjudicado por la dilaci¨®n tecnol¨®gica ya que si pierde esta competici¨®n por dos puntos, sus seguidores recordar¨¢n que el trofeo se les pudo escapar el domingo pasado, cuando Mandi sac¨® el bal¨®n de la porter¨ªa del Betis en el minuto 78. Habr¨ªa supuesto el 1-1. Pero el ¨¢rbitro, Hern¨¢ndez Hern¨¢ndez, no inscribi¨® el gol.

Los clubes de Primera consultados est¨¢n a favor de la innovaci¨®n t¨¦cnica que impulsa la FIFA. Los ¨¢rbitros, tambi¨¦n. La opini¨®n de Arturo Daud¨¦n Ib¨¢?ez, ex¨¢rbitro internacional espa?ol, no ofrece lugar a dudas: ¡°Si no se ha implantado el sistema autom¨¢tico de detecci¨®n de goles es por una cuesti¨®n puramente econ¨®mica. Para los ¨¢rbitros esto ser¨ªa un alivio total. Los goles fantasma son acciones de much¨ªsima trascendencia y son tremendamente dif¨ªciles de ver. Es la jugada que te metes; es la decisi¨®n m¨¢s trascendental: dar o no gol. ?Qu¨¦ dicen en la LFP que solo se produce tres o cuatro veces al a?o? Habr¨ªa que preguntarse qu¨¦ valor econ¨®mico pudo tener el gol que no le convalidaron al Bar?a este domingo en el Benito Villamar¨ªn¡±.

¡°La tecnolog¨ªa homologada por la FIFA est¨¢ sobradamente probada y, salvo alg¨²n error aislado, funciona bien¡±, se?ala Daud¨¦n. ¡°Si nuestra Liga pretende competir con las mejores Ligas del mundo, debe introducirla¡±.

Un portavoz de la FIFA asegur¨® este lunes que nadie desde Espa?a, ni desde la Liga ni desde la federaci¨®n, indag¨® en las posibilidades de implantar el detector de goles. El procedimiento, por otra parte, es sencillo. Seg¨²n esta fuente, la FIFA se limita a homologar el detector que las empresas particulares someten al an¨¢lisis de cinco laboratorios ¡°independientes¡±: Sports Labs Ltd (Escocia), Labosport UK (Inglaterra), ISA Sport (Holanda), EMPA (Suiza). Desde 2012, estas compa?¨ªas solo han autorizado el uso de dos modelos: Hawk Eye, de Sony, y Goal Control, de origen alem¨¢n. Entre los dos se han repartido la Premier, la Serie A, la Bundesliga, la Ligue 1, las Copas de Portugal, los torneos de la UEFA y de la FIFA.

¡°La FIFA no entra m¨¢s en este proceso¡±, aseguran desde el organismo con sede en Z¨²rich. ¡°La iniciativa corresponde a la Liga. Es el organizador de la competici¨®n quien tiene que celebrar un contrato privado con los proveedores homologados. La FIFA solo verifica que la tecnolog¨ªa empleada es la correcta¡±.

S¨ª al videoarbitraje

Los torneos de la FIFA emplean el detector de goles desde 2013. La Premier firm¨® su contrato quinquenal con Hawk Eye ese mismo a?o. En Espa?a solo resta que los clubes firmen un contrato con el proveedor de tecnolog¨ªa y que la federaci¨®n modifique el reglamento de la competici¨®n. Un mero tr¨¢mite, dada la voluntad del presidente de la FIFA, Gianni Infantino, por impulsar el apoyo tecnol¨®gico al arbitraje, sea por medio del detector autom¨¢tico de goles o a trav¨¦s del repaso de las jugadas mediante el sistema de arbitraje asistido por v¨ªdeo, conocido como videoarbitraje.

Tebas apuesta por utilizar esta segunda v¨ªa a partir de la Liga 2018-19 porque la considera m¨¢s barata. ¡°Llevamos desde hace ocho meses trabajando con el tema del videoarbitraje¡±, dijo este lunes el presidente de la LFP. ¡°Estamos en las comisiones de la FIFA. Estamos en pruebas. A partir de 2018, si la FIFA obliga instalaremos el videoarbitraje, que es una evoluci¨®n de la detecci¨®n autom¨¢tica de goles¡±.