Un vac¨ªo legal amenaza con el caos en el ascenso a Segunda

A cinco d¨ªas de que se dispute la ¨²ltima jornada de la liga de Segunda Divisi¨®n B cuatro equipos de su grupo primero tratan de impedir la participaci¨®n en la fase de ascenso de uno de los equipos que ya est¨¢n clasificados, el Fabril coru?¨¦s. El filial del Deportivo es segundo en la tabla y podr¨ªa acabar campe¨®n de su categor¨ªa si el domingo mejora en su partido en Toledo el resultado que obtenga el Rayo Majadahonda en su visita a Ferrol. Pero, aparentemente, no podr¨¢ culminar su excelente temporada con el salto de categor¨ªa porque el primer equipo deportivista concret¨® hace diez d¨ªas su descenso a la divisi¨®n de plata del f¨²tbol espa?ol. A¨²n as¨ª su intenci¨®n es jugar la promoci¨®n no ya como premio para sus futbolistas que se lo han ganado sobre el verde sino porque en A Coru?a se aferran a la reglamentaci¨®n y a que los descensos no son definitivos hasta el 30 de junio porque son situaciones, como ha quedado claro en m¨²ltiples antecedentes, expuestas a cumplir tambi¨¦n en los despachos en aspectos como los pagos a Administraciones P¨²blicas o futbolistas.

La normativa federativa apunta que en caso de descenso a Segunda de los equipos principales, sus filiales podr¨ªan jugar la promoci¨®n siempre que por ¡°la disparidad de calendario¡± no pudiera conocerse la clasificaci¨®n definitiva de sus primeros equipos. A partir de ah¨ª el Fuenlabrada, tercer clasificado en el grupo primero de Segunda B, ha recabado la adhesi¨®n de otros clubs que se beneficiar¨ªan del veto a los coru?eses como el Rayo Majadahonda, el R¨¢pido de Bouzas y el Navalcarnero para enviar un requerimiento tanto a la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol como a LaLiga. Pidieron informaci¨®n sobre la existencia o no de expedientes que puedan acarrear descensos disciplinarios que pudiesen afectar al Deportivo para mantener la plaza en Primera Divisi¨®n y abrir as¨ª la opci¨®n a que el Fabril llegase a Segunda. Seg¨²n el presidente del R¨¢pido de Bouzas, Manuel Seoane, LaLiga ya les ha remitido un documento que anticipa que nadie bajar¨¢ en los despachos. Antes de que acabe la competici¨®n.

Pero la situaci¨®n a¨²n se ha enrevesado m¨¢s porque una copia de ese documento apareci¨® en la ma?ana de este martes en la sede del Deportivo. Lo hizo en un sobre sin remite que entreg¨® una empresa de mensajer¨ªa, que a su vez lo recubri¨® con un pl¨¢stico. Y ah¨ª figuraban de manera furtiva las se?as de quien entienden en el club gallego que es el remitente: Tebas Coiduras, el bufete del que es socio-director el presidente de LaLiga. La Segunda Divisi¨®n B depende de la Federaci¨®n, pero la cascada de descensos que la precede no. Y Tino Fern¨¢ndez, presidente del equipo coru?¨¦s, apunta que resulta raro que Tebas le prepare ese documento al Fuenlabrada: ¡°Vamos a respetar lo que se decida, pero es un caso que roza el conflicto de intereses. Me parece extra?o que utilicen un informe que les da LaLiga y les prepara el tema el despacho de su presidente y luego lo presentan all¨ª¡­ A veces hay que apartarse un poco de los temas. Parece claro que Tebas le prepara el caso al Fuenlabrada. Igual es que soy raro y no entiendo de este negocio. No veo motivos para que el Fabril no pueda competir hasta el final. Esa previsi¨®n debe ser anterior. En la vida es complicado regular a la carta y seg¨²n vienen las cosas y en funci¨®n de los intereses. Hay una norma y si en la Federaci¨®n entienden que hay que desarrollarla m¨¢s para futuras temporadas y en el caso de los filiales pues tendr¨¢n que sentarse y cambiarla¡±.

No parece que haya habido mucha previsi¨®n. Y el caso es que cinco filiales (los de Celta, Sporting, Real Sociedad, Athletic y Villarreal, adem¨¢s del Fabril) est¨¢n involucrados a estas alturas en la pelea por subir a Segunda. No es la primera pol¨¦mica de este estilo en las diversas promociones a Segunda o Segunda B, pero ahora el devenir de la competici¨®n puede deparar el pr¨®ximo fin de semana situaciones que no est¨¢n pautadas. Si el Fabril acaba campe¨®n de grupo jugar¨¢ un cruce con el ascenso como premio contra otro campe¨®n. El perdedor tendr¨¢ derecho a engancharse en la segunda eliminatoria, pero si el ganador es el Fabril no est¨¢ claro hacia quien se generar¨ªa el derecho a esa plaza. M¨¢s enrevesado todav¨ªa: el Fabril podr¨ªa emparejarse con el Sporting B, que puede ganar todav¨ªa el grupo segundo, y ocurrir que al final ninguno de los dos pudiese subir si el primer equipo gijon¨¦s no deja su plaza en Segunda. Todos los clubs implicados han consultado estas situaciones en la Federaci¨®n y ninguno ha recibido una respuesta sobre quien tendr¨ªa derecho a ascender. Temen que si eso sucede la decisi¨®n se tome una vez finalizado el play-off y no antes tal y como ha sucedido en otros precedentes de litigios tras promociones de Tercera a Segunda B.

Mientras tanto se suceden peticiones, recomendaciones y conversaciones. El pasado s¨¢bado en el palco de Bala¨ªdos con motivo del derbi gallego de Primera, el presidente de la federaci¨®n auton¨®mica, Rafael Louz¨¢n, desliz¨® con todas las cautelas ante los dirigentes deportivistas la conveniencia de que el Fabril renunciase a jugar la fase de ascenso. Se beneficiar¨ªa entonces, sobre todo, el quinto clasificado, puesto por el que pugnan el Navalcarnero y dos equipos de Vigo, el R¨¢pido de Bouzas y el Celta B.

El complicado encaje de los equipos filiales

El escrito presentado por el Fuenlabrada apunta que con la participaci¨®n de Fabril en el play-off de ascenso a Segunda Divisi¨®n se pone en riesgo ¡°la integridad de la competici¨®n¡±. Tanto en el club madrile?o como entre el resto de implicados hay adem¨¢s resignaci¨®n ante el papel que podr¨ªa jugar el Sporting B si en plena promoci¨®n el primer equipo gijon¨¦s se queda sin opciones de llegar a Primera y cercenase as¨ª las opciones de su segundo equipo. Al margen de las especifidades de este a?o son situaciones que se suelen producir en cada final de temporada y que azuzan el debate sobre el papel de los filiales. 18 filiales compiten esta temporada en Segunda B y dos en Segunda A. Hubieran podido conformar un grupo.

En 2008 la Liga de F¨²tbol Profesional plante¨® la creaci¨®n de una liga de filiales conformada por los segundos equipos de los 42 conjuntos de Primera y Segunda, con la posibilidad abierta a que futbolistas de los primeros equipos en proceso de readaptaci¨®n tras lesi¨®n pudiesen disputar algunos partidos. Un plan similar al ingl¨¦s que se desech¨®. Pero all¨ª las cr¨ªticas a ese sistema se multiplican. Mourinho, Wenger, Guardiola o Ben¨ªtez han apuntado que la Premier Reserve League no es competitiva y que los j¨®venes se pulen mejor en el formato espa?ol, que desde hace seis a?os se ha adoptado en Portugal. ¡°En la liga de filiales la diferencia entre el primer y segundo equipo es muy grande. En Espa?a los j¨®venes se enfrentan a rivales de 30 a?os y a veces en estadios con 40.000 espectadores. Eso es lo mejor para ellos¡±, argument¨® Guardiola cuando le preguntaron por su modelo ideal.

En Alemania los filiales no pueden subir m¨¢s all¨¢ de la tercera categor¨ªa, un formato similar al franc¨¦s, pero el Leipzig, que gestiona un ingente vivero, liquid¨® el pasado verano el equipo B porque prefiere tener a sus j¨®venes en equipos sat¨¦lite, pero siempre en competiciones profesionales. ¡°Hay demasiado salto entre categor¨ªas¡±, explicaron. En Italia, donde se juega un torneo parecido al que propon¨ªa la Liga hace una d¨¦cada, se debate esta misma semana sobre la introducci¨®n de los filiales en la Serie C y se apunta a que lo hagan ya en la campa?a 2019-20.