De los equipos en octavos, ?cu¨¢l es el favorito para ganar el Mundial?

De acuerdo con nuestra predicci¨®n, las selecciones con m¨¢s probabilidades de ganar el Mundial son Brasil (20,5%), Espa?a (16%), B¨¦lgica (10%) y Francia (8%). Estos equipos se reparten algo m¨¢s del 50% de opciones: ganan la mitad de las simulaciones del torneo. Los 12 equipos restantes se reparten la otra mitad. Detr¨¢s de estos cuatro aparecen Inglaterra, Portugal, Croacia, Argentina, Colombia, Suiza y Uruguay, todos con opciones entre el 4% y el 7%.

Estas predicciones salen del modelo estad¨ªstico que estamos actualizando desde el arranque del mundial y que puede consultarse completo aqu¨ª. Simulamos el torneo 20.000 veces para calcular qu¨¦ probabilidad tiene cada equipo de llegar a octavos, jugar las semifinales o llevarse el torneo. As¨ª podemos decir qu¨¦ equipos son favoritos, pero tambi¨¦n en qu¨¦ medida lo son. El modelo se alimenta de un ranking propio que ordena a las selecciones seg¨²n su nivel, usando datos de cada selecci¨®n y sus jugadores. Al final del texto puedes leer metodolog¨ªa completa.

El cuadro anterior tambi¨¦n muestra las opciones de cada equipo para alcanzar cada fase. Espa?a, por ejemplo, tiene un 75% de opciones de estar en cuartos, un 50% de alcanzar las semifinales y un 30% de estar en la final.

Tres de los grandes favoritos tienen cruces de octavos asequibles porque fueron primeras de grupo: Espa?a juega con Rusia (y gana con un 75% de probabilidad), Brasil contra M¨¦xico (78%) y B¨¦lgica contra Jap¨®n (80%). La excepci¨®n es Francia. Aunque fue tambi¨¦n fue primera, tiene un escollo importante en octavos: nuestro modelo s¨®lo le da un 54% de opciones para batir a Argentina. Si pasa ese cruce sus opciones subir¨¢n.

En el gr¨¢fico anterior hay algo llamativo: hay equipos con mejor ranking que otro pero por debajo en opciones de ganar el Mundial. B¨¦lgica tiene m¨¢s opciones de ganar el mundial que Francia, aunque nuestro modelo la considera ligeramente peor (B¨¦lgica tiene 1954 puntos Elo y Francia 1958). Lo mismo pasa con Croacia y Argentina, o con Suiza y Uruguay. La raz¨®n es la que muchos estar¨¦is pensando: tienen cruces m¨¢s f¨¢ciles a priori. Croacia y Suiza van por el lado bueno del cuadro ¡ªel de Espa?a, donde evitan a Brasil, B¨¦lgica, Francia, Argentina y Portugal. B¨¦lgica va por el lado dif¨ªcil, pero tiene un cruce de octavos m¨¢s f¨¢cil que Francia (Jap¨®n en lugar de Argentina).

El gr¨¢fico a continuaci¨®n mide la dificultad de los cruces que tendr¨¢ cada selecci¨®n. La m¨¢s afortunada es Espa?a. Para estimar esto simulamos el torneo 30.000 veces y calculamos el ranking Elo de los rivales que tiene cada equipo en su camino hasta la final. Los posibles rivales de Espa?a hasta la final tienen de media 1.842 puntos Elo y son los m¨¢s d¨¦biles de todo. Los equipos que tendr¨ªan un camino m¨¢s dif¨ªcil hasta llevarse el trofeo son Jap¨®n y M¨¦xico: en su camino hasta la final se enfrentar¨¢n probablemente a equipos potent¨ªsimos.

Es evidente que el cuadro importa. Espa?a tiene los cruces m¨¢s f¨¢ciles por tres razones: est¨¢ en el lado bueno del cuadro, tiene un rival asequible en octavos y adem¨¢s se evita a s¨ª misma, que es la selecci¨®n m¨¢s dura de su lado. En general los equipos que est¨¢n del lado B del cuadro ¡ªel de Espa?a¡ª tienen cruces m¨¢s f¨¢ciles. Las excepciones son Brasil y B¨¦lgica, que aunque van por el lado dif¨ªcil, no tienen cruces complicados.

La evoluci¨®n de los equipos

Adem¨¢s de considerar los cruces de cada equipo, nuestro modelo ha ido actualizando la fortaleza de cada equipo desde el arranque del mundial. Los equipos que ganado sus partidos, y adem¨¢s los han dominado en ocasiones, son los que m¨¢s habr¨¢n mejorado su clasificaci¨®n. Si adem¨¢s han vencido a equipos te¨®ricamente mejores, su mejor¨ªa habr¨¢ sido mayor.

El gr¨¢fico a continuaci¨®n muestra como ha cambiado el ranking de cada equipo desde el arranque del mundial hasta ahora.

Los equipos que m¨¢s han mejorado son B¨¦lgica (que pasa de 1894 a 1958), Suiza, Croacia y Uruguay. Brasil ¡ªque ha subido 16 puntos¡ª y Espa?a ¡ªque sigue en 2001¡ª eran los equipos con mejor ranking y siguen si¨¦ndolo.

La mayor ca¨ªda es la de Argentina: arranc¨® el mundial como el tercer mejor equipo seg¨²n nuestro modelo, con 1993 puntos, pero ha ca¨ªdo hasta los 1926 y ahora le superan Francia, B¨¦lgica y casi Portugal y Croacia. Aunque Argentina ha logrado el pase a octavos, sus resultados han sido malos. Empat¨® contra Islandia, un partido que deb¨ªa ganar y que le hizo perder algunos puntos (aunque no muchos, porque domin¨® el partido). Fue contra Croacia donde perdi¨® m¨¢s puntos: part¨ªa como favorita ¡ªcon un 65% de opciones de victoria¡ª, pero acab¨® perdiendo 3-0. Tambi¨¦n perdi¨® ese partido en ocasiones y nuestro modelo castig¨® su ranking haci¨¦ndolo caer en 50 puntos. Por ¨²ltimo, el modelo tambi¨¦n rest¨® puntos a Argentina por su partido contra Nigeria, porque aunque gan¨®, no lo domin¨® y perdi¨® en ¡°goles esperados¡±.

Este deterioro del ranking de Argentina, junto con sus cruces, han hecho caer sus opciones de ganar el mundial. Arranc¨® con un 11% y ahora tiene apenas un 6%. Los otros favoritos han seguido el camino contrario: Espa?a arranc¨® con un 13% de opciones de victoria y ahora roza el 16%; Brasil, que era la favorita con un 17%, ahora supera el 21% en probabilidades de ganar el mundial.

Recuerda que nuestras predicciones se actualizar¨¢n despu¨¦s de cada partido. Cons¨²ltalas en EL PA?S.

?C¨®mo hacemos estas predicciones? Utilizamos un modelo estad¨ªstico alimentado con datos de los equipos y sus jugadores. De cada selecci¨®n consideramos sus resultados y las ocasiones del gol que produce y concede. De los jugadores usamos su valor de mercado y el nivel de su club. En total utilizamos estad¨ªsticas de 32.000 partidos y cientos de equipos. Aqu¨ª puedes leer la metodolog¨ªa completa.