La Audiencia Nacional deja a Sandro Rosell en libertad sin fianza

El tribunal que juzga al expresidente del FC Barcelona Sandro Rosell ha decidido este mi¨¦rcoles la puesta en libertad sin fianza de este y su socio, Joan Besol¨ª, despu¨¦s de que ambos hubieran declarado el d¨ªa anterior en la vista que se celebra contra ellos y otras cuatro personas en la Audiencia Nacional por el supuesto blanqueo de cerca de 20 millones de euros. Los magistrados han decidido su excarcelaci¨®n tras tener en cuenta que ambos llevan en prisi¨®n preventiva desde su detenci¨®n en mayo de 2017 y que, por tanto, han pasado encarcelados de manera provisional m¨¢s de 21 meses y est¨¢n a punto de cumplir el m¨¢ximo legal de dos a?os.

No obstante, para ambos el tribunal fija medidas cautelares, como asistir a todas las sesiones del juicio, retirada de pasaporte, fijar un domicilio en Espa?a y comparecencias ante el juzgado o la comisar¨ªa m¨¢s cercana a su residencia los primeros y terceros lunes de cada mes. La medida se har¨¢ efectiva una vez que, terminada la sesi¨®n de este mi¨¦rcoles, ambos sean llevados al Centro Penitenciario de Madrid V, en Soto del Real, donde fueron trasladados desde la c¨¢rcel barcelonesa de Brians II poco antes del inicio del juicio. La Fiscal¨ªa, que pide 11 a?os de c¨¢rcel para Rosell y 10 para su socio, se hab¨ªa opuesto a la excarcelaci¨®n de ambos.

La decisi¨®n del tribunal se produce despu¨¦s de que en la primera jornada del juicio, las defensas de Rosell y Besol¨ª plantearan en las cuestiones previas de la vista la libertad de sus clientes. Los abogados alegaron que su permanencia en prisi¨®n afectaba a la presunci¨®n de inocencia de ambos y pon¨ªa en entredicho la imparcialidad de los magistrados que iban a juzgarlos. El letrado de Rosell lleg¨® a cuestionar que su cliente estuviese entre rejas cuando La Manada, el grupo de sevillanos sentenciados por abusos sexuales en los Sanfermines de 2016, estuviera en la calle.

En el auto por el que se ordena ahora su puesta en libertad provisional, el tribunal rechaza de plano ambos argumentos al considerar que la decisi¨®n de mantenerlos en prisi¨®n ¨Clos otros cuatro procesados que se sientan en el banquillo de los acusados est¨¢n en libertad- hab¨ªa sido ¡°por simples razones de riesgo de fuga¡±. El tribunal destaca que se consideraba ¡°imprescindible que comparecieran en el juicio¡± para que declararan, pero que una vez cubierto ese tr¨¢mite procesal pueden ser excarcelados.

La juez instructora de la causa, Carmen Lamela, rechaz¨® dejarlos en libertad en m¨¢s de una decena de ocasiones precisamente por el ¡°riesgo de fuga¡± al considerar que Rosell ten¨ªa conexiones fuera de Espa?a que le hubieran permitido la huida. En su declaraci¨®n del martes, el expresidente de Bar?a asegur¨® a preguntas de su abogado que no tiene ning¨²n patrimonio en el extranjero salvo la propiedad al 50% de un apartamento en Andorra. Y destac¨® que los 1,5 millones de euros que obtuvo de la venta de su participaci¨®n en una empresa brit¨¢nica lo repatri¨® a Espa?a el pasado septiembre, cuando ya estaba encarcelado.

Junto a Rosell y Besol¨ª, se sientan en el banquillo Marta Pineda, esposa del expresidente del FC Barcelona, adem¨¢s de copropietaria y apoderada de sus empresas; Antonio Ramos, cu?ado de Besol¨ª; y Jos¨¦ Colomer, amigo de Rosell. El sexto procesado es Shahe Ohannessian, un ciudadano liban¨¦s que presuntamente ayud¨® a simular la venta bajo sospecha de una compa?¨ªa de Rosell.

Todos ellos est¨¢n acusados de participar en dos operaciones supuestamente fraudulentas. La primera se produjo el 24 de noviembre de 2006, cuando se firm¨® un contrato entre la Confederaci¨®n Brasile?a de F¨²tbol (CBF) y la sociedad International Sports Events (ISE) ¡ªdirigida por el billonario saud¨ª Saleh Kamel y domiciliada en las Islas Caim¨¢n, para¨ªso fiscal¡ª. En la v¨ªspera, Rosell sell¨® un acuerdo de ¡°intermediaci¨®n¡± con ISE, por la que se embolsar¨ªa 8,3 millones.

Seg¨²n los investigadores, ese importe era una comisi¨®n ilegal que presuntamente se repartieron el expresidente del Bar?a y Ricardo Terra Teixeira, presidente de la Confederaci¨®n Brasile?a de F¨²tbol (CBF) desde 1989 a 2012. El martes, Rosell neg¨® cualquier irregularidad en dicha operaci¨®n y asegur¨® que su retribuci¨®n por esta operaci¨®n fue finalmente de 5,2 millones de euros.

La segunda operaci¨®n bajo sospecha se corresponde con un contrato de patrocinio de la marca Nike para la selecci¨®n de f¨²tbol de Brasil firmado en noviembre de 2008. Una empresa brasile?a de Rosell (Ailanto) intermedi¨® para la CBF por 26 millones de euros, de los que ¨¦l presuntamente se embols¨® 12 millones, de acuerdo con el escrito de acusaci¨®n de la fiscal¨ªa.