El entrenador de f¨²tbol acusado de 36 delitos de abuso sexual a menores declara que todo era un juego

El entrenador acusado de 36 delitos de abuso sexual a menores de 12 a?os a quien la Audiencia de Valencia est¨¢ juzgando hoy y ma?ana y para quien la la Fiscal¨ªa pide 248 a?os de prisi¨®n ha declarado hoy, como ¨²nico argumento en su defensa, que solo se trataba de un juego. ¡°Nunca he pensado siquiera en abusar de ellos, era un juego entre amigos, nos divert¨ªamos y ya est¨¢, solo jugaba porque nos lo pas¨¢bamos bien, en ning¨²n momento pens¨¦ que fuera ilegal¡±, ha declarado a preguntas de su abogado el reo, que est¨¢ en prisi¨®n provisional desde que se formularon acusaciones contra ¨¦l, en 2018.

El juicio ha comenzado esta ma?ana en la Ciudad de la Justicia de Val¨¨ncia y el acusado solo ha respondido a las preguntas de su abogado defensor, pero la versi¨®n del ayudante de entrenador de un equipo de f¨²tbol de Valencia no concuerda con los hechos que los j¨®venes que han prestado testimonio como v¨ªctimas han relatado esta ma?ana durante la vista. Seg¨²n los chicos, el acusado les enga?¨® para practicar con ellos todo tipo de actos sexuales. Eran los llamados ¡°retos de Josevi¡±, como los llamaban entre s¨ª los chicos del pueblo, que se conoc¨ªan porque practicaban f¨²tbol juntos o acud¨ªan al mismo colegio y que consideraban a Jos¨¦ Vicente, el acusado, como un amigo m¨¢s, a pesar de que era mayor de edad y ellos contaban con unos 12 a?os.

Los hechos de los que se acusa al reo se refieren a los a?os 2015 a 2018 cuando, seg¨²n el escrito de la acusaci¨®n p¨²blica, el procesado aprovechaba su condici¨®n de entrenador y monitor de la escuela de verano para ganarse la confianza de los ni?os y jugar con ellos al f¨²tbol en el polideportivo, ir a comer una hamburguesa o jugar a la video-consola en su casa. ?Seg¨²n el escrito de acusaci¨®n de la fiscal, cuando los ni?os ya le consideraban uno m¨¢s de la pandilla, el acusado les propon¨ªa retos y, aquellos que los perdieran, deb¨ªan realizar todo tipo de actos de car¨¢cter sexual. Estos retos se realizaban en los aseos de un polideportivo, en un pol¨ªgono industrial o en una pista de motocross.

Los padres de las v¨ªctimas no sospechaban de la relaci¨®n del procesado con sus hijos debido a que era una persona popular y de una buena familia del municipio en el que sucedieron los hechos, dice tambi¨¦n el Ministerio Fiscal, que mantiene que los menores aceptaban esos retos para no quedar excluidos del grupo, ya que si alguno se negaba, el acusado apelaba a la presi¨®n grupal con expresiones como ¡°cagao¡± o ¡°mierda¡±. ¡°?ramos amigos y nunca les obligar¨ªa a nada que no quisiesen, si no hubi¨¦ramos querido jugar nunca hubi¨¦ramos jugado. Nunca pens¨¦ que hubiera hecho nada malo¡±, ha declarado el acusado antes de expresar que ¡°si alguna vez alguna persona se ha sentido da?ada, nunca ha sido mi intenci¨®n hacer da?o a esas personas¡±.

¡°Hace tres o cuatro a?os empezamos a jugar a los retos¡±, ha declarado por su parte uno de los chicos, cuyas versiones coinciden. Y luego ha a?adido, tras relatar todas las pr¨¢cticas sexuales que manten¨ªan, que ¡°lo propuso Jos¨¦ Vicente. Era un juego de f¨²tbol y quien perd¨ªa ten¨ªa que hacer esos retos, normalmente no nos neg¨¢bamos porque nos dec¨ªa que era un juego, no nos sent¨ªamos intimidados, ¨¦ramos muy j¨®venes y no sab¨ªamos lo que significaba¡±. ¡°Me sent¨ª mal, no me gustaba, no lo entend¨ªa, pero yo era muy inocente y nos dec¨ªa que era normal, que otros menores tambi¨¦n jugaban¡±, ha declarado otro chico, que en la fecha de los hechos ten¨ªa 12 a?os, al igual que otra de las v¨ªctimas, que ha explicado que en el momento de los retos ¡°nunca hab¨ªa nadie delante, solo los menores y ¨¦l. Normalmente suced¨ªa en fin de semana, por la tarde o en vacaciones, y busc¨¢bamos sitios alejados para que nadie se enterase¡±.