El tribunal de la discordia

La renovaci¨®n del Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) fue aprobada este martes en medio de fuertes discrepancias en el seno de la comisi¨®n directiva del Consejo Superior de Deportes (CSD). La oposici¨®n a los nuevos nombramientos fue liderada por el presidente de LaLiga, Javier Tebas, y secundada por David Aganzo, presidente del sindicato de futbolistas (AFE). Adem¨¢s, dos de los miembros salientes,?Mar¨ªa Lidia Garc¨ªa y Manuel Delgado, estudian impugnar su destituci¨®n. En el CSD admiten la tensi¨®n habida en la reuni¨®n.

Irene Lozano, recientemente elegida presidenta del CSD, que pretend¨ªa vender la nueva composici¨®n del tribunal como la primera vez que est¨¢ conformado por m¨¢s mujeres (4) que hombres (3), se encontr¨® con los recelos y las sospechas que despiertan algunos de los nombramientos, en especial el de Beatriz Rodr¨ªguez Villar. Los otros tres nuevos componentes del tribunal son Eva Mar¨ªa Fern¨¢ndez, Pilar Ju¨¢rez P¨¦rez y Santiago Areal Lude?a. Tanto Beatriz Rodr¨ªguez Villar como Eva Maria Fern¨¢ndez fueron nombradas a propuesta de las federaciones y los otros dos miembros nuevos fueron elegidos por Irene Lozano. Los miembros que permanecen son Cristina Pedrosa, Juli¨¢n Espartero (presidente) y Jes¨²s Avezuela C¨¢rcel.

Tebas denunci¨® que Beatriz Rodr¨ªguez Villar es la mujer de un socio del despacho de Tom¨¢s Gonz¨¢lez Cueto, exmiembro del TAD, abogado externo de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol y uno de los hombres de confianza de Luis Rubiales. Gonz¨¢lez Cueto ya tuvo que abstenerse en 2016 como miembro del tribunal deportivo para decidir si se le abr¨ªa expediente a ?ngel Mar¨ªa Villar por los presuntos tratos de favor al Recreativo de Huelva y al Marino de Tenerife. Como public¨® EL PA?S, Villar hab¨ªa contratado los servicios de un colaborador del anterior despacho de abogados en el que trabajaba Gonz¨¢lez Cueto. Desde el CSD defienden que Rodr¨ªguez Villar ha pasado los filtros de compatibilidad y profesionalidad. Irene Lozano, ante la vehemencia de Tebas, asegur¨® que no se puede descalificar a la nueva miembro del tribunal ¡°por ser mujer de¡±. Incluso lleg¨® a asegurar que se la recusar¨¢ si efectivamente que su esposo sea socio de Gonz¨¢lez Cueto es motivo para ello. Ante esta afirmaci¨®n, el abogado del Estado advirti¨® que si ya hay motivos para que pueda ser recusada en futuras votaciones tambi¨¦n pueden ser v¨¢lidos en t¨¦rminos de su elegibilidad para ser miembro del TAD.

Irene Lozano, tambi¨¦n pese a la advertencia del abogado del Estado, se neg¨® a facilitar, a los miembros de la comisi¨®n directiva del CSD que lo solicitaron, la parte del expediente en el que se detalla qu¨¦ federaciones han propuesto a Rodr¨ªguez Villar y Eva Mar¨ªa Fern¨¢ndez. El nombramiento de la primera se produce en un contexto en el que el CSD debe decidir si le concede a Luis Rubiales el adelanto electoral que ha solicitado y del que exist¨ªa ya un informe desfavorable del TAD. Ante esto, la federaci¨®n mand¨® un nuevo escrito solicitando el adelanto al alegar que ante la celebraci¨®n del Mundial de F¨²tbol Sala el pr¨®ximo mes de septiembre debe haber un presidente ya electo que pueda empezar a promocionar y defender la candidatura de Espa?a y Portugal a organizar el Mundial de f¨²tbol de 2030. Ante este nuevo escrito de la federaci¨®n, el CSD solicit¨® a la abogac¨ªa del estado un informe sobre si se debe hacer una nueva consulta al TAD, ahora ya renovado y sin los miembros que redactaron el escrito contrario al adelanto electoral. El CSD asegura que a¨²n no ha recibido el informe de la abogac¨ªa del Estado.

Tanto Tebas como la candidatura de Iker Casillas, que ya anunci¨® su decisi¨®n de presentarse a las elecciones, observan estos movimientos como un trato de favor hacia Luis Rubiales y su intenci¨®n de adelantar las elecciones. Desde el CSD mantienen que todas las decisiones que se han tomado y se tomar¨¢n se han ajustado a derecho y defienden su principio de neutralidad.