Otro ataque frontal de Rubiales al acuerdo entre LaLiga y CVC

La Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol ha vuelto a la carga contra el acuerdo de LaLiga con el fondo brit¨¢nico CVC por el cual los clubes recibir¨¢n una inyecci¨®n de unos 2.100 millones de euros a devolver a bajo inter¨¦s en 40 a?os a cambio del 9% de los beneficios de la explotaci¨®n de los derechos audiovisuales durante 50 a?os. Si hace una semana el organismo que preside ...

La Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol ha vuelto a la carga contra el acuerdo de LaLiga con el fondo brit¨¢nico CVC por el cual los clubes recibir¨¢n una inyecci¨®n de unos 2.100 millones de euros a devolver a bajo inter¨¦s en 40 a?os a cambio del 9% de los beneficios de la explotaci¨®n de los derechos audiovisuales durante 50 a?os. Si hace una semana el organismo que preside Luis Rubiales calific¨® el acuerdo de ¡°ilegal¡±, este martes ¨¦l lo tach¨® de ¡°bochornoso¡± e ironiz¨® con el ¡°hist¨®rico¡± con el que fue calificado por Javier Tebas tras aprobarlo el pasado jueves la asamblea de la patronal con el apoyo de 38 clubes y cuatro en contra (Real Madrid, Barcelona, Athletic y Oviedo). ¡°Sin duda, el acuerdo es hist¨®rico, pero para CVC¡±, sentenci¨® con sorna Rubiales, que a?adi¨®: ¡°Es el mayor caso de descapitalizaci¨®n de clubes en la historia del f¨²tbol espa?ol¡±.

Cuestionado por si la federaci¨®n se mantiene en su postura de denunciar, su presidente dijo: ¡°Analizaremos a fondo, pero a priori hay cuestiones que vulneran la legalidad. Habitualmente es LaLiga la que nos pone querellas, alguna vez tenemos que ser nosotros los que demos el paso. Aqu¨ª solo gana el fondo y alg¨²n otro [en referencia a Tebas] que parece que va a percibir un salario extra al que ya recibe. Lo haremos de la manera m¨¢s educada, pero m¨¢s firme posible¡±. La Federaci¨®n no dudar¨¢ en pleitear si disminuyen las cantidades que percibe v¨ªa el Real Decreto de comercializaci¨®n de los derechos del f¨²tbol de 2015 e invit¨® al Consejo Superior de Deportes a hacer lo mismo si tambi¨¦n se vieran reducidos los emolumentos que tambi¨¦n le corresponden.

La interminable batalla que vive el f¨²tbol espa?ol sum¨® otro cap¨ªtulo m¨¢s, caricaturizado esta vez por la interactividad entre dos de sus grandes contendientes. Mientras Rubiales interven¨ªa desde el sal¨®n Luis Aragon¨¦s de la Ciudad del F¨²tbol ante los 30 representantes de la Primera RFEF (antigua Segunda B), reunidos para ser informados de la venta centralizada de sus derechos de televisi¨®n, Tebas utilizaba sus redes sociales para disparar contra los ponentes federativos. El presidente de la patronal segu¨ªa v¨ªa streaming la reuni¨®n y tuite¨® que ¡°lo de Rubiales es de aurora boreal¡± tras escuchar las intervenciones de Tom¨¢s Gonz¨¢lez Cueto, asesor externo de la federaci¨®n y del tesorero, Juan Bandr¨¦s, que acababan de explicar los argumentos por los cuales la federaci¨®n est¨¢ muy convencida de llevar el acuerdo a los tribunales. Del primero, Tebas escribi¨® que ¡°se le ha olvidado contar que es perito del Real Madrid en procedimientos contra LaLiga¡±. En la patronal entienden que tras las cargas de profundidad federativas contra el pacto con CVC est¨¢ la mano de Florentino P¨¦rez, el tercer gran combatiente del conflicto.

El club blanco, que tambi¨¦n anunci¨® una demanda cuando se filtr¨® el acuerdo, estudia c¨®mo reformular su posible denuncia tras incluirse a ¨²ltima hora la cl¨¢usula que le permiti¨®, como a los otros tres clubes que votaron en contra, preservar su parte del negocio y no cederlo a LaLiga. P¨¦rez no maniobrar¨¢ hasta que sus servicios jur¨ªdicos no tengan y estudien el documento definitivo del acuerdo. Calculan en el Madrid que ser¨¢ en noviembre, pero tambi¨¦n admiten que a la vez buscan un plan con mejores condiciones que el acordado con CVC.

Las l¨ªneas del ataque frontal de la federaci¨®n al pacto entre LaLiga y CVC y en las que se cimentar¨¢ la demanda son diversas. En su exposici¨®n, Gonz¨¢lez Cueto se?al¨® que el acuerdo vulnera el C¨®digo de Comercio respecto de los contratos denominados cuentas en participaci¨®n, como es el acordado. Sostuvo el asesor federativo que no se pueden contabilizar como gastos de comercializaci¨®n los pagos a CVC.

Integridad

Cueto tambi¨¦n subray¨® que la sociedad que se crear¨¢ entre la patronal y el fondo descapitaliza a los clubes al haber cedido la primera la mayor¨ªa de sus activos a la nueva compa?¨ªa. LaLiga, por su parte, defiende que las prestigiosas firmas de abogados (Ur¨ªa Men¨¦ndez y Latham & Watkins) que han intervenido en la operaci¨®n para asegurarla jur¨ªdicamente han dado luz verde a contabilizar los pagos a CVC como gastos de comercializaci¨®n y que LaLiga no ha cedido un solo activo al fondo y acusa a la federaci¨®n de desconocer c¨®mo funcionan las cuentas en participaci¨®n.

Que Tebas presida la nueva sociedad durante los pr¨®ximos siete a?os, independientemente de que siga al frente de LaLiga, y que adem¨¢s sea remunerado por ello es otra de las andanadas legales que prepara la federaci¨®n. La patronal se defiende: ¡°CVC quiere un equipo de gesti¨®n con experiencia contrastada y resultados, no quieren advenedizos, y hay que aclarar que los sueldos de los ejecutivos en la nueva sociedad deben estar aprobados por la asamblea de clubes¡±.

La federaci¨®n tambi¨¦n observa una posible vulnerabilidad de la integridad de la competici¨®n al haber cambiado el acuerdo los m¨¢rgenes del control econ¨®mico y al haber clubes que recibieron informaci¨®n antes que otros, como denunci¨® el Real Madrid. LaLiga afirma que se han cumplido los estatutos y sus reglamentos en cuanto al derecho de informaci¨®n y que hasta el 12 de agosto que se vot¨® el acuerdo en voto secreto nadie conoc¨ªa su devenir.

En la batalla jur¨ªdica que plantea la federaci¨®n tambi¨¦n hay un punto que va camino de incrementar el conflicto con LaLiga. El secretario general federativo, Andreu Camps, advirti¨® de que el convenio de coordinaci¨®n entre ambas entidades, que se negocia cada cuatro a?os, puede verse afectado porque el contrato con CVC solo es v¨¢lido con el actual modelo de competici¨®n. Rubiales ya ha dicho p¨²blicamente que el formato de la liga actual ya no es atractivo y deben estudiarse otros que puedan serlo, a lo que LaLiga se ha negado. Aun as¨ª, la patronal asegura que ¡°si se demuestra que hay un modelo de competici¨®n m¨¢s rentable, CVC no tendr¨¢ problema en aceptarlo, pero lo que no quieren ni el fondo ni los clubes son improvisaciones sin datos de los efectos¡±.

Con las cartas boca arriba de los contendientes, todo indica que un juez determinar¨¢ qui¨¦n canta las cuarenta a qui¨¦n.

Batalla interactiva entre Tebas y Rubiales

La federaci¨®n denunci¨® ante los 40 clubes de la Primera RFEF (antigua Segunda B) que el acuerdo de LaLiga con el fondo CVC no da dinero a los que asciendan dentro de 11 a?os y que estos tendr¨¢n que ceder su 9% del negocio si suben de categor¨ªa. El asesor externo federativo Gonz¨¢lez Cueto dijo esperar que esto sea corregido. El tesorero de la federaci¨®n, Juan Bandr¨¦s, puso el ejemplo de que, con un crecimiento de los beneficios de LaLiga por derechos de televisi¨®n al 3%, un club que accediera a 49 millones de euros de los que aporta CVC dejar¨ªa de ingresar 423 durante los 50 a?os que dura el acuerdo con el fondo y que al 5% de crecimiento ser¨ªan 675. Esto fue cuestionado por el representante del Linares, que replic¨® que con esa tasas de crecimiento la cifra de negocio de un club crecer¨ªa tanto que dejar de ingresar esos 423 o 675 millones de euros no le importar¨ªa. Rubiales le replic¨® que ¡°con un cr¨¦dito individual los clubes hubieran devuelto el dinero¡±. LaLiga ha defendido que el acuerdo con CVC, a diferencia de lo que supondr¨ªa acceder a un cr¨¦dito bancario, tambi¨¦n implica que el fondo aporta valor al desarrollo digital y la internacionalizaci¨®n de los clubes. En la batalla interactiva librada mientras Rubiales hablaba, Tebas tuite¨® sobre Bandr¨¦s: ¡°Aparte de no entender la operaci¨®n, no explicarla correctamente, decir que 38 clubes de LaLiga no se enteran y el s¨ª, como en su ¨¦poca del Real Zaragoza...¡±. Rubiales interrumpi¨® su alocuci¨®n para replicar: ¡°Entre un catedr¨¢tico en Econom¨ªa [Bandr¨¦s] y otro que ni tiene la carrera, me quedo con el primero¡±. Tras dos horas explicando y debatiendo el acuerdo entre LaLiga y CVC, los 40 clubes votaron a favor de la venta de sus derechos de televisi¨®n a Fuchts Sports y a la OTT Footers por 9 millones de euros durante tres a?os.

Puedes seguir a EL PA?S DEPORTES en Facebook y Twitter, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal.