El f¨²tbol espa?ol se juega el futuro en un clima de alta tensi¨®n

El f¨²tbol profesional espa?ol se enfrenta este viernes a una votaci¨®n trascendental para su futuro econ¨®mico. Los 42 clubes de la LaLiga decidir¨¢n si siguen adelante con el Proyecto Impulso, 1.994 millones de euros patrocinados por el fondo CVC a cambio del 9% de los beneficios por la explotaci¨®n de los derechos de televisi¨®n durante 50 a?os, o si prefieren la propuesta de financiaci¨®n...

El f¨²tbol profesional espa?ol se enfrenta este viernes a una votaci¨®n trascendental para su futuro econ¨®mico. Los 42 clubes de la LaLiga decidir¨¢n si siguen adelante con el Proyecto Impulso, 1.994 millones de euros patrocinados por el fondo CVC a cambio del 9% de los beneficios por la explotaci¨®n de los derechos de televisi¨®n durante 50 a?os, o si prefieren la propuesta de financiaci¨®n Proyecto Sostenible, que la semana pasada plantearon Real Madrid, Barcelona y Athletic, opositores al plan de la patronal. Esta alternativa consiste en un pr¨¦stamo otorgado por JP Morgan, Bank of America y HSBC y proporcionar¨ªa a los clubes la misma cantidad de dinero, 1.994 millones de euros a devolver en 25 a?os y en condiciones que sus c¨¢lculos encuentran notablemente m¨¢s ventajosas.

La votaci¨®n se realizar¨¢ en el ambiente de frentismo que envuelve al f¨²tbol espa?ol en los ¨²ltimos a?os. A un lado, Javier Tebas y los 38 clubes que respaldan su mandato como presidente de LaLiga. Al otro, el Real Madrid, el Barcelona, el Athletic y la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol, con su presidente, Luis Rubiales, a la cabeza. Esta terna de clubes y la entidad federativa solicitaron mediante carta al Consejo Superior de Deportes (CSD) el bloqueo del acuerdo con CVC por considerarlo ilegal y perjudicial para los intereses de los equipos. A petici¨®n de varios de los actores implicados, el organismo gubernamental que preside Jos¨¦ Manuel Franco convoc¨® para las seis de la tarde de este jueves una reuni¨®n con las partes implicadas con el fin de abordar el conflicto. Pasadas las cinco de la tarde, el CSD desconvoc¨® la reuni¨®n porque Madrid, Bar?a y Athletic informaron de que no acudir¨ªan. Los representantes de LaLiga estaban dispuestos a asistir a la cita, seguros de que el CSD comunicar¨ªa a las partes que, tras consultar con la Abogac¨ªa del Estado, no pod¨ªa bloquear el acuerdo con CVC por no tener competencias para intervenir en una disputa entre particulares. El peso de una querella por prevaricaci¨®n por parte de LaLiga tambi¨¦n ha jugado a favor de la neutralidad del CSD.

Las diferencias entre ambos proyectos han servido de munici¨®n para los ataques que cada una de las partes ha hecho de la iniciativa del contrario. El acuerdo con CVC, en forma de cuentas participadas, incluye la formaci¨®n de una estructura externa conjunta entre LaLiga y el fondo, que controlar¨¢ los pagos a los clubes, distribuidos a lo largo de cuatro a?os. El destino del dinero es finalista y obligatorio para los clubes que accedan a esta l¨ªnea de cr¨¦dito: 70% a infraestructuras y planes de futuro, 15% a pago de deuda y 15% a contrataciones. Javier Tebas defiende que el Plan Impulso es un acuerdo estrat¨¦gico destinado al crecimiento de los ingresos de LaLiga, mientras que el plan de los tres clubes rebeldes es un mero pr¨¦stamo que endeudar¨ªa a¨²n m¨¢s a los clubes en un momento tan delicado por las p¨¦rdidas causadas por la pandemia.

En la documentaci¨®n que Real Madrid, Barcelona y Athletic enviaron a los otros 39 equipos y al CSD, estos sostienen que el pacto con CVC, en las condiciones de evoluci¨®n de mercado contenidas en el dosier del Proyecto Impulso, tendr¨ªa para los clubes un coste de 13.124 millones de euros, mientras que el Proyecto Sostenible contempla un coste de 881 millones, una diferencia de 12.243 millones.

La federaci¨®n, por su parte, se?ala que Javier Tebas se beneficiar¨¢ de un puesto retribuido al presidir un nuevo ¨®rgano externo a la LaLiga (la sociedad creada conjuntamente con CVC) durante al menos los pr¨®ximos siete a?os, y que el fondo encontrar¨¢ jugosos beneficios a costa del f¨²tbol espa?ol. Adem¨¢s, la entidad federativa asegura que los clubes dejar¨¢n de percibir un porcentaje de sus derechos televisivos que excede inmensamente el cr¨¦dito recibido y que tambi¨¦n deben devolver ¨ªntegramente (adem¨¢s de perder el derecho a percibir el porcentaje mencionado).

Bajo el clima b¨¦lico reinante, en LaLiga dan por seguro que la votaci¨®n (se necesita mayor¨ªa reforzada, 32 votos) del Proyecto Impulso saldr¨¢ adelante porque los 39 clubes que acceder¨¢n a la l¨ªnea de cr¨¦dito ofrecida por CVC ya han planificado el gasto del dinero que recibir¨¢n. Cada proyecto individual de los clubes ha sido auditado por el fondo, que solo ha dado el visto bueno cuando ha comprobado que los planes de negocio que se le presentaban eran viables.

De ser aprobado, en LaLiga asumen que habr¨¢ batalla en los tribunales ante el anuncio de demandas por parte de los tres clubes rebeldes y la federaci¨®n, pero aseguran que CVC no renunciar¨¢ al pacto.

Puedes seguir a EL PA?S DEPORTES en Facebook y Twitter, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal.