Djokovic abandona Australia tras perder su recurso contra el Gobierno

Despu¨¦s de permanecer 11 d¨ªas en Melbourne, seis de ellos detenido y en aislamiento dentro de una habitaci¨®n del Park Hotel, en el barrio de Carlton, Novak Djokovic ha abandonado Australia a las 12:30 (hora peninsular espa?ola, las 22:30 en Australia) de este domingo con un vuelo de Emirates rumbo a Dub¨¢i. La retirada del visado y su expulsi¨®n del pa¨ªs le impedir¨¢ defender el t¨ªtulo de campe¨®n del Abierto, que empezar¨¢ ma?ana lunes y que le presentaba a ¨¦l como principal reclamo. Seg¨²n Scott Morrison, el primer ministro del pa¨ªs, la decisi¨®n se debe a motivos de salud y de inter¨¦s p¨²blico: ¡°La decisi¨®n se ha adoptado por motivos de salud, seguridad y mantenimiento del orden, sobre la base de que era de inter¨¦s p¨²blico¡±. Djokovic, por su parte, ha declarado que est¨¢ decepcionado con el fallo, pero que lo respeta.

Los abogados contratados por el serbio, de 34 a?os, no lograron convencer al tribunal de las Cortes Federales de que su cliente no supone una amenaza para la comunidad a pesar de no estar vacunado contra el coronavirus, y que tampoco alimenta el movimiento contrario a la vacunaci¨®n. Como consecuencia de ello, el jugador ha tenido que abandonar el pa¨ªs. La decisi¨®n, adoptada por unanimidad por los tres jueces del tribunal, no era recurrible. De hecho, no est¨¢ nada claro que Djokovic pueda ganar otro t¨ªtulo en Melbourne, ya que la cancelaci¨®n de su visado podr¨ªa suponer una prohibici¨®n de viajar a Australia durante tres a?os, aunque el gobierno podr¨ªa reducir o eliminar dicha sanci¨®n.

As¨ª reaccionaba Djokovic, nueve veces ganador del Abierto de Australia, poco despu¨¦s de conocer la decisi¨®n del tribunal: ¡°Estoy extremadamente decepcionado con el fallo del tribunal de desestimar mi solicitud de revisi¨®n judicial de la decisi¨®n del ministro de cancelar mi visa, lo que significa que no puedo quedarme en Australia y participar en el Abierto. Respeto el fallo de la corte. Me incomoda que el foco de las ¨²ltimas semanas haya estado en m¨ª y espero que ahora todos podamos concentrarnos en el juego y el torneo que amo. Me gustar¨ªa desearles a los jugadores, trabajadores del torneo, personal, voluntarios y seguidores todo lo mejor para el torneo. Finalmente, me gustar¨ªa agradecer a mi familia, amigos, equipo, simpatizantes, seguidores y mis compatriotas serbios su continuo apoyo. Todos ustedes han sido una gran fuente de fortaleza para m¨ª¡±.

James Allsop, Anthony Besanko y David O?Callaghan, los tres jueces que presidieron la vista, dieron la raz¨®n a los servicios jur¨ªdicos del Gobierno de Australia, impulsados por la acci¨®n de Alex Hawke, el ministro de Inmigraci¨®n, que el viernes ejerci¨® la potestad que le otorga su cargo para, a t¨ªtulo personal, volver a cancelar el visado del balc¨¢nico y recluirle de nuevo en el hotel de cuarentena en el que ya pas¨® cinco d¨ªas; del jueves de la semana anterior hasta el lunes de esta.

Fue entonces cuando el juez Anthony Kelly lo dej¨® en libertad en primera instancia. Kelly concluy¨® entonces que Djokovic no tuvo tiempo suficiente para defender, ante los agentes que le dieron el alto en su desembarque, la validez de la exenci¨®n m¨¦dica expedida por la Federaci¨®n Australiana de Tenis y que, sobre el papel, deb¨ªa permitirle sortear los 14 d¨ªas de cuarentena obligatorios para cualquier extranjero que quiera entrar en el pa¨ªs sin haber recibido antes la pauta completa de vacunaci¨®n.

La liberaci¨®n de Nole provoc¨® la reacci¨®n inmediata de la Administraci¨®n dirigida por Scott Morrison, el primer ministro, que activ¨® todos los mecanismos a su disposici¨®n para poner en marcha una segunda deportaci¨®n que finalmente se ha llevado a cabo este domingo. Las dos partes enfrentadas acordaron el s¨¢bado, durante la previa, que el conflicto lo resolver¨ªa un tribunal y no un solo juez, a costa de que el veredicto no contemplara la posibilidad de presentar ning¨²n recurso.

En una escueta intervenci¨®n de menos de cinco minutos, Allsop, que fue el encargado de presidir la mesa, comunic¨® la desestimaci¨®n del recurso presentado contra la retirada del visado ejecutada por Hawke. ¡°No forma parte de la funci¨®n del tribunal el decidir sobre el fondo o la enjundia de la decisi¨®n [tomada por Hawke]. Por ello, la enmienda ser¨¢ desestimada¡±, s¨¦ limit¨® a decir, mientras emplazaba a todos los interesados a esperar ¡°alg¨²n tiempo¡±, antes de poder acceder a un detalle de las conclusiones.

Hawke dijo, en cambio, sentirse satisfecho y ahond¨® en la cuesti¨®n de inter¨¦s p¨²blico: ¡°Acojo con satisfacci¨®n la postura un¨¢nime de la Corte Federal, que defendi¨® mi decisi¨®n de ejercer el poder bajo el amparo de la Ley de Inmigraci¨®n y cancelar el visado del se?or Djokovic, en inter¨¦s p¨²blico¡±. Y a?adi¨®: ¡°Las Fuerzas Fronterizas de Australia nos han mantenido a salvo durante los tiempos de la pandemia, y eso ha dado lugar a una de las tasas de mortalidad m¨¢s bajas que se han registrado, a las recuperaciones econ¨®micas m¨¢s potentes y a los ¨ªndices de vacunaci¨®n m¨¢s altos del mundo¡±.

¡°Una caza de brujas¡±

Para el presidente de Serbia, Aleksandar Vucic, Nole ha sido v¨ªctima de una caza de brujas. ¡°Se lanzaron en un maltrato, una caza de brujas contra una persona y un pa¨ªs. Quisieron mostrar en Novak c¨®mo funciona el orden mundial y qu¨¦ pueden hacer contra cualquiera. Han maltratado a un tenista durante 10 d¨ªas para entregarle al final una decisi¨®n cuyo contenido sab¨ªan desde el primer d¨ªa¡±, afirm¨® Vucic.

Metido en un coche con el rostro descubierto, pero la mascarilla colocada, Djokovic sali¨® a las ocho y media de la ma?ana (hora de Melbourne) del Park Hotel, donde pas¨® la ¨²ltima noche, escoltado por dos polic¨ªas. Apenas tres minutos despu¨¦s, el veh¨ªculo en el que viajaba se meti¨® en la Torre Rialto, el edificio en el que el bufete contratado, Hall & Wilcox, tiene la sede. Desde all¨ª sigui¨® un acto que comenz¨® a las nueve y media y se alarg¨® hasta pasadas las dos y media de la tarde, con un receso de una hora para comer; que se llev¨® a cabo de forma telem¨¢tica y en el que sus letrados se centraron en tratar de probar que las alegaciones de Hawke, las que motivaron su segunda detenci¨®n, fueron ¡°irreflexivas e irracionales¡±.

En palabras de Nicholas Wood, el abogado que llev¨® la voz cantante en defensa del n¨²mero uno del tenis mundial y cuya exposici¨®n inicial se prolong¨® durante casi dos horas, no exist¨ªa ¡°ninguna evidencia de que la presencia del se?or Djokovic provoque un efecto de incitaci¨®n a la no vacunaci¨®n, algo que s¨ª puede darse como respuesta a la cancelaci¨®n de su visado¡±.

Al igual que en el primer proceso, Stephen Lloyd fue el representante gubernamental que intervino en la audiencia, seguida a trav¨¦s de la red por m¨¢s de 71.000 espectadores en algunos momentos. Lloyd se concentr¨® en poner de relieve la voluntad expresa de no vacunarse de Djokovic y su papel de figura p¨²blica, para justificar as¨ª esa hipot¨¦tica influencia que podr¨ªa tener en la poblaci¨®n, especialmente en aquel sector que todav¨ªa duda acerca de si administrarse o no la inmunizaci¨®n, o aquellos que no est¨¢n convencidos de inyectarse la dosis de refuerzo. El Gobierno de Morrison, que se enfrenta a unos comicios generales en mayo, ha promovido en los ¨²ltimos meses una pol¨ªtica de vacunaci¨®n masiva muy agresiva, que ha llevado a un 78% de los ciudadanos australianos a haber recibido ya la pauta completa, una cifra que pasa a ser del 92,5% entre los mayores de 16 a?os.

¡°El aplicante (Djokovic) pudo vacunarse mucho antes de conocer su contagio, a mediados de diciembre. El hecho de no haberlo hecho refleja su voluntad de forma evidente. Por ello, el ministro considera que su permanencia en Australia puede motivar a otros a querer seguir su ejemplo, circunstancia que supondr¨ªa un claro riesgo para la sociedad¡±, expuso el jurista, que tambi¨¦n se refiri¨® a la entrevista concedida por Djokovic al diario L?Equipe, el 18 de diciembre en Belgrado, el d¨ªa despu¨¦s de haber recibido el resultado de la prueba PCR que confirm¨® su contagio.

¡°A pesar de ser consciente de haber dado positivo sigui¨® adelante con el compromiso, e incluso se quit¨® la mascarilla en el momento en que se hizo la foto¡±, a?adi¨® Lloyd. Adem¨¢s de esa circunstancia, Djokovic minti¨® en su declaraci¨®n de entrada en Australia: respondi¨® que ¡°no¡± a la pregunta de si hab¨ªa viajado en los 14 d¨ªas anteriores a su llegada, el mi¨¦rcoles 5 de enero, cuando en verdad hab¨ªa estado tanto en Belgrado como en Marbella.

Terminadas las intervenciones de unos y otros, el tribunal dio por aplazada la vista con la esperanza de poder ofrecer un veredicto definitivo durante la tarde. El fallo que ha supuesto la expulsi¨®n de Djokovic de Australia lleg¨® a las seis menos cuarto (hora australiana, las 7.45 hora peninsular espa?ola), casi dos horas despu¨¦s de que la organizaci¨®n del torneo ¡ªque el serbio ha ganado nueve veces¡ª programara para la noche del lunes su partido de primera ronda, contra Miomir Kecmanovic. Ese encuentro no llegar¨¢ a disputarse. La ATP ha anunciado que el puesto de Djokovic en el cuadro del Abierto lo ocupar¨¢ el italiano Salvatore Caruso, colocado en el puesto 150 de la clasificaci¨®n mundial.

Puedes seguir a EL PA?S DEPORTES en Facebook y Twitter, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal.