As¨ª act¨²a LALIGA contra el fraude audiovisual, la amenaza n¨²mero uno de la industria del entretenimiento
El fraude audiovisual le cuesta al f¨²tbol profesional espa?ol la p¨¦rdida de entre 600 y 700 millones de euros al a?o. LALIGA ha redoblado su estrategia para acabar con la pirater¨ªa con acciones globales y pide a las grandes tecnol¨®gicas del ecosistema de internet, como Google, Cloudflare, X y VPN, que ¡°dejen de ser los c¨®mplices de los piratas¡±
La jornada liguera arranca y millones de personas en todo el mundo dirigen su mirada al f¨²tbol profesional espa?ol. Sobre el c¨¦sped, los equipos han comenzado la disputa por los tres puntos. Pero en el universo de internet ha comenzado una batalla, cada vez m¨¢s intensa, contra los piratas inform¨¢ticos. LALIGA inici¨® en 2013 su estrategia para combatir el fraude audiovisual a trav¨¦s de distintas herramientas tecnol¨®gicas que permiten detectar cualquier tipo de emisi¨®n ilegal. Las trampas son cada vez m¨¢s sofisticadas. Desde p¨¢ginas web con cientos de dominios que ofrecen la se?al de los partidos hasta redes sociales como Telegram, X, Tik Tok o Twitch en las que hay grupos con miles de usuarios donde se pueden ver los encuentros. Algo que ha exigido a los profesionales que tratan de evitar el fraude intensificar sus esfuerzos para acabar contra una lacra que cuesta a LALIGA y sus clubes entre 600 y 700 millones de euros anuales.
Las p¨¦rdidas han ido aumentando en los ¨²ltimos a?os a medida que la pirater¨ªa se ha extendido como un negocio ilegal que genera miles de millones para los piratas y para algunos gigantes tecnol¨®gicos. Guillermo Rodr¨ªguez, director de Operaciones Antifraude Digital y Audiovisual de LALIGA, se?ala que ¡°Google, X (anteriormente Twitter), Cloudflare o los proveedores de VPN facilitan, directa o indirectamente, el acceso il¨ªcito a los contenidos al poner a disposici¨®n de los piratas herramientas tecnol¨®gicas para la promoci¨®n, distribuci¨®n y consumo de pirater¨ªa¡±.
Cada a?o, el fraude crece, comenta Rodr¨ªguez: ¡°El problema ya no es solo el n¨²mero de usuarios que cometen fraude audiovisual, porque es altamente din¨¢mico, sino que Espa?a se encuentra en el top tres a nivel europeo de pa¨ªses en los que se comete m¨¢s pirater¨ªa¡±.
La pirater¨ªa deportiva por pa¨ªses?
Porcentaje de usuarios que recurren a la pirater¨ªa una vez al mes
Fuente: Ampere
Fuente: Centro de Estudios de Telecomunicaciones de Am¨¦rica Latina (Cetla)
Seg¨²n la oficina Europea de Propiedad Intelectual (EUIPO), en Espa?a, el perfil mayoritario del defraudador audiovisual corresponde a usuarios j¨®venes en la franja de 15 a 24 a?os. ¡°Est¨¢n conectados todo el d¨ªa a internet y acceden a los contenidos de una forma totalmente ilegal¡±, explica Rodr¨ªguez. Este responsable de LALIGA advierte de que la pirater¨ªa ha ¡°penetrado dentro de la sociedad¡±, por lo que no existe un ¨²nico perfil definido. Estos usuarios ¡°asumen riesgos, como no saber qu¨¦ van a hacer con sus datos¡±.
Las redes sociales tambi¨¦n han provocado que se disparen las opciones para ver el f¨²tbol de manera ilegal. A ellos se suman los usuarios que llevan a?os accediendo a los contenidos fraudulentos a trav¨¦s de sistemas IPTV (Protocolo de Internet por Televisi¨®n), que pueden conectarse a cualquier televisor o pantalla y sus usuarios pagan una suscripci¨®n anual. ¡°Lo que va cambiando es la metodolog¨ªa de consumo¡±, precisa Rodr¨ªguez.
En el departamento que dirige Guillermo Rodr¨ªguez trabajan m¨¢s de 50 personas repartidas en las oficinas de Madrid y M¨¦xico, a las que pr¨®ximamente se sumar¨¢ otro laboratorio antipirater¨ªa que LALIGA abrir¨¢ en Emiratos ?rabes Unidos. La lucha contra los piratas es ¡°24/7¡å y especialmente intensa durante los d¨ªas de partido. Su labor se centra en detectar el origen desde el que se emiten los contenidos fuera de la legalidad. Para ello, utilizan herramientas como Blackhole, un software que mantiene activo el rastreo de emisiones ilegales desde direcciones IP, o Lumi¨¦re, un software que proporciona informaci¨®n sobre entornos web y que tambi¨¦n utiliza el Ministerio de Cultura para minimizar el impacto del fraude audiovisual.
¡°La pirater¨ªa es un negocio muy lucrativo no solo para los piratas, tambi¨¦n para las grandes tecnol¨®gicas¡±
Una de las tareas m¨¢s importantes del equipo antipirater¨ªa de LALIGA es detectar las direcciones IP semillas, el origen desde donde se suministran los contenidos de forma fraudulenta. Con la herramienta Blackhole han logrado identificar 46.000 IP de este tipo en todo el mundo, seg¨²n LALIGA, principalmente en pa¨ªses como Estados Unidos, Alemania, Francia y Pa¨ªses Bajos. El gran problema, apunta Rodr¨ªguez, es que est¨¢n alojadas ¡°en empresas como Amazon, OVH, Hetzner o Alibaba, compa?¨ªas legales, que tienen sedes y oficinas en Madrid o en la Uni¨®n Europea, y que se dedican a ocultar y darles privacidad a los piratas para que no puedas ver realmente cu¨¢l es la IP que utilizan¡±.
¡°Google se ha convertido en el aliado perfecto de los piratas¡±
Esa complicidad de las grandes compa?¨ªas tecnol¨®gicas supone, seg¨²n LALIGA, una traba para que se retire el contenido ilegal, lo que en el argot se conoce como take down. Muchas veces, explica Rodr¨ªguez, ¡°no les interesa¡± retirarlos. ¡°En redes sociales como X, desde la compra de Elon Musk, les interesa que haya muchos contenidos, que la gente est¨¦ conectada y te demoran los tiempos de retirada¡±.
El presidente de LALIGA, Javier Tebas, afirma con rotundidad: ¡°Google se ha convertido en el aliado perfecto de los piratas, facilitando mediante su inacci¨®n, la proliferaci¨®n de contenidos ilegales mientras se lucra a costa de la inversi¨®n y esfuerzo de miles de empresas¡±. El m¨¢ximo mandatario de la organizaci¨®n deportiva indica que son ¡°en primera persona los directivos de estas compa?¨ªas quienes deben ser responsables ante la ley por los perjuicios ocasionados y por no cumplir con sus obligaciones legales en la lucha contra la pirater¨ªa y el lavado de dinero. Google, adem¨¢s, no cumple con sus obligaciones contra el blanqueo de capitales, facilitando el lavado de dinero y el uso de la pirater¨ªa como medio de financiaci¨®n de m¨²ltiples organizaciones criminales¡±.
?C¨®mo se benefician?
Seg¨²n Javier Tebas, ¡°compa?¨ªas como Google o Cloudflare son responsables de no evitar que los piratas sigan lucr¨¢ndose con esta actividad. Cloudflare es una compa?¨ªa tecnol¨®gica que, entre sus m¨²ltiples servicios, proporciona ocultaci¨®n o privacidad a los piratas. M¨¢s del 50% de las IP piratas que emiten de forma ilegal contenido de LALIGA, utilizan los servicios de esta compa?¨ªa para ocultar la informaci¨®n real de los servidores piratas que alojan el contenido. Google, por su parte, monetiza a trav¨¦s de la publicidad y los servicios de alojamiento web de entornos vinculados a la pirater¨ªa, obteniendo grandes ingresos. En el motor de b¨²squeda hay webs de streaming ilegales, algunas incluso con innumerables denuncias por infracciones de propiedad intelectual. Sin embargo, si buscas adquirir un arma, como es l¨®gico, no aparecen resultados. Ellos tienen la capacidad tecnol¨®gica y, si quieren, podr¨ªan acabar con el 80% de la pirater¨ªa¡±.
En Espa?a, las multas por la venta de decodificadores fraudulentos oscilan entre los 15.000 y los 20.000 euros
Solo hace falta hacer una simple b¨²squeda en Google para encontrar miles de p¨¢ginas web de venta de servicios ilegales IPTV. ¡°No hay voluntad para atajar el problema, es un negocio demasiado lucrativo¡±, afirma con rotundidad el presidente de LALIGA. ¡°La actuaci¨®n criminal contra Google es solo el comienzo. Seguiremos en paralelo contra otras grandes compa?¨ªas tecnol¨®gicas. Es falso que aleguen colaboraci¨®n antipirater¨ªa, es todo lo contrario, colaboran y cooperan activamente en el ecosistema de la pirater¨ªa; impondremos acciones criminales contra ellos en m¨¢s de 50 pa¨ªses¡±.
Guillermo Rodr¨ªguez, el responsable de la Oficina Antifraude Digital y Pirater¨ªa de LALIGA apunta, por su parte, un problema con el marco legislativo actual de la Uni¨®n Europea: ¡°No fija ni define tiempos espec¨ªficos para que los distintos intermediarios de internet act¨²en contra el fraude audiovisual, lo que complica la lucha contra la pirater¨ªa en l¨ªnea. En el ¨¢mbito de las competiciones deportivas, la rapidez con la que act¨²an los intermediarios es crucial, ya que los derechos de explotaci¨®n est¨¢n limitados a la duraci¨®n del evento. Retirar una transmisi¨®n ilegal una vez finalizado el partido resulta in¨²til. De ah¨ª que desde LALIGA se est¨¦ apostando por una regulaci¨®n espec¨ªfica para luchar contra la pirater¨ªa del directo¡±.
En el caso de Italia, seg¨²n LALIGA, ¡°se est¨¢n dando pasos en la direcci¨®n correcta¡±. Cuando los proveedores de servicios de Internet ¡°tienen conocimiento de que se est¨¢ cometiendo un acto ilegal, deben informar inmediatamente a la autoridad judicial o policial y proporcionar toda la informaci¨®n relevante bajo pena de un a?o de prisi¨®n. Adem¨¢s, incluyen en sus medidas de bloqueo a otros actores dentro de este ecosistema criminal, como son las VPN o Cloudflare¡±.
¡°Las tecnol¨®gicas podr¨ªan acabar con el 80% de la pirater¨ªa¡±
LALIGA ha conseguido avances muy importantes en la batalla contra el fraude en materia judicial, ¡°a pesar de una carencia latente de legislaci¨®n acorde a la problem¨¢tica¡±, seg¨²n aducen. Ejemplo de ello son las reclamaciones por da?os y perjuicios a aquellos usuarios que consumen o redistribuyen contenido de LALIGA pirateado, por ejemplo, utilizando sistemas P2P (siglas de Peer-to-Peer en ingl¨¦s).
Sentencia hist¨®rica contra el fraude
Otro ejemplo, es la sentencia que emiti¨® la Justicia argentina el pasado 20 de septiembre: orden¨® el bloqueo de todos los dominios relacionados con Magis TV, el mayor servicio ilegal de televisi¨®n por internet de Am¨¦rica Latina con una media de 55 millones de visitas mensuales en el ¨²ltimo semestre. Esta causa fue impulsada por la Alianza contra la Pirater¨ªa Audiovisual (Alianza), un grupo de proveedores de contenido y de tecnolog¨ªa, emisoras de televisi¨®n de pago y asociaciones de la industria audiovisual cuyo objetivo es combatir la pirater¨ªa en toda Am¨¦rica Latina. LALIGA, que forma parte de esta alianza, colabor¨® con esta asociaci¨®n en este caso para demostrar el robo de contenido. Se trata de un duro golpe judicial contra la pirater¨ªa a nivel global, ya que la resoluci¨®n obliga a Google a impedir el uso y las descargas de la aplicaci¨®n de Magis TV en su sistema operativo Android. La sentencia tambi¨¦n dictamin¨® el bloqueo de la aplicaci¨®n, aunque hubiera sido descargada con anterioridad, algo que no hab¨ªa ocurrido hasta ahora.
La reciente sentencia argentina se suma a las logradas en Espa?a a lo largo de este a?o. Tres juzgados de Madrid, M¨¢laga y Barcelona condenaron a varios vendedores de decodificadores fraudulentos por un delito continuado contra el mercado y los consumidores. Las penas impuestas fueron de entre seis meses y un a?o de c¨¢rcel, adem¨¢s de multas que oscilaron entre los 15.000 y los 20.000 euros a los culpables. Y no ser¨¢n las ¨²ltimas, como adelanta Rodr¨ªguez. ¡°Estamos preparando una estrategia legal a nivel mundial¡±. Este es el problema n¨²mero uno que tiene la industria audiovisual¡±.