?C¨®mo de bueno es cada equipo de la Eurocopa? Los datos dicen que Espa?a es el cuarto mejor

24 selecciones se disputan la Eurocopa y no existe una m¨¦trica definitiva que diga cu¨¢l es la mejor. Pero hay muchos datos ¨²tiles que explorar.

En EL PA?S hemos recopilado varias m¨¦tricas, desde los pron¨®sticos de las apuestas hasta los datos de los 600 jugadores de las selecciones. Adem¨¢s hemos creado un r¨¢nking de fortaleza, similar al que usamos en el mundial, tomando en cuenta (1) la puntuaci¨®n Elo que usa la FIFA, (2) el valor en euros de sus jugadores, (3) la calidad de sus clubes de origen y (4) sus estad¨ªsticas durante el a?o.

Para valorar la calidad de cada jugador usamos una docena de estad¨ªsticas avanzadas. Medimos goles esperados, cifras de amenaza, pases clave o intervenciones defensivas, entre otras. Estos datos nos los ha cedido Driblab, una empresa puntera especializada en seguimiento de jugadores, que tiene informaci¨®n de miles de futbolistas y docenas de ligas (los detalles de la metodolog¨ªa pueden leerse aqu¨ª).

A continuaci¨®n repasamos los datos de cada equipo empezando por el que, seg¨²n los datos, ser¨ªa el mejor de todos.

1. Francia

La selecci¨®n francesa es la favorita de nuestro r¨¢nking. Tambi¨¦n del mercado de apostadores, cuyos pron¨®sticos suelen ser los mejores, que le asignan un 16% de probabilidades de ganar. Francia tambi¨¦n es el segundo equipo m¨¢s fuerte seg¨²n la FIFA (que ahora usa un sistema de puntos Elo tomado del ajedrez) y la segunda plantilla de m¨¢s valor: fichar a sus 26 jugadores costar¨ªa unos 1.000 millones de euros.

Nuestro r¨¢nking se puede descomponer en cuatro m¨¦tricas. Francia es la segunda selecci¨®n m¨¢s fuerte seg¨²n sus partidos recientes, considerando contra qui¨¦n ha jugado y qu¨¦ resultados ha conseguido (r¨¢nking FIFA); la segunda plantilla m¨¢s cara (cerca de Inglaterra, Espa?a y Alemania); la segunda por la fortaleza de los clubes donde militan sus futbolistas; y la tercera por las estad¨ªsticas excepcionales que esos mismos jugadores han logrado en sus equipos esta temporada.

El once probable de Francia es espectacular (85 de puntuaci¨®n media). Tiene tres atacantes por encima de 90 de puntos: Kilian Mbapp¨¦ (99 y mejor jugador de la Eurocopa), Karim Benzema (99) y Antoine Griezmann (98).Tiene cuatro de los diez jugadores con m¨¢s puntuaci¨®n de la Eurocopa y dos de ellos ni siquiera est¨¢ claro que vayan a ser titulares: Coman (99) y Dembel¨¦ (99). La estrella del equipo, Mbapp¨¦, suma un gol o asistencia por partido, que es una cifra al alcance de casi nadie en las grandes ligas. Y entre los once que podr¨ªan jugar de inicio hay cinco jugadores valorados en m¨¢s de 50 millones.

Todas estas puntuaciones se han calculado comparando las estad¨ªsticas avanzadas de cada jugador con las de 18.000 jugadores de casi 50 competiciones, gracias a los datos de Driblab. Se incluyen m¨¦tricas como los goles esperados, las asistencias, el peligro creado por un jugador, sus progresiones o la precisi¨®n de sus pases.

Compare aqu¨ª las estad¨ªsticas avanzadas de todos los jugadores

Desde el ¨²ltimo mundial, Francia ha sido el tercer equipo con m¨¢s puntos logrados en partidos oficiales. Destaca m¨¢s por sus estad¨ªsticas en defensa que en ataque: es el segundo equipo que menos goles ha recibido. Por cifras de goles, goles esperados (xG), amenaza o asistencias, en cambio, s¨®lo aparece alrededor del d¨¦cimo puesto. Su estilo ha sido dominar desde la posesi¨®n, sin poder ser vertical, seguramente porque pocos rivales les han concedido espacios.

2. B¨¦lgica

El equipo belga llega como el mejor clasificado del r¨¢nking FIFA. Solo ha perdido un partido de los 30 que ha jugado desde el mundial de 2018, frente a Inglaterra el oto?o pasado. Tambi¨¦n es el favorito de algunos modelos de predicci¨®n, como este de la Universidad de Leuven.

Nuestro r¨¢nking la coloca segunda por delante de Inglaterra, mientras que las apuestas cambian ese orden. Puede influir el hecho de que hay muchos apostadores ingleses, pero tambi¨¦n puede ser una consecuencia del cuadro: B¨¦lgica va por el lado de Francia, el m¨¢s complicado.

El once belga tambi¨¦n es muy fuerte en individualidades (79 puntos). Tiene dos atacantes con puntuaciones de 99, Lukaku y De Bruyne. Este ¨²ltimo es uno de los centrocampistas ofensivos con mejores datos del continente: es el segundo mejor en asistencias esperadas en las grandes ligas y est¨¢ en el 5% con m¨¢s goles. Entre los probables titulares hay otros dos jugadores muy valorados en el mercado: Tielemans (50 millones), Courtois (75) o Carrasco (35). La plantilla completa es la s¨¦ptima m¨¢s cara.

B¨¦lgica llega a la Eurocopa despu¨¦s de una espectacular secuencia de resultados. Ha logrado 61 puntos de los 69 posibles en sus partidos oficiales desde 2018, m¨¢s que nadie. Es el mejor equipo en ataque, primero en goles, goles esperados y asistencias. Y uno de los mejores tambi¨¦n evitando goles de sus rivales. Es poco vertical, aunque eso es una m¨¦trica de estilo m¨¢s que de rendimiento. Su mayor debilidad es que no parece presionar demasiado al rival cuando pierde la posesi¨®n: permite 19 pases a sus rivales antes de interrumpir su ataque, que es m¨¢s de lo que permiten la mayor¨ªa de equipos fuertes.

3. Inglaterra

La selecci¨®n inglesa es la tercera en nuestra clasificaci¨®n. Tiene la plantilla m¨¢s valorada en euros, con hasta cuatro jugadores entre los diez m¨¢s caros del campeonato. Es la segunda favorita por las estad¨ªsticas individuales de sus jugadores y tambi¨¦n seg¨²n el mercado de apuestas, que le da un 14% de opciones de ganar el trofeo. Como hay muchos apostadores brit¨¢nicos, quiz¨¢s le tengan cierta predilecci¨®n, aunque es cierto que cuatro de los ¨²ltimos seis finalistas de la Champions han sido ingleses.

La alineaci¨®n m¨¢s joven. Los ingleses cuentan con la alineaci¨®n m¨¢s joven del campeonato con 25 a?os de media. Solo Kyle Walker supera la treintena y cuatro de los probables titulares apenas tienen 22 a?os. Les sobra juventud, pero tambi¨¦n calidad: es la segunda alineaci¨®n titular con mayor puntuaci¨®n media, 85. Su mejor jugador es Jack Grealish (99), del Aston Villa. El extremo, de 25 a?os, ha sido de los mejores de Europa en profundidad, porcentaje de pases y otras m¨¦tricas de ataque, amenaza y participaci¨®n. Le siguen Jadon Sancho (99) y Phil Foden Kane (96). Tambi¨¦n cuenta con dos de los jugadores con mayor valor de mercado del torneo, Harry Kane y Raheem Sterling, con m¨¢s de 100 millones de euros.

La clasificaci¨®n de Inglaterra ha sido algo m¨¢s desigual. Es el sexto por puntos, pero no destaca mucho ni en defensa ni en producci¨®n ofensiva. Por sus n¨²meros solo es noveno o d¨¦cimo en creaci¨®n de oportunidades de gol, en asistencias y en amenaza.

4. Espa?a

La roja se desconfina para debutar y llega entre los candidatos al t¨ªtulo, pero sin ser favorita. Aparece en el grupo perseguidor, quinta seg¨²n las apuestas, con un 9% de opciones de ganar su cuarta Eurocopa, muy igualada con Alemania (10%), Portugal (9%) e Italia (9%). Le favorece enfrentarse a un grupo d¨¦bil e ir por el lado de cuadro que evita a Francia y B¨¦lgica.

El r¨¢nking FIFA la coloca quinta y el nuestro la eleva hasta la cuarta posici¨®n, por delante de Portugal, porque valora mejor a sus jugadores.

Espa?a podr¨ªa jugar con un once joven y sin grand¨ªsimas estrellas, pero de calidad (83 puntos de media). La selecci¨®n no tiene ning¨²n jugador entre los 25 con mejor puntuaci¨®n del torneo, pero es la cuarta con un mejor once. El delantero del Villareal Gerard Moreno tiene las mejores estad¨ªsticas este a?o (93 puntos): est¨¢ entre el 1% mejor en Europa sumando goles y asistencias; entre el 5% mejor de profundidad, en construcci¨®n y en peligro esperado. Le siguen Morata (93) y Jordi Alba (91), que es el segundo mejor lateral del torneo.

La selecci¨®n tiene cinco jugadores en su once probable valorados en m¨¢s de 50 millones (Pedri, Laporte, Rodri y los dos Torres, Ferran y Pau). Adem¨¢s de algunos suplentes muy valiosos, como Marcos Llorente (70 millones), Mikel Oyarzabal (70), Koke (60), Morata (50), Fabi¨¢n Ru¨ªz (48), Traor¨¦ (40) y Dani Olmo (38). Como el equipo es joven, su valor econ¨®mico es m¨¢s alto, porque son jugadores con m¨¢s temporadas por delante.

Compare aqu¨ª las estad¨ªsticas avanzadas de todos los jugadores

Espa?a ha tenido una buena clasificaci¨®n, mejor por sus estad¨ªsticas que por sus resultados. Solo es la quinta en puntos logrados, pero lidera o es segunda en todas las m¨¦tricas de producci¨®n ofensiva: en goles, oportunidades de gol, amenaza y asistencias. En cuanto a estilo, es el menos vertical y el que busca m¨¢s posesi¨®n (71%).

5. Alemania

La Mannschaft quiere ganar 25 a?os despu¨¦s. El combinado de Joachim L?w es el quinto mejor equipo seg¨²n nuestro r¨¢nking y el noveno seg¨²n la FIFA. Le penalizan sus derrotas de los ¨²ltimos meses, como el 6-0 que le endos¨® Espa?a. Pero Alemania es fuerte en las m¨¦tricas que miden a sus jugadores: vienen de clubes potentes, son jugadores caros y constituyen la mejor selecci¨®n por sus estad¨ªsticas con sus clubes (hay cuatro alemanes entre los 25 mejores jugadores). Quiz¨¢s por eso las apuestas los colocan terceros con un 10% de opciones de ganar.

Los alemanes tienen el once con mejores estad¨ªsticas de la Eurocopa (86 puntos). Su probable alineaci¨®n supera en puntos a Inglaterra, Francia y Espa?a, gracias a jugadores a menudo j¨®venes que no participaron en el Mundial de Brasil en 2014, su ¨²ltimo gran triunfo. El mejor por sus estad¨ªsticas es Gnabry (99 puntos), el extremo del Bayern que destaca en goles y asistencias, pero sobre todo en amenaza: est¨¢ entre el 1% de jugadores m¨¢s peligrosos llevando el bal¨®n al ¨²ltimo tercio y creando ocasiones para su equipo. Le sigue otro extremo del equipo muniqu¨¦s, Leroy San¨¦ (94), con buenas cifras de profundidad, peligro y presi¨®n, y el centrocampista Kimmich (94). Su once probable es el tercero de m¨¢s valor en euros, con cinco jugadores por encima de los 50 millones.

Alemania se ha clasificado muy mal. Desde el Mundial pasado apenas ha ganado la mitad de sus puntos posibles. Sus m¨¦tricas en ataque no son malas (es tercera en goles y quinta en peligro creado), pero en defensa ha sido terrible. Es el segundo que m¨¢s goles ha recibido por partido (1,2), y no ha sido solo mala suerte, porque tambi¨¦n est¨¢ entre los que m¨¢s peligro ha concedido (1,1 goles esperados por partido).

6. Portugal

La vigente campeona no parte entre las cinco favoritas. La selecci¨®n de Cristiano Ronaldo ocupa el sexto lugar en nuestro r¨¢nking. Es la sexta favorita tambi¨¦n para las apostadoras, con un 9% de opciones de ganar, seguramente influenciadas por el grupo en el que est¨¢n incluidos los lusos, con Francia y Alemania. Tampoco supera esta posici¨®n en el r¨¢nking que mide la fortaleza de los clubes donde juegan los seleccionados, en parte porque cinco de los 26 juegan en la liga portuguesa, con un nivel menor que el de otras ligas europeas. En el r¨¢nking FIFA se coloca cuarta con 1.662 puntos y es quinta seg¨²n el valor de su plantilla, 820 millones.

Una delantera de calidad para rodear a Cristiano. Pese a la discreta temporada de la Juventus, Ronaldo se ha colado entre los 15 jugadores con mejores estad¨ªsticas en la temporada. Est¨¢ entre el 1% de los mejores jugadores en goles esperados, goles no de penalti, y contribuci¨®n goleadora. Tambi¨¦n se sit¨²a entre el 5% de los mejores jugadores en profundidad o peligro esperado. Una se?al de la importancia de este jugador es su valor de mercado: pese a tener 36 a?os a¨²n vale 45 millones de euros. Y no est¨¢ solo. Entre los 50 mejores jugadores de esta Eurocopa, Portugal cuela otros cinco, tres de ellos titulares: Bruno Fernandes (94), Diego Jota (94) y Guerreiro (92). El primero ha completado una gran temporada en el Manchester United, siendo uno de los mejores de Europa en asistencias esperadas, contribuci¨®n goleadora, amenaza y pases clave.

Portugal no ha destacado en su clasificaci¨®n. Ha logrado bastantes puntos (51 de 59), pero no tiene m¨¦tricas excelentes ni en ataque ni en defensa. Solo llama la atenci¨®n la cantidad de peligro que ha sabido generar a bal¨®n parado, m¨¢s que nadie (junto con Espa?a).

7. Italia

La Eurocopa de Italia es una resurrecci¨®n cuatro a?os despu¨¦s de su momento m¨¢s bajo. En 2016 los azzurri se quedaron fuera de un Mundial por primera vez en su historia y ahora son el s¨¦ptimo mejor equipo del campeonato seg¨²n nuestro r¨¢nking y las apuestas. La FIFA sit¨²a Italia como sexto mejor equipo, que es la posici¨®n que le corresponder¨ªa por el valor de su plantilla. Todos los datos coinciden en que es el mejor equipo de su grupo (el A: Italia, Turqu¨ªa, Gales y Suiza) y, de ganarlo, no se encontrar¨ªa hasta cuartos de final con un equipo que est¨¦ por delante en los r¨¢nkings que usamos.

Donde m¨¢s destaca Italia es en las buenas estad¨ªsticas de sus jugadores. Aqu¨ª pasa a ser el cuarto mejor de la competici¨®n, por detr¨¢s de Alemania, Inglaterra y Francia y por delante de Espa?a o B¨¦lgica.

La calidad y el valor se reflejan en el once. Sobre el campo puede haber a la vez seis jugadores valorados en m¨¢s de 50 millones de euros, comenzando por el portero Ginaluigi Donnarumma, el segundo guardameta m¨¢s caro del torneo por detr¨¢s de Courtois (65 millones). Marco Verratti, Nicol¨® Barella, Jorginho, Alessandro Bastoni y Federico Chiesa tambi¨¦n rebasan esa cifra y contribuyen a que, en calidad, la media del posible once inicial supere los 80 puntos. Entre los mejores jugadores del equipo por el nivel de sus estad¨ªsticas se encuentran Berardi (97) y los dos delanteros, Lorenzo Insigne y Ciro Immobile. Insigne (89 puntos) es el futbolista que m¨¢s goles desde fuera del ¨¢rea ha marcado en la ¨²ltima temporada en Italia (7).

El jugador con mejores m¨¦tricas de esta selecci¨®n es Domenico Berardi (94 puntos). Centrocampista ofensivo del Sassuolo, uno de los equipos que m¨¢s ha sorprendido en la Serie A en las ¨²ltimas temporadas, tiene n¨²meros especialmente buenos a la hora de ser una amenaza para el adversario. Es el s¨¦ptimo de la Eurocopa que m¨¢s crea peligro con el bal¨®n en los pies y est¨¢ entre los 20 que m¨¢s pases claves realizan en la construcci¨®n del juego de su equipo.

Compare aqu¨ª las estad¨ªsticas avanzadas de todos los jugadores

Italia llega al Europeo tras una racha de victorias. Ha ganado todos los partidos de la clasificaci¨®n a la Eurocopa (con 4 goles recibidos y 37 anotados), los que ha jugado de la clasificaci¨®n al Mundial de 2022 y se ha clasificado para la fase final de la Nations League, que se disputar¨¢ en octubre. Es el equipo que menos goles no de penalti ha concedido desde el Mundial, pero no por el famoso catenaccio. Esta selecci¨®n es tambi¨¦n la que, cuando defiende, menos pases deja hacer al adversario antes de cortarle la jugada: solo 9,8 por partido, se?al de que prefiere presionar al rival y no cerrarse atr¨¢s a esperar.

8. Pa¨ªses Bajos

Pa¨ªses Bajos, ?mejor de lo que parece? Nuestro ranking, las apuestas y el valor de sus jugadores sit¨²an este equipo como el octavo mejor de la Eurocopa, mientras que el r¨¢nking FIFA lo retrasa por detr¨¢s de Croacia o Dinamarca, dos selecciones a las que casi duplica en el valor de la plantilla (607 millones). De los ¨²ltimos partidos oficiales, Pa¨ªses Bajos solo ha ganado cinco, pero cabe destacar que el actual entrenador ¡ªel exfutbolista Frank De Boer, que sustituy¨® a Koeman¡ª lleva en el banquillo desde septiembre de 2020. La lista que el t¨¦cnico ha preparado para la Eurocopa incluye jugadores de campo de 30 a?os o menos, con excepci¨®n del central Daley Blind (31).

Holanda no destaca en ninguna de las m¨¦tricas que tenemos en cuenta y es la octava en todas. En el valor de sus jugadores, as¨ª como en la fortaleza de los clubes donde militan sus futbolistas (Elo), puede influir que la mitad de sus 26 convocados juegan en la liga holandesa, que no es considerada una de las m¨¢s dif¨ªciles para un jugador.

Un once con una estrella en cada posici¨®n. La baja de Virgil Van Dijck ¡ªcapit¨¢n de la selecci¨®n y defensa central m¨¢s caro de Europa seg¨²n los datos de Transfermarkt¡ª dejar¨¢ huella, pero los orange siguen contando en esa posici¨®n con futbolistas como De Ligt, el central econ¨®micamente m¨¢s valorado de la Eurocopa (75 millones de euros) y el quinto mejor por sus m¨¦tricas. Destaca en la capacidad de parar al rival: el 83% de las veces que intentan regatearle, consigue hacerse con el bal¨®n. Cuentan con jugadores de gran nivel tambi¨¦n en el centro del campo, como Frenkie de Jong (87 puntos) o De Vrij (78), pero la estrella es Memphis Depay (95 puntos). Delantero, ha marcado 25 goles esta temporada con el Olympique de Lyon y con 27 a?os lleva el brazalete de capit¨¢n de la selecci¨®n (en lugar del lesionado Van Dijck). No solo marca (0,3 goles por partido) sino que sobre todo contribuye en las jugadas que terminan en gol de su equipo: realiza 0,86 asistencias de gol por partido, uno de los 15 mejores del torneo en esta faceta.

Holanda destaca por sus m¨¦tricas en ataque. Es uno de los mejores equipos del torneo en goles y amenaza creada por partido, adem¨¢s de destacar en las posibilidades de remate que generan sus jugadores. Suele dominar la posesi¨®n (60%) y es un equipo que presiona, el sexto que menos pases concede a sus rivales antes de interrumpir sus ataques.

9. Croacia

Croacia es la actual subcampeona del mundo. Es algo que no se refleja en los r¨¢nkings, igual que no estaba entre las mejores selecciones del planeta cuando, en 2018, lleg¨® a la final (que perdi¨® contra Francia). Seg¨²n la FIFA es el s¨¦ptimo mejor equipo de esta competici¨®n pero nuestras m¨¦tricas y las apuestas la colocan algo m¨¢s atr¨¢s: novena y d¨¦cima, que es donde se sit¨²a tambi¨¦n si se ordenan los equipos por el valor de su plantilla. Sus jugadores suman 375 millones de euros y ninguno supera los 50 millones, un valor relativamente bajo donde influye que sus futbolistas m¨¢s representativos ya no son j¨®venes o no est¨¢n en su mejor momento. El bal¨®n de oro de 2018 Luka Modric tiene 35 a?os, el hist¨®rico defensa Domagoj Vida tiene 32, igual que Perisic, centrocampista defensivo clave para el Inter de Mil¨¢n, y Vrsaljko apenas ha jugado este a?o en el Atl¨¦tico de Madrid, donde volv¨ªa tras una lesi¨®n que lo mantuvo parado casi dos a?os.

En las m¨¦tricas que componen nuestro r¨¢nking Croacia tambi¨¦n se sit¨²a a mitad de tabla. Es la novena selecci¨®n de la Eurocopa por valor de la plantilla, por las m¨¦tricas de sus jugadores y por la fortaleza de los clubes donde militan sus futbolistas: medio equipo (13 de 26 jugadores) no juega en ninguna de las cinco grandes ligas del viejo continente.

Los mejores jugadores de Croacia juegan todos del mediocampo hacia arriba. El delantero Andrej Kramaric (95 puntos, juega en la Bundesliga alemana) es el mejor por m¨¦tricas: 0,5 goles por partido o un 0,9 de participaci¨®n goleadora lo sit¨²an como el 11? mejor delantero de la competici¨®n. Rebic (87, del Mil¨¢n), Pasalic (85), el mismo Modric (85) o el joven Nikola Vlasic (85, de 23 a?os) son otros nombres de calidad entre los que el seleccionador tendr¨¢ que elegir. El futbolista con mayor valor actualmente en el mercado es Mateo Kovacic, del Chelsea (45 millones de euros).

La bajada de nivel de Croacia tras el Mundial se nota en su camino hasta la Eurocopa. Desde aquella final ha jugado 21 partidos oficiales y solo ha ganado 10. Se ha clasificado como primera en su grupo, pero en la Nations League ha perdido cinco partidos y solo ha ganado uno. Es el peor equipo de la Eurocopa en goles recibidos (1,4 por partido, excluyendo penaltis) y de los peores por las ocasiones que concede (1,3).

10. Dinamarca

Dinamarca est¨¢ entre las diez mejores de Europa. Es la primera selecci¨®n que aparece despu¨¦s de todas las grandes. Es la octava mejor del torneo seg¨²n el r¨¢nking FIFA y la d¨¦cima para el nuestro, parecido a lo que creen las apuestas (9?, con un 3% de opciones de ser campeona). Es el duod¨¦cimo equipo por valor de su plantilla, con 320 millones entre sus 26 jugadores, menos de un tercio del valor de la plantilla de Francia, la gran favorita.

El r¨¢nking FIFA es el que mejor la sit¨²a tambi¨¦n por sus buenos resultados en los partidos del ¨²ltimo a?o: solo ha perdido uno, contra B¨¦lgica, de los diez oficiales que ha jugado (ganando contra Inglaterra y empatando con Alemania). Por las m¨¦tricas de sus jugadores y su valor, tambi¨¦n ronda la d¨¦cima posici¨®n entre los equipos de este torneo. Donde peor queda (13?) es en la fortaleza de los clubes donde militan sus futbolistas.

El once de Dinamarca: 190 millones en el campo. El equipo m¨¢s probable de Dinamarca supera los 70 puntos de media. Los futbolistas con mejores n¨²meros son Christian Eriksen (80 puntos y 40 millones, el m¨¢s valorado del equipo), centrocampista ofensivo que milita en el Inter de Mil¨¢n, y Anders Christiansen (83), que juega en la misma posici¨®n y ha capitaneado el Malm? en su victoria de la liga sueca. Christensen est¨¢ entre los jugadores con mejores m¨¦tricas en asistencias esperadas: 0,3 por partido, el 13? de todos los jugadores de esta Eurocopa. El que mayores goles se espera que marque por partido es en cambio Martin Braithwaite, el delantero del Barcelona (0,35; Mbapp¨¦, por ejemplo, tiene 0,46 xG por partido).

A pesar de que sus estrellas est¨¢n en la delantera, el equipo ha tenido mejores n¨²meros en defensa. Teniendo en cuenta sus partidos desde despu¨¦s del ¨²ltimo mundial, Dinamarca es uno de los equipos que menos ocasiones concede a sus adversarios: apenas 0,7 goles esperados en contra, los mismos que Inglaterra y pocos m¨¢s que Espa?a. En ataque est¨¢ en la media y tampoco destaca por un estilo ni muy posesivo ni muy vertical.

11. Suiza

Suiza encabeza el ranking de las menos favoritas. La selecci¨®n helv¨¦tica se coloca und¨¦cima en el r¨¢nking de EL PA?S. Su posici¨®n es similar en el resto de rankings, es und¨¦cimo para la FIFA y seg¨²n el valor de mercado de sus jugadores, d¨¦cimo por la fortaleza de los clubes de sus jugadores y decimotercero por su calidad. Las apuestas tambi¨¦n les colocan en torno a esa posici¨®n, ganar¨ªan la Eurocopa una de cada cien veces. A priori es la segunda favorita del grupo A tras Italia, pero tendr¨¢ que competir con selecciones de nivel similar como Gales y Turqu¨ªa.

Un once con pocas estrellas. Suiza tiene una de las alineaciones con menor calidad en media (74). Solo Freuler (85) se cuela entre los 100 mejores jugadores del torneo, si bien su tradicional estrella Shaqiri no tiene puntuaci¨®n, por no haber jugado 1.000 minutos en su temporada con el Liverpool, algo similar ocurre con Zuber y Mehmedi. Los dos jugadores con m¨¢s valor de mercado del once inicial son Zakaria (40 millones) y Elvedi (32 millones), del Borussia M?nchengladbach

Los resultados recientes de Suiza son poco prometedores, sobre todo por su debilidad en defensa. Es uno de los equipos que m¨¢s ocasiones y goles ha recibido. Sus m¨¦tricas de ataque son bastante mejores, pero no le han servido para ara?ar ni la mitad de puntos en juego.

12. Austria

Los austriacos tienen mejores jugadores de lo que recoge el r¨¢nking FIFA. Esta clasificaci¨®n la coloca como 15?, mientras que los rankings de fortaleza de clubs (11?) y de valor de sus jugadores (10?) la elevan. En su grupo, el C, competir¨¢ probablemente por la segunda plaza con Ucrania y Macedonia.

David Alaba, una superestrella tambi¨¦n en la selecci¨®n. El polivalente defensa, reci¨¦n fichado por el Real Madrid, es el segundo mejor jugador del once titular austriaco, algo no habitual en otras selecciones donde los delanteros ocupan las primeras posiciones.

Muchos problemas en ataque para Austria. Austria ha sido uno de los equipos que menos goles ha logrado en la veintena de partidos oficiales que ha jugado desde el ¨²ltimo mundial, apenas 1,3 por partido. Sus n¨²meros de potencial son algo mejores, en ocasiones de gol (xG), asistencias (xA) y amenaza, pero tampoco buenos. En defensa es posible que haya tenido un poco de mala suerte: ha recibido un gol por partido, aunque solo concedi¨® ocasiones como para haber recibido 0,7 goles.

13. Gales

Pocas opciones para Gales. Aunque nuestro r¨¢nking los coloca en la posici¨®n 13?, las apuestas lo consideran uno de los equipos con menos opciones de ganar el torneo, apenas una entre 100.

Su mejor jugador parece ser Gareth Bale. El todav¨ªa jugador del Real Madrid es el jugador m¨¢s caro de la selecci¨®n (20 millones) y tambi¨¦n el que ha logrado mejores estad¨ªsticas con su club, el Tottenham, aunque solo ha jugado 1.000 minutos en la Premier. Su rendimiento ha sido bueno: ha marcado tantos goles como Sadio Man¨¦ en un tercio del tiempo de juego. Los otros jugadores m¨¢s valiosos del once probable son Davies (17,5 millones) y Daniel James (18 millones).

Tambi¨¦n problemas de ataque para Gales. El combinado es probablemente el equipo con peor producci¨®n de ataque en sus ¨²ltimos partidos (el 22? en goles, el 20? en amenaza). Si ha conseguido 39 de 60 puntos en juego es porque ha conseguido recibir pocos goles, 0,6 por partido, una cifra que coloca a Gales entre los mejores.

14. Polonia

A luchar por el segundo puesto en el grupo de Espa?a. Los polacos cuentan con pocas opciones, pero podr¨ªan llegar a octavos de final. Las casas de apuestas la sit¨²an como 13? favorita, con algo m¨¢s de un 1% de opciones. Tambi¨¦n ocupa esa posici¨®n considerando el r¨¢nking FIFA, pero cae hasta la 17? posici¨®n si consideramos el rendimiento de sus jugadores.

Robert Lewandowski, un bal¨®n de oro en una selecci¨®n humilde. El delantero es el noveno jugador del torneo con mejores estad¨ªsticas (99). Pese a tener ya 32 a?os, su valor de mercado sigue siendo alto (60 millones). Le sigue el centrocampista del N¨¢poles Zielinski (83).

La defensa mejor que el ataque. Pese a contar con uno de los mejores delanteros del continente, la selecci¨®n polaca no ha destacado por su ataque. Donde m¨¢s destaca es en goles en contra (la sexta que menos recibe) y pases por acci¨®n defensiva (la 8?).

15. Suecia

Ni fr¨ªo ni calor con Suecia. Su selecci¨®n aparece en mitad de tabla para casi cualquier m¨¦trica: es la 14? para la FIFA, la 16? por valor de sus jugadores, la 15? de nuestro r¨¢nking y tambi¨¦n la 15? seg¨²n las apuestas.

Entre sus jugadores con mejores estad¨ªsticas destacan dos j¨®venes Kulusevski (87 puntos) e Isak (84). El primero es centrocampista en la Juventus y destaca en creaci¨®n: est¨¢ entre los mejores de Europa por su profundidad, construcci¨®n y asistencias. La otra promesa es el delantero de la Real Sociedad, Alexander Isak, que tiene buenos datos en elaboraci¨®n y cifras muy buenas en goles y ocasiones.

Suecia se ha clasificado con resultados modestos. Tiene datos mediocres en ataque y defensa. En cuanto a estilo, es de los equipos m¨¢s verticales y uno de los pocos del torneo que se ha clasificado con menos posesi¨®n (48%) que sus rivales en el camino hasta aqu¨ª.

16. Ucrania

El segundo favorito del grupo C. Los ucranios ocupan el 16? puesto en el r¨¢nking de fortaleza de EL PA?S. Las apuestas son algo m¨¢s optimistas, en la l¨ªnea de las probabilidades de Suecia o Austria. Es de las peores selecciones del campeonato por el valor de mercado de sus jugadores, aunque su rendimiento durante la temporada ha sido algo mejor.

Malinovskyi, un crack que quiz¨¢ no conozcas. El jugador del Atalanta ha hecho una temporada espectacular. Su rendimiento (99) ha sido el segundo mejor de todos los jugadores del campeonato, en parte por sus excelentes m¨¦tricas de ataque, participaci¨®n y peligro. Le acompa?an el joven jugador del Dynamo de Kiev Tsygankov (86) o el lateral del Manchester City Zinchenko (78).

Una trayectoria d¨¦bil. Ucrania ha conseguido bastantes puntos en sus partidos desde el mundial (38 de 60), pero ha sido uno de los peores equipos en ataque, con 1,2 goles esperados por partido y 1,3 conseguidos.

17. Turqu¨ªa

Las apuestas dan m¨¢s opciones a Turqu¨ªa de lo que dicen los r¨¢nkings. Tanto el nuestro como el de la FIFA la sit¨²an como 17? equipo del torneo, pero para las apuestas es la 11? con m¨¢s opciones de hacerse con el t¨ªtulo (un 2%). El valor de los convocados tambi¨¦n mejora los r¨¢nkings: para fichar a los 26 turcos habr¨ªa que pagar 325 millones de euros, el 10? equipo m¨¢s caro.

En su once destacan jugadores de las grandes ligas europeas. Y son los que mejores m¨¦tricas y m¨¢s valor tienen: Hakan Calhanoglu, centrocampista ofensivo del Milan (87 puntos); Yusuf Yazici (87) y Burak Yilmaz (74), del Lille ganador de la Liga francesa; Merih Demiral (79), central de la Juventus que est¨¢ en el 1% que m¨¢s duelos a¨¦reos ganan de toda la Eurocopa; y Ozan Kabak, central defensivo del Schalke alem¨¢n.

Sus mejores jugadores est¨¢n en defensa y las fortalezas del equipo, tambi¨¦n. En los partidos oficiales que ha disputado desde el pasado Mundial hasta este mes de junio, Turqu¨ªa no tiene buenos n¨²meros en ataque, aunque est¨¢ mejor en fases defensivas y en estad¨ªsticas de juego.

18. Rusia

Otro equipo que dif¨ªcilmente ganar¨¢. Nuestro r¨¢nking coloca a Rusia en el puesto 18?, m¨¢s o menos donde lo coloca el r¨¢nking FIFA y el valor de sus jugadores. Las apuestas lo elevan al puesto 16?, pero no le dan m¨¢s de una opci¨®n entre cien de sorprender y llevarse el torneo.

El jugador con mejores estad¨ªsticas es Artem Dzyuba. Tiene muy buenos datos por su contribuci¨®n en ataque, no tanto marcando goles, como llevando el bal¨®n al ¨¢rea y combinando remates con asistencias. Pero juega en la liga de su pa¨ªs, que no est¨¢ entre las mejores del continente. Es un jugador de 32 a?os que el mercado no juzga especialmente bien.

Rusia ha clasificado relativamente bien. Tiene buenas estad¨ªsticas de ataque, especialmente creando peligro y posibles asistencias de gol, pero recibi¨® demasiados goles (1,1 por partido). Tambi¨¦n es llamativa la verticalidad de su juego; es el segundo equipo con un juego m¨¢s directo hacia la porter¨ªa rival.

19. Escocia

Los escoceses, de vuelta a la Eurocopa 25 a?os despu¨¦s. Pocas opciones tiene la selecci¨®n de pasar por primera vez de la primera fase. Comparte grupo con Inglaterra, su rival hist¨®rico tradicional, y Croacia. El mercado de las apuestas la sit¨²an entre las cinco selecciones con menos opciones, con un 0,4% de probabilidad de victoria. Algo mejor se sit¨²a en las clasificaciones que miden la fortaleza de los clubes donde juegan sus jugadores (10 de ellos juegan en la Premier League), o por su rendimiento.

Los mejores, los defensas. El mejor jugador del once escoc¨¦s es el lateral izquierdo del Liverpool, Robertson (80). No es una sorpresa, junto con el holand¨¦s De Ligt es el defensa con mayor valor de mercado del campeonato. Entre los mejores tambi¨¦n aparece el centrocampista del Manchester United McTominay (77).

Una selecci¨®n vertical. Las estad¨ªsticas de Escocia desde el mundial son de las peores del campeonato, solo destaca m¨ªnimamente por su verticalidad y su amenaza a bal¨®n parado.

20. Rep¨²blica Checa

Pocas opciones en la fase de grupos. Los checos tienen un grupo complicado, con Inglaterra y Croacia, adem¨¢s de Escocia. Las casas de apuestas les dan menos de un 1% de opciones. Tampoco destacan especialmente en ninguno de nuestros rankings, en todos en torno a la 20? posici¨®n.

Un joven goleador en el banquillo. Entre los jugadores del once tipo checo destaca la temporada de Schick (80), del Bayer Leverkusen. El delantero est¨¢ entre los mejores jugadores por goles esperados. Aunque no es el jugador del plantel centroeuropeo con mejores m¨¦tricas. El jugador de 18 a?os del Sparta de Praga, Hlozek, tiene una media de 90 puntos, cimentada en 15 goles y 8 asistencias en 19 partidos. Desde luego la liga checa no es de las mejores de Europa, pero sin duda el joven Hlozek tiene p¨®lvora en las botas.

Amenaza a bal¨®n parado. Los checos han sido los mejores en peligro generado en faltas o c¨®rners. Tambi¨¦n han sido el conjunto m¨¢s vertical. Adem¨¢s no lo hacen especialmente mal en defensa: son los octavos a los que menos goles esperados les generan.

21. Eslovaquia

Eslovaquia es el rival m¨¢s f¨¢cil del grupo de Espa?a. La FIFA la sit¨²a como el 18? equipo de la Eurocopa, pero en nuestro r¨¢nking retrocede al 21?, por detr¨¢s de la Rep¨²blica Checa, Escocia y Rusia. Al equipo le penalizan el valor que mide la fortaleza de los clubes donde militan los futbolistas, adem¨¢s de su valor de mercado (130 millones de euros) y las m¨¦tricas de sus jugadores la sit¨²an a¨²n peor, como el 22? equipo.

El 45% de su valor de mercado se debe a un solo jugador. Milan Skriniar, defensa central del Inter de Mil¨¢n en Italia, est¨¢ valorado en 60 millones de euros. Tambi¨¦n es el que ha conseguido mejores estad¨ªsticas en esta temporada (77 puntos) y comparte puntuaci¨®n con su compa?ero de reparto David Hancko.

Es un equipo que no destaca en ninguna m¨¦trica de juego. Tanto en las de defensa como en las de ataque compara mal con el resto de selecciones de la Eurocopa. Al igual que otros equipos que tienen pocos jugadores t¨¦cnicos, resulta tener un juego bastante vertical, que apunta a intentar llegar cuanto antes a la porter¨ªa del adversario.

22. Hungr¨ªa

Hungr¨ªa es el peor equipo del grupo m¨¢s duro de la Eurocopa. Francia, Alemania y Portugal son la peor compa?¨ªa posible para una selecci¨®n que ronda el puesto 20? de 24 en todos los rankings de la Eurocopa. Las casas de apuestas no le dan pr¨¢cticamente ninguna posibilidad de ganar y su plantilla, de 75 millones de euros, es la 22? de la competici¨®n por valor de mercado. Mejora los n¨²meros de Eslovaquia, el equipo que tiene por delante en el r¨¢nking, solo en cuanto a estad¨ªsticas de jugadores.

Catorce de los 26 convocados juegan en la modesta liga h¨²ngara. El futbolista con mejores datos, el defensa central Willi Orban (84 puntos), es tambi¨¦n el mejor valorado en el mercado (16 millones de euros). Juega junto a ¨¦l en el Leipzig alem¨¢n el segundo m¨¢s caro, el portero Peter Gulacsi (12 millones).

Su fortaleza est¨¢ en la defensa. En concreto, la selecci¨®n h¨²ngara destaca por dejar hacer pocos pases al adversario antes de cortarle la jugada: 12 pases por partido, no muy lejos del primer equipo en esta m¨¦trica (Italia, con 9,8).

23. Finlandia

Los 26 convocados para la selecci¨®n de Finlandia forman la plantilla de menor valor de la Eurocopa. El equipo no llega a 50 millones de euros y se sit¨²a como el 23? peor seg¨²n nuestro r¨¢nking, en l¨ªnea con el de FIFA. Las casas de apuestas le asignan menos del 1% de probabilidades de ganar. Esta selecci¨®n nunca antes se hab¨ªa clasificado para una Eurocopa (ni nunca ha estado en un Mundial).

El mejor jugador es Teemu Pukki, delantero del Norwich ingl¨¦s que tambi¨¦n pas¨® por el Sevilla. Tambi¨¦n es el de mayor valor econ¨®mico (7 millones de euros) y las estad¨ªsticas de su temporada le hacen alcanzar los 80 puntos y le sit¨²an en el 10% de los que m¨¢s goles esperados pueden generar de toda la Eurocopa. Junto al centrocampista Robert Taylor, son los ¨²nicos que superan los 75 puntos entre los finlandeses.

Finlandia ha aprovechado un grupo relativamente sencillo en la clasificaci¨®n. Aparte de Italia, los otros equipos no eran una amenaza (Liechtenstein y Armenia) y no estaban en su mejor momento (Grecia y Bosnia) y el conjunto finland¨¦s ha sabido aprovecharlo para conseguir una clasificaci¨®n hist¨®rica. Sus m¨¦tricas sugieren que es un equipo que consigue encajar poco, pero que no es incisivo en ataque.

24. Macedonia del Norte

La selecci¨®n de Macedonia del Norte tiene poco que perder. Es la primera vez en su historia que participa en una Eurocopa y es el peor equipo del torneo seg¨²n el r¨¢nking FIFA y seg¨²n nuestra media de indicadores. El valor de la plantilla apenas supera los 60 millones de euros, es decir un tercio de lo que vale Kylian Mbapp¨¦. Para las apuestas tiene el 0% de probabilidad de ganar la copa, pero tiene una ligera ventaja sobre los otros equipos del mismo nivel: probablemente tiene mejor probabilidad de pasar de grupo que Hungr¨ªa o Finlandia. En un grupo con Holanda, Ucrania y Austria, no parece del todo imposible que el equipo consiga una clasificaci¨®n para octavos (pasan los dos primeros de cada grupo y los mejores terceros).

La fuerza de los clubes donde militan sus futbolistas, y sus m¨¦tricas, parecen mejorar ligeramente la posici¨®n del equipo. Solo cinco de ellos son de un club de una de las grandes ligas europeas aunque uno, Darko Curnilov, del Stuttgart alem¨¢n, apenas ha tenido minutos este a?o.

Los cuatro mejores del once probable juegan en Italia, Inglaterra y Espa?a. Goran P¨¢ndev, que juega en la Serie A con el Genoa, no solo es el capit¨¢n del equipo sino tambi¨¦n el jugador m¨¢s veterano y el que tiene mejores n¨²meros. Suma 76 puntos y en algunas m¨¦tricas de ataque, como los goles marcados o la participaci¨®n en goles y asistencias, est¨¢ en el 10% mejor del torneo. Alioski (75 puntos, defensa del Leeds), Elmas (71, centrocampista del N¨¢poles) y Bardhi (69,centrocampista del Levante) son los jugadores que han acumulado los mejores n¨²meros esta ¨²ltima temporada.

Macedonia ha dado alguna sorpresa en los partidos previos a la Eurocopa. En marzo, en el grupo de clasificaci¨®n para el mundial de Qatar 2022, gan¨® 2-1 contra Alemania. Ha ganado la mitad de los partidos jugados desde el ¨²ltimo Mundial y ha demostrado ser uno de los mejores equipos en verticalidad, la m¨¦trica que mide c¨®mo de directo es un equipo en sus pases para acercarse a la porter¨ªa rival. Es algo que a veces ocurre en equipos con jugadores menos t¨¦cnicos, que intentan llegar al ¨¢rea rival con pases largos en vertical desde atr¨¢s.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter especial sobre la Eurocopa 2021