Con Rocha o sin ¨¦l, endogamia en las elecciones a la RFEF

Con Pedro Rocha o sin ¨¦l, las elecciones a la presidencia de la Real Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol vuelven a mostrar las endog¨¢micas costuras de un sistema viciado por clientelar. Si el pr¨®ximo 27 de noviembre la Audiencia Nacional no concede a Rocha la medida cautelar que paralice la inhabilitaci¨®n de dos a?os que le impuso el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD), el cartel de candidatos emanado de los...

Con Pedro Rocha o sin ¨¦l, las elecciones a la presidencia de la Real Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol vuelven a mostrar las endog¨¢micas costuras de un sistema viciado por clientelar. Si el pr¨®ximo 27 de noviembre la Audiencia Nacional no concede a Rocha la medida cautelar que paralice la inhabilitaci¨®n de dos a?os que le impuso el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD), el cartel de candidatos emanado de los 19 presidentes de las territoriales tambi¨¦n muestra que la regeneraci¨®n de la instituci¨®n sigue varada. Caen los presidentes que eligen los barones, pero ellos permanecen en sus cargos bajo la consigna de que o no sab¨ªan o no se enteraron de las infracciones cometidas por Villar o por Rubiales.

El nombre de Rafael Louz¨¢n, presidente de la territorial gallega, ha cobrado fuerza entre el resto de barones sin importar que sobre su figura pese una condena de siete a?os que le impide ejercer cualquier cargo p¨²blico por prevaricar cuando era presidente de la diputaci¨®n de Pontevedra. Louz¨¢n est¨¢ pendiente de su recurso ante el Tribunal Supremo, pero ahora mismo, si fuera elegido presidente del f¨²tbol espa?ol, no pasar¨ªa los controles de la UEFA ni de la FIFA para ocupar un cargo en cualquiera de sus comit¨¦s. Desde la ca¨ªda de Rubiales y en ausencia de Rocha, Louz¨¢n ha sido la correa de transmisi¨®n entre la federaci¨®n y Javier Tebas para restablecer las relaciones con LaLiga. Hay algunas voces cr¨ªticas entre los barones con una posible candidatura de Louz¨¢n, pero son minor¨ªa. ¡°No puede ser Louz¨¢n, hay que buscar a alguien que no est¨¦ marcado de esa manera y que nos aleje de la imagen casposa que transmitimos¡±, opina un presidente de territorial.

Jos¨¦ Manuel Monje Carrillo, presidente de la territorial murciana, estuvo imputado en la Operaci¨®n Soule. Monje percibi¨® ingresos entre los a?os 2009 y 2015 de la Policl¨ªnica Murciana de F¨²tbol, participada al 100% por la citada federaci¨®n, de 24.000 euros al a?o. El juez finalmente le exoner¨®, pero su caso, como el de los otros cuatro barones que fueron investigados en la causa que acab¨® con Villar, formaba parte de la descripci¨®n ¡°del sistema clientelar¡±, que reflej¨® el juez Pedraz en su auto.

Joan Soteras, presidente de la territorial catalana, se ha postulado, pero seg¨²n un bar¨®n, le han convencido para que desista porque a¨²n tiene pendiente una acusaci¨®n por falsificar votos en las elecciones a la presidencia de su territorial.

Pablo Lozano, presidente de la territorial andaluza, es otro de los favoritos. Este no pertenece a la vieja escuela, pero sus opositores le reprochan su ambici¨®n y el haber maniobrado para ser presidente con Rocha ocupando el cargo. ¡°Se ha movido mucho y eso ha irritado a algunos presidentes de territoriales¡±, matiza uno de ellos.

Tampoco ha sido del agrado de algunos barones que el secretario general ?lvaro de Miguel no haya desmentido que quiere optar a la presidencia, pese a que transmite a algunos empleados federativos que no es su intenci¨®n. De Miguel conoce la casa tras haber pasado diez a?os en el departamento jur¨ªdico, pero sus contrarios le achacan su juventud. Ya ha tenido enfrentamientos con algunos barones que recelaban de sus intentos por gestionar la federaci¨®n con un control que impida gastos de dudosa justificaci¨®n.

A la espera de lo que decida la Audiencia Nacional sobre la cautelar solicitada por Rocha, tambi¨¦n se han abierto grietas entre los barones ante la posibilidad de que este no pueda presentarse. Varios presidentes de territoriales pretend¨ªan una reuni¨®n para hoy en Madrid, pero otros se han negado por respeto a Rocha y prefieren el c¨®nclave para el d¨ªa 26, un d¨ªa antes de que se sepa si Rocha puede presentarse. Si logra la cautelar, ser¨¢ elegido virtual presidente el 5 de diciembre, d¨ªa en el que deben presentarse un m¨ªnimo de 21 avales para poder presentar candidatura. Ning¨²n candidato estar¨¢ en condiciones de competir contra Rocha aunque logre reunir los citados 21 avales. Hay un pacto que secundan la gran mayor¨ªa de los presidentes de las 19 territoriales para apoyar a Rocha si este logra la medida cautelar que ya le ha sido denegada dos veces por los juzgados de lo Contencioso-Administrativo.

Todo est¨¢ en manos de los barones, que cuando se les acusa de controlar el sistema suelen responder que ellos solo aglutinan 19 de los 141 votos de los asamble¨ªstas. La prueba de su poder es que el pr¨®ximo presidente de la federaci¨®n ser¨¢ Rocha o el que ellos decidan si este no puede presentarse. Las posibilidades de candidatos que no pertenecen al sistema como el empresario madrile?o Juanma Morales Alonso o el exsecretario general Gerardo Gonz¨¢lez son m¨ªnimas. Solo una guerra total entre los barones lo har¨ªa posible, pero la mayor¨ªa de estos no quieren ver amenazado su statu quo.