El f¨²tbol espa?ol elige este lunes presidente en medio de la guerra sucia entre los barones territoriales

Un a?o y medio despu¨¦s de los esc¨¢ndalos que hicieron saltar por los aires el mandato de Luis Rubiales, el f¨²tbol espa?ol elige este lunes a partir de las doce del mediod¨ªa presidente para el periodo ol¨ªmpico 2024-2028. Las elecciones a la Real Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol (RFEF) han estado marcadas por la guerra sucia entre los presidentes de las territoriales, divididos en dos bandos. El gallego Rafael Louz¨¢n, condenado a siete a?os de inhabilitaci¨®n para ocupar cargo p¨²blico por prevaricar y favorito a ganar, y el valenciano Salvador Gomar se disputan la poltrona de la ajada instituci¨®n. El tercer candidato, el extreme?o Sergio Merch¨¢n, es un convidado de piedra al que Louz¨¢n prest¨® 23 avales por si el Consejo Superior de Deportes (CSD) le imped¨ªa presentarse o le inhabilita cuando acceda a la presidencia. Esta es la intenci¨®n del organismo que preside Jos¨¦ Manuel Rodr¨ªguez Uribes. La condena de Louz¨¢n, aunque est¨¢ pendiente de su recurso ante el Tribunal Supremo, choca de lleno con la pol¨ªtica del CSD de restaurar la imagen reputacional de la federaci¨®n y del f¨²tbol espa?ol ante el may¨²sculo reto de organizar el Mundial 2030 junto a Portugal y Marruecos.

El duelo es claro entre Louz¨¢n y Gomar. El primero dice contar con m¨¢s de 90 votos y el segundo con una horquilla de entre 70 y 80, por lo que las cuentas no salen porque el n¨²mero de asamble¨ªstas con derecho a voto suma 141. Uno y otro juegan a darse por ganadores para tratar de aglutinar los votos del miedo al aislamiento de los barones indecisos que deciden su voto cuando tienen la certeza de qui¨¦n es el caballo ganador. Hasta el domingo se especulaba si el tercer candidato, Sergio Merch¨¢n, renunciar¨ªa este lunes a presentarse. En cualquier caso, una hipot¨¦tica presidencia suya ser¨ªa tan rocambolesca como kafkiana y ofrecer¨ªa una visi¨®n del descalzaperros y el lodazal en el que se mueve el mundo federativo del f¨²tbol espa?ol. Merch¨¢n re¨²ne se?ales intr¨ªnsecas a los denominados gobernantes de paja. Podr¨ªa ser el primer presidente de la federaci¨®n sin apenas haber levantado el tel¨¦fono para amasar avales y votos, sin presentar programa y sin hablar con la prensa.

El ganador saldr¨¢ del citado voto de los 141 asamble¨ªstas: 19 presidentes de territoriales; 50 clubes (20 profesionales y 30 aficionados); 32 jugadores (19 y 13), 11 ¨¢rbitros (7 y 4), 16 entrenadores (6 y 10); f¨²tbol sala (5 clubes, 4 jugadores, un ¨¢rbitro y un entrenador); y el f¨²tbol playa (un club). El vencedor necesita mayor¨ªa absoluta (71 votos) y, en el caso de no darse habr¨ªa una segunda vuelta con los dos candidatos m¨¢s votados. Entonces bastar¨ªa la mayor¨ªa simple. Si hubiese empate en la segunda vuelta se repetir¨ªa la votaci¨®n tras una hora de reflexi¨®n. Los aires de sainete que han sobrevolado el proceso electoral durante este a?o y medio ya ser¨ªa may¨²sculo con un segundo empate porque la elecci¨®n del nuevo presidente del f¨²tbol espa?ol se dirimir¨ªa a cara o cruz. Literal.

Los barones deciden

Estas, m¨¢s que cualquiera de las ¨²ltimas elecciones a la RFEF, son las elecciones de los barones. Entre todos pactaron que el presidente ten¨ªa que ser uno de ellos despu¨¦s de las experiencias vividas con ?ngel Mar¨ªa Villar, al que adoraban, y con Luis Rubiales, al que dejaron hacer y deshacer sin cuestionarle nada. Villar y Rubiales dieron el salto a la presidencia de la RFEF como mandamases del sindicato de futbolistas (AFE).

La ef¨ªmera presidencia del inhabilitado Pedro Rocha ya fue una se?al inequ¨ªvoca de la apuesta por la endogamia impuesta por los barones. Ni el exsecretario general Gerardo Gonz¨¢lez, ni el empresario madrile?o Juan Manuel Morales fueron capaces de reunir los 21 avales necesarios para poder presentar candidatura. M¨¢s que nunca, los comicios a la presidencia federativa han sido un coto cerrado por los barones. ¡°El presidente ser¨¢ el que quieran los presidentes de las territoriales¡±, afirm¨® sin rubor el catal¨¢n Joan Soteras, que puede tener los d¨ªas contados como bar¨®n por presunta falsificaci¨®n de votos en las elecciones a la presidencia de su territorial. Con sus declaraciones, Soteras, que apoya a Louz¨¢n, tir¨® por los suelos el argumento de los barones de que no controlan a la mayor¨ªa de los asamble¨ªstas. ¡°Solo representamos 19 votos¡±, defienden cuando se les acusa de manejar a su antojo a la gran mayor¨ªa de los asamble¨ªstas que votan.

El favoritismo de Louz¨¢n, que se declara continuista de la labor de Rocha, viene dado por el apoyo de entre 12 y 14 territoriales, y el del f¨²tbol profesional a trav¨¦s de LaLiga y encabezado por su presidente Javier Tebas. Durante la pasajera presidencia de Rocha y de la persona que este design¨® cuando fue inhabilitado, la exjugadora Mar¨ªa ?ngeles Garc¨ªa Chaves, Yaye, Louz¨¢n ejerc¨ªa de correa de transmisi¨®n entre la RFEF y LaLiga. Yaye es la mujer de Alberto Montes, exsecretario de Rocha en la federaci¨®n extreme?a y fue aupada a la presidencia interina de la federaci¨®n. Para estas elecciones ni se ha postulado como candidata. Otro rastro evidente de c¨®mo se ha manejado la federaci¨®n.

Nuevo incendio a la vista

Hay un consenso generalizado de que Louz¨¢n es de los tres candidatos el m¨¢s capacitado para dirigir la federaci¨®n. Su problema y el del f¨²tbol espa?ol es que, si gana, la estabilidad que proclama en su programa no est¨¢ garantizada. Si el Tribunal Supremo ratifica su condena el pr¨®ximo mes de febrero obligar¨ªa a abrir otro proceso electoral. Louz¨¢n puede intentar aferrarse al cargo alegando que la condena es solo para cargos p¨²blicos an¨¢logos. Tambi¨¦n, seg¨²n ha desvelado EL PA?S, el que fuera presidente de la Diputaci¨®n de Pontevedra maneja informes en los que sus asesores jur¨ªdicos recomiendan cambiar los estatutos federativos en sus art¨ªculos 19.4 y 24. El primero, referente a los requisitos para formar parte de los ¨®rganos de gobierno federativos, establece como condici¨®n ¡°no estar inhabilitado para desempe?ar cargos p¨²blicos¡±. Esto no le ha impedido a Louz¨¢n presentarse a las elecciones, pero s¨ª le niega el acceso a los ¨®rganos de gobierno. El presidente de la federaci¨®n tambi¨¦n lo es de la Asamblea y de la Comisi¨®n Delegada. El art¨ªculo 24 tiene que ver con el cese en los cargos para cualquier persona afectada por las restricciones del 19 (citado anteriormente). Louz¨¢n ha asumido ese riesgo temerario alegando el apoyo de la mayor¨ªa de los barones. Si es descabalgado por el CSD o por el Supremo habr¨¢ que ver qu¨¦ excusas arguyen los barones. Con Villar y Rubiales se refugiaron en el ¡°yo no sab¨ªa o yo no pintaba nada¡±.

El riesgo que corre el f¨²tbol espa?ol con Louz¨¢n ha sido la baza que ha explotado Gomar para sumar adeptos a su causa. El bar¨®n valenciano ha sido acusado por su contrincante de estar avalado en la sombra por Luis Rubiales. Gomar lo niega, aunque uno de sus hombres fuertes es Jos¨¦ Manuel Molina Maza, vicepresidente de la territorial andaluza muy ligado a Rubiales, seg¨²n Louz¨¢n. Gomar tambi¨¦n ha denunciado guerra sucia por parte del gallego, al que achaca que le insinu¨® en una conversaci¨®n privada que saldr¨ªan a la luz aspectos escabrosos de su vida como una denuncia por acoso laboral y tener una hija nacida de una relaci¨®n extramatrimonial.