Cuatro personas condenadas y veintiuna absueltas en el "caso Nueva Esperanza"

A la pena de once a?os de prisi¨®n, como autor de un delito de estafa, ha sido condenado Joaqu¨ªn Beltr¨¢n, principal acusado en el proceso seguido en el caso Nueva Esperanza, seg¨²n la sentencia dictada ayer por la Secci¨®n Primera de la Audiencia Provincial de Madrid. Asimismo, y por el mismo delito, ha sido condenado a nueve a?os de prisi¨®n Manuel Dus, mientras que Eugenio Navarro y Francisco Beltr¨¢n han sido condenados a sendas penas de siete a?os de prisi¨®n. Los cuatro condenados deber¨¢n pagar, adem¨¢s, a los perjudicados por la estafa, indemnizaciones por valor de m¨¢s de 100 millones de pesetas. Todos los dem¨¢s procesados, hasta un total de 21, han sido absueltos.El fiscal hab¨ªa solicitado para el principal de los procesados un total de 198 a?os, por varios delitos; para Manuel Dus, cincuenta y seis a?os y dos meses, y para Eugenio Navarro y Francisco Beltr¨¢n, nueve y veintisiete a?os, respectivamente. Para los procesados absueltos el fiscal hab¨ªa solicitado penas que oscilaban entre tres y treinta y ocho a?os de privaci¨®n de libertad.

En el caso Nueva Esperanza existen m¨¢s de 10.000 perjudicados, quienes entregaron cantidades que oscilaban entre 30.000 y 200.000 pesetas como primer ingreso para la adquisici¨®n de la vivienda, que luego no les ser¨ªa entregada. El sumario abierto a ra¨ªz de estallar el caso, en el verano de 1967, ha alcanzado los 260.000 folios. El dinero defraudado sobrepasa los 100 millones de pesetas. La acusaci¨®n particular, en nombre de los miles de perjudicados en el caso, ha estado a cargo del letrado Joaqu¨ªn Ruiz-Gim¨¦nez, habiendo desfilado por estrados varias docenas de testigos. La vista del juicio, que despert¨® escaso inter¨¦s entre el p¨²blico, se inici¨® el d¨ªa 14 de junio pasado y finaliz¨® dos semanas m¨¢s tarde.