Patentes de anti-espa?ol

Ultimamente hemos le¨ªdo en la prensa cosas como lo que sigue: ?La ley de Reforma Pol¨ªtica, por consiguiente, por anticat¨®lica, por afrancesada, por mas¨®nica y por antiespa?ola, debe ser rechazada? (Juli¨¢n Gil de Sagredo en la revista Fuerza Nueva, n¨²mero 518, del 11-XII-1976). Nos gustar¨ªa puntualizar que es posible, aunque lo dudamos, que esta ley sea ?anticat¨®lica?, incluso puede que sea afrancesada -pa¨ªs en el que ya en el siglo XVIII se supo acabar con la monarqu¨ªa absolutista- e incluso, qui¨¦n sabe, a lo mejor hay alg¨²n ministro que sea del Gran Oriente Espa?ol, ?qui¨¦n sabe? Ahora, lo que no nos hace tragar nadie es el car¨¢cter ?antiespa?ol? de la ley de Reforma Pol¨ªtica -ni el car¨¢cter antiespa?ol? de ninguna de las actividades pol¨ªticas de ning¨²n espa?ol. Estamos cansados de ver a los ?ultras? dar carta de naturaleza ?espa?ola? de forma discriminada; ?qu¨¦ tiene que ver el ser ?espa?ol? con lo que uno piense? ?Es que estos se?ores que se pasean por Montejurra pegando tiros, o por la calle de Serrano -despu¨¦s de tomarse unas ?copas? en el Roma- pegando al presidente de las Cortes, son mas espa?oles que nosotros, judeo-mas¨®nico-marxistas, que tenemos como perversas y antiespa?olas costumbres, en los ratos libres, conocer mejor nuestro pa¨ªs, porque creemos que asi cumplimos como espa?oles y conseguiremos cada vez m¨¢s comprender lo que es y lo que ocurre en nuestro trozo de Pen¨ªnsula Ib¨¦rica y en definitiva amar m¨¢s todav¨ªa a Espa?a?