Suspensi¨®n injustificada en Madrid

El domingo no hubo toros en Madrid, aunque estaban anunciadas novilladas en Las Ventas y Carabanchel. La excusa fue la lluvia. Cierto que la semana hab¨ªa transcurrido fr¨ªa y con aguaceros continuos, los cuales continuaron en la noche del s¨¢bado y primeras horas del domingo. Pero a las once de la ma?ana de este d¨ªa hab¨ªa dejado de llover y sali¨® el sol, y una hora m¨¢s tarde -la cl¨¢sica del apartado- el cielo ya estaba despejado y hab¨ªa ambiente de ma?anita de paseo.

A pesar de todo, se acordaron las suspensiones. Con cierta l¨®gica en Carabanchel, donde aquella decisi¨®n ya se hab¨ªa adoptado el s¨¢bado, pues su ruedo es deficiente en drenaje. Sin ella en Las Ventas, donde el drena e es magn¨ªfico y, adem¨¢s, tienen el recurso de la lona. Con peor tiempo, lluvia pertinaz durante toda la jornada e incluso durante la celebraci¨®n del festejo, hemos visto corridas en Las Ventas, donde est¨¢ claro que es el taquillaje el que impone que se utilice o no la lona. No est¨¢ ya tan claro, sin embargo, que la autoridad, responsable en ¨²ltima instancia de las suspensiones, est¨¦ a los caprichos de la empresa.Parece como si Nueva Plaza de Toros de Madrid, SA, cuyo consejero delegado es Fernando Jard¨®n, tuviera prisa por terminar la temporada (no le obliga, su contrato de arrendamiento con la diputaci¨®n, a prolongarla m¨¢s all¨¢ del 15 de octubre), y como si la celebraci¨®n de corridas y novilladas fuera del ciclo desmesurado de San Isidro consistiera en una carga que ha de sobrellevar a la fuerza. Y lo mismo le ocurre en Valencia, donde los aficionados se quejan de que apenas monte festejos, al margen de las ferias cl¨¢sicas.

Peor suerte no ha podido tener la fiesta, en Madrid y Valencia, con semejante empresa, cuya torpeza y falta de afici¨®n han hecho mucho da?o.