Desconvocadas las manifestaciones previstas para ma?ana

Sin excesivas muestras de j¨²bilo ni festejos populares y m¨¢s bien con moderado optimismo se ha recibido en Euskadi la aprobaci¨®n por el Consejo de Ministros de dos decretos-ley por los que se establece el r¨¦gimen preauton¨®mico del Pa¨ªs Vasco y se fija el procedimiento a seguir para la posible incorporaci¨®n de Navarra al Consejo General del Pa¨ªs Vasco. Las fiestas de fin de a?o y la larga espera han pesado, sin duda, en el ¨¢nimo de los vascos. La decisi¨®n del Gobierno ha significado la desmovilizaci¨®n popular -no se llevar¨¢n a cabo las manifestaciones previstas para el pr¨®ximo d¨ªa 4-, pero en los medios pol¨ªticos se comenta desfavorablemente que la preautonom¨ªa vasca haya tenido que venir precedida del anuncio de la presi¨®n de la calle y no por el camino de la negociaci¨®n.

Quiz¨¢ haya sido en Vizcaya en donde la noticia de la aprobaci¨®n de la autonom¨ªa ha sido recibida con mayores muestras de alegr¨ªa. En Bilbao pudieron verse ikurri?as en bastantes balcones para recibir una autonom¨ªa que llegaba con el fin de a?o. Por el contrario, en Navarra ni los autonomistas ni los navarristas est¨¢n contentos y la aprobaci¨®n de la preautonom¨ªa ha sido recibida fr¨ªamente.No obstante, la opini¨®n generalizada es que se ha dado un paso positivo hacia una autonom¨ªa mucho m¨¢s rica de contenido en un futuro pr¨®ximo.

?Yo considero que se ha dado un paso hacia el definitivo estatuto de autonom¨ªa?, afirma el diputado de UCD por Vizcaya Juan Echevarr¨ªa. ?Nuestro r¨¦gimen provisional sienta las bases del reconocimiento del autogobierno y reconoce la personalidad jur¨ªdica del Consejo General, al que pueden incorporarse libre y democr¨¢ticamente los cuatro territorios hist¨®ricos vascos.?

Xabier Arzallus, diputado del PNV, es menos optimista en cuanto a lo logrado. ?Es un reconocimiento -dice- a "contrapelo" de la realidad de este pa¨ªs, que quiere vivir conforme a sus esquemas mentales tradicionales. No ha sido inteligente el Gobierno en su actuaci¨®n; le ha faltado una postura fuerte.?

Por su parte, el negociador vasco Jos¨¦ Mar¨ªa Benegas, diputado del PSOE, coincide en resaltar los aspectos apuntados por Echevarr¨ªa y Arzallus y juzga, adem¨¢s, como lo m¨¢s positivo del resultado de las negociaciones la soluci¨®n finalmente dada al tema de Navarra.

?Lo conseguido es muy positivo, ya que se ha logrado no se var¨ªe el texto del decreto-ley que hab¨ªamos pactado con el Gobierno. Con la soluci¨®n hallada est¨¢n concretadas las bases sobre la incorporaci¨®n de Navarra al Consejo General. El ¨®rgano que va a tomar la decisi¨®n -tras las elecciones municipales- es el Consejo Foral y en el caso de que ¨¦ste decida positivamente a la integraci¨®n, debe esta decisi¨®n ser refrendada por mayor¨ªa simple por el pueblo navarro.?

Por su parte, Euskadiko Ezkerra califica como positivo el decreto-ley, pero se desvincula del texto complementario que hace referencia a Navarra, por no haber sido informados sus parlamentarios y por lo problem¨¢tico que pueda resultar.

En Navarra hay disparidad de criterios en cuanto a la importancia de lo conseguido, aunque todos aceptan el decreto-ley con deportividad. Quiz¨¢ uno de los m¨¢s optimistas al juzgar la preautonom¨ªa sea Manuel de Irujo, senador del PNV por Navarra.

?Creo que lo aprobado es, en conjunto, satisfactorio para el Pa¨ªs Vasco en general, y para las provincias, participantes, en concreto. No ha habido ni vencedores ni vencidos. Por ello esperamos que el conjunto de lo aprobado haga posible, cuando menos, la continuidad de las relaciones entre los autonomistas y los navarristas.?

En las filas de UCD de Navarra no hay ni j¨²bilo ni pesimismo. ?No ha habido ni vencedores ni vencidos -declara Julio Garc¨ªa P¨¦rez, diputado del PSOE por Navarra-. Se han sentado las bases para la concordia y el entendimiento de las cuatro provincias vascas.?

Por su parte Sarasa, portavoz de UCD de Navarra, se?alaba que el consenso hab¨ªa sido posible gracias a la clara voluntad que todos los parlamentarios hab¨ªan tenido. ?Los ucedistas, por nuestra parte, reconocemos y aceptamos el texto ¨ªntegro de los parlamentarios vascos y aqu¨¦llos se someten al refer¨¦ndum siempre y cuando se celebre por mayor¨ªa simple.?

No obstante, no todos los parlamentarios de UCD de Navarra se muestran del todo conformes. Jaime Ignacio del Burgo se ha pronunciado en estos t¨¦rminos: ?Para Navarra el decreto-ley aprobado por el Consejo de Ministros supone una reafirmaci¨®n de su personalidad hist¨®rica. Nosotros tenemos que pronunciarnos primero en el consejo foral competente. Si la respuesta es favorable, el pueblo navarro tendr¨¢ que ratificar. Pero, no obstante -a?ade-, nosotros seguimos defendiendo nuestra postura de que la integraci¨®n no es necesaria, de que para cooperar con el pueblo vasco no es necesario integrarnos en ¨¦l. Queremos avanzar como navarros.?