La India y su pol¨ªtica nuclear

Con la reciente visita del presidente Carter a la India, la cuesti¨®n de la pol¨ªtica nuclear de la India est¨¢ a la vista del p¨²blico por haber recibido mayor alcance por el servicio de informaci¨®n en varios diarios principales de Espa?a. Como consecuencia de los reportajes de las charlas entre el presidente Carter y el primer ministro, Morarji Desai, se ha creado la impresi¨®n de que la India obstinadamente reh¨²sa a someterse a la ?precauci¨®n internacional? contra proliferaci¨®n nuclear y que busca un programa para proveerse de armas nucleares. Me atrever¨ªa a aprovechar esta oportunidad para corregir algunas equivocaciones y deformaciones period¨ªsticas y aclarar la actitud tomada por el Gobierno de la India sobre la pol¨ªtica nuclear.El primer ministro, Desai, ha declarado rotundamente que su Gobierno se opone firmemente a la producci¨®n de armas nucleares. La India no posee armas nucleares ni ejercer¨ªa la opci¨®n militar con armas nucleares. Sin embargo, la India se reserva el derecho, como un Estado soberano, de aprovechar la energ¨ªa nuclear para fines de paz y desarrollo, puesto que el r¨¢pido desarrollo econ¨®mico del pa¨ªs es la tarea m¨¢s desafiante con que el pa¨ªs hoy se encuentra enfrentado. El exitoso experimento nuclear llevado a cabo bajo tierra por la India, en mayo, de 1974, que caus¨® unos receles en algunos sectores internacionales, no estaba destinado a un prototipo de cualquier arma nuclear, sino que ten¨ªa el ¨²nico fin de aprovechar y explotar los recursos del subsuelo para el desarrollo econ¨®mico. En la realizaci¨®n de este experimento la India no viol¨® ning¨²n tratado o acuerdo internacional. Las facilidades y material utilizados, para el ingenio no estaban sometidos a ninguna precauci¨®n multilateral, o bilateral, o de cualquiera agencia. Los otros objetivos principales del pro grama de la energ¨ªa at¨®mica de la India se basan en la generaci¨®n de la electricidad -para lo cual, dos instalaciones de energ¨ªa at¨®mica ya est¨¢n funcionando en Tarapur y Rana Pratap Sagar y otra m¨¢s est¨¢ en construcci¨®n en Kalpakkam- y en la utilizaci¨®n de los radiois¨®topos para ocasionar mejoramiento en la industria, medicina, agricultura y otros campos importantes.

La India es un miembro de la Agencia Internacional de Energ¨ªa At¨®mica y mantiene colaboraci¨®n con varios pa¨ªses en el campo de energ¨ªa nuclear, tanto en la calidad de recipiendario como en la de donante de la asistencia. Entre los pa¨ªses de que la India recibe la ayuda figura Estados Unidos, que suministra uranio enriquecido para la Estaci¨®n de Energ¨ªa At¨®mica ubicada en Tarapur. En el acuerdo con Estados Unidos, el combustible nuclear pedido por dicha instalaci¨®n en Tarapur no se puede adquirir de otras fuentes. Sobre la cuesti¨®n de la proliferaci¨®n nuclear, la India ha mantenido la actitud que no ser¨¢ firmante del Tratado de No-Proliferaci¨®n Nuclear, puesto que es un arreglo discriminatorio que solamente intenta limitar la posesi¨®n de armas nucleares a un peque?o n¨²mero de pa¨ªses. El primer ministro, Desai, ha afirmado, en varias ocasiones, que la India se opone a la proliferaci¨®n y que, de hecho, apoya el intento de desarme completo y la desaparici¨®n de armas nucleares en el mundo. Lo que, sin embargo, es objecionable es que las naciones que ya tienen sus arsenales almacenado de las armas nucleares y que incluso hoy no dejan de realizar explosiones nucleares, prediquen la no-proliferaci¨®n a otras naciones. Las armas nucleares constituyen un riesgo para toda la humanidad y los conceptos de No-Proliferaci¨®n o de ?nuclearfree-zones? no pueden admitir la aplicaci¨®n regional puesto que ello los dejar¨¢ sin sentido. Fue a la luz de este hecho que la India se neg¨® a firmar el Tratado de No-Proleferaci¨®n Nuclear y vot¨® contra la resoluci¨®n de las Naciones Unidas que intentaba establecer una ?nuclear-free-zone? en Asia del Sur. Creemos que tales propuestas no evitan la posibilidad del uso de las armas nucleares por potencias que est¨¢n fuera de la zona y que ya las poseen -y que intentan establecer un oligopolio sobre ellas- y tampoco garantizan la paz mundial.

Embajada de la India