Distensi¨®n a la rusa

?Desde hace algunos a?os asistimos a un ¨¦xito de la distensi¨®n, pero de la distensi¨®n a la rusa, es decir, de la distensi¨®n en sentido ¨²nico.(...)Los sovi¨¦ticos nos han avisado cien veces: su concepci¨®n de la distensi¨®n implica el respeto de status quo y la destrucci¨®n del nuestro. Si perdieron Egipto en 1974, sus ganancias se acumulan constantemente: 1975: Vietnam del Sur: 1976: Mozambique y Angola: 1977: Etiop¨ªa: 1978; Afghanistan, soberbio terreno con vistas sobre Ir¨¢n. Pakist¨¢n, los campos petrol¨ªferos y los mares c¨¢lidos. Ma?ana? Ma?ana tal vez Zaire, donde se encuentran las principales riquezas de Africa.

Es in¨²til lamentarse sobre la brutalidad de los sovi¨¦ticos. Que sean totalitarios e imperialistas no es una revelaci¨®n. Dada su tradici¨®n, su ideolog¨ªa, su potencia creciente, es normal que traten de llevarse la parte del le¨®n. Pero la verdadera causa de alarma es la pasividad americana. Aunque asum serios riesgos. Francia s¨®la no es capaz de estabilizar Africa.

Ha llegado el momento de que los occidentales empleen los m¨¦todos de una verdadera distensi¨®n.(...)

Por otra parte. es indispensable que el Occidente pueda contener cada avance ruso localmente con un dique apropiado. Y por otra parte, los sovi¨¦ticos deb¨ªan estar informados que los diversos aspectos de la distensi¨®n se coordinan, es decir, que un golpe militar, por ejemplo. puede provocar represalia en otro dominio. (...)

Pero para contener el imperialismo ruso ser¨¢ necesario estudiar el posible empleo de la discusi¨®n econ¨®mica. El r¨¦gimen sovi¨¦tico no puede prescindir de los suministros de los cr¨¦ditos occidentales. (...)

( ... )El trigo podr¨ªa convertirse en un arma de primer orden contra Mosc¨². (...)

4 junio