Aclarar el problema vasco

La Constituci¨®n no ha sido aprobada en el Pa¨ªs Vasco. A simple vista (es decir, sumando los porcentajes de abstenci¨®n y de votos negativos) parece como si las provincias vascas no quisieran saber nada de la Constituci¨®n espa?ola, aunque ¨¦sta sea una de las m¨¢s democr¨¢ticas de Europa y abra realmente la puerta a una aut¨¦ntica autonom¨ªa para las regiones que lo deseen. Entonces yo pregunto: ?Por qu¨¦ el Partido Nacionalista Vasco (PNV), aun reconociendo que el texto constitucional supone un gran progreso con respecto al r¨¦gimen anterior e incluso a la Constituci¨®n de 1931, ha aceptado la responsabilidad de que la Constituci¨®n no sea adoptada en el Pa¨ªs Vasco? ?Cu¨¢les son en dichas provincias las influencias de los partidos abertzales y de la propia ETA?La actitud del PNV responde, creo, a dos razones. La primera es de puro maximalismo: el PNV considera que la Constituci¨®n, en cuanto a las autonom¨ªas se refiere, no se acerca lo suficiente al programa del partido para Euskadi. Pero una Constituci¨®n es s¨®lo un marco y no puede ser tan precisa y comprometida, pues ha de servir a todos los espa?oles. La segunda raz¨®n es de puro oportunismo electoral: propugnando la abstenci¨®n, el PNV no pierde su electorado ?cl¨¢sico?, pues ¨¦ste no iba a seguir las consignas de los partidos ?de Madrid?; preserva, por otra parte, su influencia en sectores m¨¢s radicales, y puede, al mismo tiempo, sumar el abstencionismo ?pasivo? al ?activo?. Incluso jugando con el porcentaje de votos negativos (m¨¢s bien de color abertzale), el PNV se presenta como el m¨¢ximo defensor y delegado del Pa¨ªs Vasco, lo que evidentemente es falso si nos atenemos a las elecciones generales del 15 de junio de 1977. Operaci¨®n redonda, pues, para el PNV. Pero tiene otras consecuencias m¨¢s graves: hace que una Constituci¨®n v¨¢lida y abierta no sea aprobada en el Pa¨ªs Vasco, y sobre todo reconstruye una vinculaci¨®n sin fundamento real entre nacionalistas moderados y separatistas. Incluso ETA va a tener materia para ?legitimar? a¨²n m¨¢s sus acciones violentas alegando que la mayor¨ªa del pueblo vasco ha rechazado el proyecto constitucional.

Pero ?cu¨¢l es la influencia de ETA exactamente? ?Qu¨¦ tipo de relaciones le unen con los partidos abertzales? Aunque en los votos negativos hayan entrado los de la extrema derecha, no cabe duda que la corriente separatista en el Pa¨ªs Vasco no es de menospreciar. Claro que esa corriente es bastante minoritaria, pero es una regla de la democracia parlamentaria no aplastar una minor¨ªa. Sobre todo, es falso e injusto declarar que los abertzales que han votado negativamente sean terroristas o simpatizantes. Aqu¨ª se plantea el problema de la influencia del terrorismo sobre los partidos abertzales.

Por todo esto pienso que el presidente del Gobierno deber¨ªa provocar elecciones generales cuanto antes. Estas tendr¨ªan por fin, entre otras cosas, terminar de aclarar el problema vasco. Obligar¨ªan al PNV a salir de sus ambig¨¹edades. Determinar¨ªan la influencia exacta, en votos y en geograf¨ªa, de la izquierda abertzale; los partidos que componen esta ¨²ltima, con la multiplicaci¨®n de actos terroristas que incrementan una reprobaci¨®n creciente, tendr¨ªan que facilitar y aclarar lo que piensan de ETA y la actitud que piensan adoptar frente al terrorismo. Claro que las ¨²ltimas elecciones generales tuvieron lugar hace poco m¨¢s de un a?o, pero cuando nace un r¨¦gimen las cosas evolucionan de forma muy r¨¢pida. Y es lo que ha pasado en la Espa?a de los ¨²ltimos a?os, durante los cuales las conciencias se han desarrollado, los puntos de vista se han despejado. Es el momento, creo, de hacer otro esfuerzo de clarificaci¨®n. En un r¨¦gimen democr¨¢tico es imprescindible saber qui¨¦n es qui¨¦n y qui¨¦n quiere hacer qu¨¦.