Ingenieros y maquinistas navales

Ante la noticia dada por su peri¨®dico, del que soy asiduo lector, el d¨ªa 25 de enero, relativa a la postura de rechazo manifestada por los ingenieros navales ante su equiparaci¨®n con los titulados de la marina mercante, confirma mi teor¨ªa de que en este pa¨ªs se da m¨¢s valor a los t¨ªtulos que a los conocimientos y experiencia de las personas.Pienso que entre las profesiones afines, deben de existir intercambios de ideas, colaboraci¨®n en el desarrollo de nuevos proyectos, para lograr as¨ª un mayor avance en la tecnolog¨ªa actual.

?Ellos? dicen que son los ¨²nicos capacitados para desarrollar los proyectos y construir buques y m¨¢quinas marinas. En cuanto a m¨¢quinas marinas, yo les preguntar¨ªa: ?Cu¨¢les y cu¨¢ntos son sus proyectos y desarrollos? ?Sulzer, Burmeinstein, Braun Boveri, Babcock Wilcox, etc¨¦tera?, y as¨ª un sinf¨ªn de m¨¢quinas tanto auxiliares como principales. En los a?os que llevo navegando, no he encontrado una m¨¢quina marina ?desarrollada y proyectada? por ingenieros navales espa?oles; construidas s¨ª, pero bajo patentes extranjeras.

Creo que si a los marinos mercantes se les concede una titulaci¨®n superior, los ingenieros navales por ello, no van a dejar de serlo. Nuestro ¨²nico inter¨¦s en conseguir una titulaci¨®n superior, bien papada con la experiencia que da el trabajo en la mar, es solamente que se nos reconozca una valoraci¨®n de nuestros conocimientos profesionales; no creo que, exista en la mente de ninguno de nosotros la idea de dedicarse a ?desarrollar y construir buques ni m¨¢quinas marinas?.