La huelga del bal¨®n parado

?( ... ) Al decir que el domingo tendremos f¨²tbol no hacemos ninguna quiniela. Los jugadores, muy temerosos de las iras de la grada, puntualizan que si la solicitud de huelga que presentaron ayer no se considera oficialmente "procedente" habr¨¢ partidos. Como esa solicitud no contempla el preaviso m¨ªnimo de diez d¨ªas que exigen las leyes para que cualquier huelga pueda ser procedente, es seguro que no tendremos paro. La amenaza es teatro. Es como cuando Di St¨¦fano ca¨ªa en el ¨¢rea contraria sin que nadie le hubiera zancadilleado. ( ... )El conflicto de los futbolistas tiene unas claves que ya va siendo hora de que queden perfectamente ventiladas:

1. Los futbolistas todav¨ªa no tienen maduradas las posiciones que deben adoptar. Los del Bar?a no quieren ir en el mismo paquete que los del Horta en lo que se refiere a obligaciones, y los del Horta aspiran a los mismos derechos que los del Bar?a.

2. El antagonismo personal entre Porta y Carceller hace inviable un acuerdo positivo. Si el convenio de la SEAT los tuviera como interlocutores, el a?o que viene no tendr¨ªamos coches.

3. Las relaciones Federaci¨®n-futbolistas se mueven en la esfera de un chantaje. La Federaci¨®n recorta los derechos de los jugadores, sabiendo que ¨¦stos no har¨¢n ning¨²n esc¨¢ndalo, ya que entonces saldr¨ªan a la luz para conocimiento de Hacienda cu¨¢les son sus ingresos. Los futbolistas aprietan, pero no ahogan para que los clubs no faciliten ese dato.

4. Todo est¨¢ complicado, adem¨¢s, por el dichoso deseo que tienen algunas personas de sacar a los deportistas del marco de las leyes generales que rigen en este pa¨ªs, creando un oasis de excepciones que permita mangoneos, trampas a Hacienda, cuentas de las que no se responde ni ante los tribunales ni ante los socios, y otras irregularidades. Hay que ajustar la legislaci¨®n deportiva, de una vez, a la Constituci¨®n. ( ... )?

28 febrero