Magistratura tambi¨¦n fall¨® a favor de los jugadores del Athl¨¦tic

Las Magistraturas de Trabajo n¨²meros uno y cuatro de Bilbao se pronunciaron oficialmente ayer sobre las demandas presentadas por los jugadores del Athl¨¦tic -las vistas se repartieron entre ambos juzgados- con motivo de las sanciones impuestas por el club por la huelga del 4 de marzo. Los magistrados Manuel Mar¨ªa Zorrilla y Jos¨¦ Borrajo declararon su competencia en el tema, la legalidad de la huelga y la improcedencia de las sanciones.Se trata de la quinta sentencia emitida oficialmente por las diversas magistraturas espa?olas acerca del tema. Conviene recordar que los futbolistas del H¨¦rcules, Elche y C¨®rdoba tambi¨¦n encontraron soluci¨®n favorable a sus tesis por las magistraturas de Alicante -Andr¨¦s Mart¨ªnez, decano de los alicantinos- y C¨®rdoba -Francisco Garc¨ªa-. Solamente el juez magistrado de La Coru?a, Adolfo Fern¨¢ndez Facorro, en la primera emitida, se declar¨® incompetente en el tema.

La sentencia del magistrado Zorrilla analiza en profundidad la cuesti¨®n, en los casi quince folios de que consta su dictamen. En el mismo vierte a se?alar la inconstitucionalidad del Reglamento de jugadores en torno a esta sanci¨®n -reglamento aplicado por los presidentes de las categor¨ªas afectadas, a instancias de los asesores jur¨ªdicos de la Federaci¨®n, para castigar con un 10 % un d¨ªa de paro futbol¨ªstico-, y al respecto recuerda incluso la cat¨¢strofe a¨¦rea de Superga, a ra¨ªz de la cual ya se plante¨® la relaci¨®n laboral de los futbolistas profesionales. El accidente, en el que perdieron la vida dieciocho jugadores del Torino, dos directivos, dos t¨¦cnicos y tres periodistas, al chocar un avi¨®n con la torre de la bas¨ªlica de Superga, ocurri¨® hace treinta a?os.