Prioridad para el debate sobre el Tribunal Constitucional

El proyecto de ley Org¨¢nica del Tribunal Constitucional se debatir¨¢ en la Comisi¨®n Constitucional muy probablemente, antes que los proyectos de Estatutos de Autonom¨ªa del Pa¨ªs Vasco o de Catalu?a. As¨ª se desprendi¨® de la rueda de prensa celebrada ayer por el ministro de la Presidencia, Jos¨¦ Pedro P¨¦rez Llorca, y por el secretario de Estado para el Desarrollo Constitucional, Juan Antonio Ortega, aunque ambos se negaron a afirmarlo tajantemente y se?alaron que la decisi¨®n correspond¨ªa al Parlamento.?El Gobierno -dijo el se?or P¨¦rez Llorca- se ha limitado a enviar el proyecto de ley Org¨¢nica y a solicitar el tr¨¢mite de urgencia, que ha sido concedido por la Mesa del Congreso, porque tiene manifiesto inter¨¦s en que exista un Tribunal Constitucional que pueda enjuiciar la constitucionalidad de los estatutos.?

Tanto el se?or P¨¦rez Llorca como el se?or Ortega -que tom¨® posesi¨®n de su cargo ayer por la ma?ana- se esforzaron en disipar cualquier posible recelo respecto a la intenci¨®n del Gobierno sobre los Estatutos de Autonom¨ªa. ?No queremos -afirm¨® el ministro- que se interprete que deseamos posponer el proceso auton¨®mico. Por el contrario, creemos que la previa existencia del Tribunal Constitucional podr¨ªa facilitar los debates de los proyectos de estatutos.?

A juicio de Jos¨¦ Pedro P¨¦rez Llorca, el art¨ªculo 84 del proyecto de ley -que autoriza al Gobierno o a cualquiera de las dos C¨¢maras a presentar un recurso de inconstitucionalidad previo al refer¨¦ndum en las provincias afectadas- ayudar¨¢ a los miembros de la Comisi¨®n Constitucional para llegar a un acuerdo, ya que les libera de la enorme responsabilidad que asumir¨ªan si el proyecto de estatuto aprobado por ellos suscitara alguna duda sobre su constitucionalidad y fuera sometido al voto popular sin que ¨¦sta hubiera sido despejada.

?Se evita, por otra parte, la enorme conflictividad que plantear¨ªa el hecho de que el Tribunal considerara contrario a la Constituci¨®n un proyecto de estatuto aprobado ya por los electores y promulgado?, a?adi¨®.

Seg¨²n el ministro de la Presidencia, un proyecto de ley tramitado por el procedimiento de urgencia puede quedar dictaminado y aprobado en un plazo de 35 d¨ªas. El se?or P¨¦rez Llorca insisti¨® en que, de facto, el proyecto de ley org¨¢nica del Tribunal Constitucional es el primer texto presentado ante la Comisi¨®n Constitucional.

Interrogado sobre si ser¨ªa necesario tambi¨¦n que el Congreso aprobara antes que los estatutos de autonom¨ªa el proyecto de ley del Consejo General de Poder Judicial -organismo que propondr¨¢ a dos de los, doce magistrados del Tribunal Constitucional-, el se?or P¨¦rez Llorca se limit¨® a afirmar que el Gobierno remitir¨¢ en breve dicho proyecto de ley. Juan Antonio Ortega aclar¨® que, a su juicio, el Tribunal podr¨ªa constituirse, en todo caso, a falta de esos dos magistrados, y se?al¨® que el pr¨®ximo Consejo de Ministros no tiene previsto estudiar el proyecto de ley sobre el Consejo General del Poder Judicial.

El se?or P¨¦rez Llorca aludi¨®, asimismo, a otras leyes org¨¢nicas que, de acuerdo con la Constituci¨®n, deber¨ªan estar en funcionamiento antes de que se aprobararan los estatutos, y mencion¨® entre ellas las de financiaci¨®n de las autonom¨ªas, seguridad p¨²blica y poder judicial. ?Es posible, sin embargo -a?adi¨®-, alterar el orden si los estatutos aprobados se remiten en estos aspectos al contenido de la correspondiente ley org¨¢nica.?

El ministro de la Presidencia se?al¨® que el presidente Su¨¢rez deseaba un r¨¢pido desarrollo constitucional, y que hab¨ªa prometido que no existir¨ªa traba temporal alguna en el debate de los estatutos, ?dentro del pleno respeto a lo que establece la Constituci¨®n?.