Borg, el mayor fen¨®meno del ¨²ltimo medio siglo

La cuarta victoria consecutiva del sueco Bjorn Borg, a sus veintitr¨¦s a?os, en el torneo de Wimbledon, le ha confirmado como uno de los mejores tenistas de todos los tiempos. Para encontrar un precedente similar en la historia del torneo londinense hay que remontarse a 1913. En ese a?o, Wilding se pro clam¨®, por cuarta vez consecutiva, campe¨®n de Wimbledon. Pero ambas haza?as no pueden ser comparables. A principios de siglo el vencedor se clasificaba directa mente para la siguiente final. En 1877 se disput¨® el primer torneo de Wimbledon. Desde entonces se han disputado 93 finales, puesto que tuvo los par¨¦ntesis de las dos guerras mundiales. Borg es, en estos momentos, el tercer tenista, junto con Laver, Wilding y R. F. Doherty, que m¨¢s victorias suma en Wimbledon.

El torneo de Wimbledon es el de mayor tradici¨®n del mundo. Se juega sobre hierba y la velocidad que adquiere el juego es su caracter¨ªstica principal. Su antig¨¹edad es mayor a la de Forest Hills (18 8 l), campeonatos australianos (1905) o Roland Garros (1925). Vencer en ¨¦l no est¨¢ al alcance de median¨ªas, ya que se dan cita en ¨¦l los mejores jugadores del momento. Tenistas de la clase de Rosewall, Stolle, Nastase, Ralston o Roche nunca ganaron la final de Wimbledon, y algunos, como Rosewall, la llegaron a disputar hasta cuatro veces. El caso de este jugador es, adem¨¢s, todo un ejemplo de longevidad en Wimbledon. De la primera final que disput¨® a la ¨²ltima transcurrieron veinti¨²n a?os.

Dominio del tenis fuerza

Los 51 distintos vencedores que han pertenido a las m¨¢s diferentes escuelas.La norteamericana y la australiana han sido las que han prevalecido ¨²ltimamente, pero desde que hizo su aparici¨®n el tenis fuerza, ¨¦ste es el que manda. En las ¨²ltimas seis ediciones disputadas han estado en la final Borg o Connors, o incluso ambos, que son los m¨¢ximos exponentes del juego de gran potencia. Antes de su aparici¨®n, el tenis europeo ya se permiti¨® destacar con los triunfos de Santana -¨²nico espa?ol que ha ganado Wimbledon- y Kodes, que significaron una ruptura en el monopolio que ten¨ªan Estados Unidos y Australia en las finales.

Borg ya estableci¨® el a?o pasado un r¨¦cord. Desde que se suprimi¨® la cl¨¢usula de que el campe¨®n adquir¨ªa el derecho a jugar la siguiente final, ning¨²n tenista hab¨ªa sumado m¨¢s de dos victorias consecutivas. Ni Hoad, ni Emerson ni Newcombe y ni Laver, ¨¦ste por dos veces, pudo ganar tres a?os seguidos. Borg no s¨®lo lo consigui¨®, sino que lo ha superado. Tanner no pod¨ªa ser enemigo.

La reIaci¨®n de los tenistas que m¨¢s finales de Wimbledon han disputado es la siguiente (entre par¨¦ntesis figura el n¨²mero de victorias): ocho: W. Renshaw (7), y A. W. Gore (3); seis: H. L. Doherty (5), Laver (4), Baddley (3), y Lawford (1); cinco: Wilding (4), R. F. Doherty (4), Borota (2) y E. Renshaw (1), y cuatro: Borg (4), Newcombe (3), Brookes (2), Pim (2), Connors (1), Drobny (1) y Rosewall (0).