Ministerio de Universidades y pol¨ªtica cient¨ªfica

En relaci¨®n con la carta firmada por los se?ores Ernesto Garc¨ªa y Rubens L¨®pez y otras diecinueve firmas m¨¢s en el sentido de que falta una pol¨ªtica cient¨ªfica por parte del Ministerio de Universidades e Investigaci¨®n, debe precisarse lo siguiente:1.? El hecho de que no se haya podido asistir, como hubiese sido el deseo de las autoridades ministeriales, a una de las muchas reuniones cient¨ªficas que existen en el pa¨ªs y a las que personalmente se les ha invitado no significa en absoluto inexistencia de criterios en la organizaci¨®n y planificaci¨®n de la pol¨ªtica cient¨ªfica. Resulta realmente superficial, dada la condici¨®n de cient¨ªficos de los firmantes, la temeraria valoraci¨®n general que se realiza por tan simple hecho.

2.? Sin desconocimiento de la importancia de la investigaci¨®n en biolog¨ªa y biomedicina resulta f¨ªsicamente imposible asistir a todas las invitaciones y reuniones cient¨ªficas o similares a las que son personalmente invitadas las autoridades del Ministerio. La labor que debe desarrollar el Ministerio no es asistir a investigaciones, sino preparar, como lo est¨¢ haciendo, proyectos de promoci¨®n y ordenaci¨®n de la investigaci¨®n cient¨ªfica en Espa?a.

3.? Efectivamente, el Ministerio de Universidades e Investigaci¨®n, en todos sus niveles, est¨¢ completamente dispuesto a mantener reuniones con los se?ores investigadores, tanto de biolog¨ªa como de cualquier otra rama del saber, y est¨¢ cumplimentando as¨ª una pol¨ªtica de informaci¨®n previa a la actuaci¨®n del Ministerio.

En ese sentido, y en fecha reciente, se mantuvo una reuni¨®n con el Comit¨¦ Cient¨ªfico del Consejo Superior de Investigaciones Cient¨ªficas para estudiar las pr¨®ximas l¨ªneas de actuaci¨®n del Ministerio sobre el particular. Los miembros del citado Comit¨¦ Cient¨ªfico manifestaron una serie de sugerencias que ser¨¢n, sin duda, tenidas en cuenta pr¨®ximamente.

4.? Resulta falsa la manifestaci¨®n que se atribuye al director general de Pol¨ªtica Cient¨ªfica, Marcos Rico Guti¨¦rrez, en el sentido que se expresa en la carta. Unicamente se refiri¨® a que, por su condici¨®n de catedr¨¢tico de Gen¨¦tica, no se encuentra impuesto en temas especializados de investigaci¨®n farmac¨¦utica. Los se?ores investigadores no pretender¨¢n que un director general de Pol¨ªtica Cient¨ªfica sea un especialista en todos los campos de la investigaci¨®n. Realmente es inexplicable la idea que pueden tener los se?ores investigadores de las funciones que le son propias a un director general.

El Ministerio, desde luego, est¨¢ dispuesto a promocionar la pol¨ªtica cient¨ªfica, pero tambi¨¦n est¨¢ firmemente decidido a desplegar un r¨¦gimen que corrija los defectos que se est¨¢n encontrando, en muy variados aspectos, en el desarrollo de las funciones investigadoras por parte de miembros del CSIC, que tampoco pueden decir que est¨¢n exentos de culpa en el deterioro de la investigaci¨®n que ellos mismos denuncian en su carta, y por supuesto, mucho m¨¢s que un Ministerio que lleva solamente cuatro meses de funcionamiento.

(Jefe del gabinete de prensa del Ministerio de Universidades e Investigaci¨®n)