Aislar el belicismo de Hassan, no a Marruecos

? ( ... ) Que las declaraciones del se?or Oreja hayan tenido esas repercusiones, hayan causado esa irritaci¨®n en el Gobierno de Hassan (demasiado acostumbrado a utilizar el chantaje como pol¨ªtica), demuestra solamente que el Gobierno espa?ol a¨²n no ha asumido seriamente las responsabilidades heredadas del turbio proceso de descolonizaci¨®n llevado a cabo por Arias Navarro. Asumirlas significa pasar de ese reconocimiento, realizado por el ministro de Asuntos Exteriores, del Polisario como "¨²nico y leg¨ªtimo representante del pueblo saharaui en lucha", al reconocimiento de la Rep¨²blica Arabe Saharaui Democr¨¢tica.Si es absolutamente cierto, como se?ala nuestro ministro, que Espa?a no puede volver a ser una potencia administradora, s¨ª lo es tambi¨¦n por su parte que los acuerdos de Madrid de 1975 permanecen ah¨ª, en lo que a la Administraci¨®n espa?ola se refiere, mientras no los denuncie. Y ello sigue implicando a Espa?a de pesadas responsabilidades hacia los pueblos de la zona.(...)

Mencionar ahora, como lo hace el se?or Oreja, los acuerdos de Madrid, como contradictorios con la conducta de Marruecos y Mauritania. por haberse dividido el territorio ( ... ), es olvidarse que eso mismo lo realiz¨® la Administraci¨®n espa?ola cuando se trataba de firmar un acuerdo pesquero, que atribu¨ªa a Marruecos una soberan¨ªa que s¨®lo es del pueblo saharaui. La pesca es precisamente (y resultar¨ªa ir¨®nico, si no fuera por las dram¨¢ticas consecuencias que tiene para nuestros pescadores) uno de los terrenos del chantaje de Hassan.?

Madrid, 26 de agosto