Un ministro entre dos fuegos

EL MINISTERIO de Universidades y de Investigaci¨®n parece estar atrapado entre dos fuegos. De un lado, el proyecto de ley de Autonom¨ªa Universitaria ha despertado entre los estudiantes y una buena parte del profesorado un gran rechazo, que ha impulsado a la oposici¨®n parlamentaria y a los partidos extraparlamentarios, siempre deseosos de encontrar base social para su sustentaci¨®n pol¨ªtica, a negar el pan y la sal a un texto que, pese a sus evidentes defectos e imperfecciones, merec¨ªa, sin embargo, algo m¨¢s de an¨¢lisis y bastantes menos improperios. De otro, la corriente democristiana de UCD, en la euforia de ese curso de apisonadora que lleva en el Congreso el Estatuto de Centros Docentes, ley que consagra el mantenimiento de un statu quo favorable a los intereses de los colegios religiosos y lesivo para el crecimiento y mejora del sector p¨²blico de la ense?anza, ha iniciado una agresiva ofensiva para que el Gobierno retire la ley de Autonom¨ªa Universitaria de las Cortes, prepare un nuevo proyecto que considere las subvenciones a las universidades de la Iglesia como un derecho constitucional y sustituya al frente del departamento al actual ministro. Resulta as¨ª que mientras el se?or Gonz¨¢lez Seara es vituperado por una gran parte de los estudiantes, un sector no desde?able del profesorado y los diputados de la izquierda, sus adversarios neoconfesionales dentro del Gobierno, de su grupo parlamentario y de su partido se aprestan a defenestrarlo y a poner en su lugar a alg¨²n pol¨ªtico similar al se?or Otero Novas.En un anterior comentario editorial se?alamos que probablemente hab¨ªa sido un serio error de la oposici¨®n parlamentaria, que en este caso pec¨® de incauta, pero tambi¨¦n de oportunista, haber metido en el mismo paquete proyectos de tan diverso significado pol¨ªtico como el Estatuto de Centros Docentes y la ley de Autonom¨ªa Universitaria; equivocaci¨®n que la derecha democristiana est¨¢ aprovechando para pedir la retirada vergonzante de este ¨²ltimo texto, como fin de fiesta triunfal para el apote¨®sico ¨¦xito de la primera norma, y el cese del se?or Gonz¨¢lez Seara. Pero el equipo del todav¨ªa ministro est¨¢ cometiendo, a su vez, innecesarias equivocaciones que le privan de eventuales apoyos en la sociedad y en la propia universidad.

Entre esos errores figura el retraso con el que se abri¨® la discusi¨®n p¨²blica sobre la ley de Autonom¨ªa, que facilit¨® la desinformaci¨®n y la demagogia en torno al proyecto. La confusi¨®n sobre el nombramiento de catedr¨¢ticos extraordinarios, elogiable iniciativa que todav¨ªa no ha sido instrumentada, est¨¢ facilitando negativas reacciones corporativistas, que van cobrando fuerza por la tardanza en aplicarla, y es criticada desde la izquierda por no inscribirse en una pol¨ªtica general de contrataci¨®n del profesorado con plena autonom¨ªa por las universidades. E incluso cuestiones tan triviales como que el Ministerio no haya aplicado todav¨ªa una amnist¨ªa general para los profesores purgados por el r¨¦gimen anterior deterioran la imagen del se?or Gonz¨¢lez Seara; as¨ª, en la Universidad Aut¨®noma de Madrid todav¨ªa no se ha repuesto en sus puestos de trabajo a una docena de los profesores que sucumbieron -entre ellos el ahora diputado Javier Solana y el fil¨®sofo Fernando Savater- al celo purificador del fallecido ministro Julio Rodr¨ªguez.

Ser¨ªa una l¨¢stima que el se?or Gonz¨¢lez Seara cediera al estupor, a la pasividad y al fatalismo. Si su cese se produce, emparedado entre la presi¨®n neoconfesional y el muro de incomprensi¨®n que la izquierda ha construido, ser¨ªa simplemente absurdo que dejara a la opini¨®n p¨²blica la impresi¨®n de que desaparece por incompetencia o por incapacidad para presentar una batalla pol¨ªtica a sus adversarios.