El "informe FASA" sostiene que Jaime Ignacio del Burgo ocult¨® informaci¨®n a sus compa?eros de la Diputaci¨®n

El informe elaborado por la Comisi¨®n Especial de Encuesta del Parlamento Foral de Navarra. ratifica las informaciones publicadas por EL PAIS en relaci¨®n con el asunto FASA, que se refieren al hecho de que Jaime Ignacio del Burgo, presidente de la Diputaci¨®n Foral de Navarra, no advirti¨® a sus compa?eros de Corporaci¨®n su condici¨®n de avalista solidario, junto con otros siete consejeros de la empresa, de cr¨¦ditos por un importe de 57 millones de pesetas, as¨ª como su car¨¢cter de accionista de FASA, en la fecha en la que la Diputaci¨®n de Navarra concedi¨® a esta empresa un cr¨¦dito puente, todav¨ªa no reintegrado a la hacienda foral, por un total de 81 millones de pesetas.

De acuerdo con los testimonios y pruebas que aporta el dossier elaborado por la comisi¨®n especial de encuesta del parlamento de Navarra, se denuncia que Jaime Ignacio del Burgo era avalista, junto con el resto de los miembros del consejo de administraci¨®n de Fundiciones de Alsasua, SA (FASA), de un cr¨¦dito de cuarenta millones otorgado por la Caja de Ahorros de Navarra a la mencionada empresa el 19 de julio de 1978, con vencimiento al 26 de julio de 1979. El cr¨¦dito de la Caja de Ahorros de Navarra (CAN) a FASA se otorg¨® con prenda, es decir, con garant¨ªa de mercader¨ªas por un valor de 46.700.000 pesetas, que FASA ten¨ªa como stocks en los almacenes de Alsasua, y de cuyas ventas deb¨ªa entregar un resumen semanal a la entidad de ahorro. En caso de incumplir esta condici¨®n o de impagar el cr¨¦dito, la CAN pod¨ªa exigir al prestatario la totalidad del saldo deudor, del que eran fiadores solidarios los consejeros Irazoqui, Lizalza, Marquina, Garc¨ªa Munt¨¦, S¨¢nchez, Ronz¨®n, Del Burgo y Arregui.De igual forma, en el informe de la Comisi¨®n de Encuesta se refleja que Jaime Ignacio del Burgo era uno de los avalistas de un cr¨¦dito concedido por la Diputaci¨®n Foral de Navarra a FASA, el 11 de julio de 1977, por un importe de 10.214.100 pesetas, que la empresa deber¨ªa devolver en siete a?os, sin intereses, con los dos primeros de carencia. Sin embargo, seg¨²n ha podido saber EL PAIS, la primera amortizaci¨®n, prevista para julio de 1979, en la qu¨¦ FASA deb¨ªa amortizar a la Diputaci¨®n la quinta parte del cr¨¦dito, no fue satisfecha por la empresa.

Por lo que respecta a la condici¨®n de accionista de FASA de Jaime Ignacio del Burgo, el informe de la comisi¨®n especial de encuesta indica que, seg¨²n la declaraci¨®n del corredor de comercio de Pamplona se?or Jover, a mediados de mayo de 1979 ¨¦ste recibi¨® una llamada telef¨®nica de Jaime Ignacio del Burgo, indic¨¢ndole que deb¨ªa formalizar la transmisi¨®n de setecientas acciones de FASA, al precio simb¨®lico de una peseta por acci¨®n (el valor nominal era de 700.000 pesetas), si bien el corredor no pudo realizar de forma inmediata el encargo al no localizar al presidente de? consejo de administraci¨®n de FASA ni al consejero delegado de la sociedad. Seg¨²n la declaraci¨®n del corredor de comercio, las acciones deber¨ªan transferirse al ex diputado foral Ignacio Irazoqui, consejero delegado de FASA. El hecho concreto es que la venta de las acciones no se realiza, seg¨²n queda anotado en el libro de registros del se?or Jover, hasta el 30 de julio de 1979, es decir, dos meses y medio despu¨¦s de la fecha en la que, seg¨²n Del Burgo, ¨¦ste dio la orden de transferir las acciones.

El cr¨¦dito de 81 millones

El 13 de junio de 1979, Ignacio Irazoqui, en nombre de FASA, env¨ªa un escrito a la Diputaci¨®n Foral de Navarra en el que solicita una ayuda excepcional de 97 millones de pesetas, que se destinar¨ªan de la siguiente manera: dieciocho millones para atender las n¨®minas, tres millones para pagar energ¨ªa, veintinueve para atender cr¨¦ditos vencidos, veintisiete para avales vencidos de proveedores y otros veinte para cubrir necesidades imperiosas de circulante. Cinco d¨ªas despu¨¦s, la Diputaci¨®n celebra una sesi¨®n ordinaria, en la que figura, entre otros asuntos a tratar dentro del orden del d¨ªa, la ?solicitud de ayuda formulada por FASA?.Seg¨²n consta en el acta de sesiones de la Diputaci¨®n, y as¨ª lo refleja el informe de la comisi¨®n especial de encuesta del Parlamento de Navarra, el se?or Del Burgo se ausent¨® del sal¨®n de sesiones antes de que se debatiera el tema, ?debido a las relaciones que le unieron con FASA, relaciones que en el momento presente no existen, por cuanto present¨® su renuncia al cargo de consejero, e incluso formaliz¨® la transmisi¨®n de las acciones de dicha empresa de las que era titular?. Sin embargo, en aquella fecha, cuando la Diputaci¨®n concede a FASA un cr¨¦dito puente, que m¨¢s tarde se fija en 81 millones de pesetas, Del Burgo era avalista de la sociedad ante la Caja de Ahorros y ante la Diputaci¨®n Foral de Navarra, as¨ª como accionista de FASA.

Con la ausencia de Del Burgo, los restantes diputados forales acordaron manifestar a FASA que, en el supuesto que la CAN acordara conceder un pr¨¦stamo a la mencionada empresa, la Diputaci¨®n anticipar¨ªa de forma inmediata el importe del cr¨¦dito, que ser¨ªa integrado a la corporaci¨®n foral directamente por la CAN. Dos d¨ªas despu¨¦s, el 21 de junio de 1979, la Caja de Ahorros de Navarra acuerda conceder a FASA dos cr¨¦ditos, por un importe de 81 millones de pesetas. Seg¨²n el acuerdo de la CAN, un cr¨¦dito de 45 millones se destinaba a cancelar otro anterior, en el que figuraba como avalista Del Burgo, y el de 36 millones de pesetas a cancelar otro cr¨¦dito hipotecario de FASA con la CAN, por un importe de quince millones de pesetas, concedido en 1975, amortizable en doce a?os, es decir, con vencimiento ¨²ltimo en 1987.

La operaci¨®n no lleg¨® a formalizarse

Sin embargo, estos dos cr¨¦ditos todav¨ªa no se han llegado a formalizar, ya que FASA, a trav¨¦s del consejero delegado, Ignacio Irazoqui, cobr¨® con anterioridad de la Diputaci¨®n 81 millones de pesetas, con los que cancel¨® los cr¨¦ditos de 45 y quince millones de pesetas que ten¨ªa con la CAN, y el resto, diecinueve millones, fueron a parar a la tesorer¨ªa de FASA, presumiblemente para hacer frente al pago de la n¨®mina. Para retirar de la direcci¨®n de Hacienda de la Diputaci¨®n los 81 millones de pesetas, Irazoqui ¨²nicamente tuvo que presentar una copia del acuerdo de la CAN, recibiendo un tal¨®n bancario por el mismo importe.En consecuencia, desde junio de 1979 hasta la fecha presente, FASA sigue adeudando 81 millones de pesetas a la Diputaci¨®n, ya que, al no firmar los cr¨¦ditos de 45 y 36 millones con la CAN, esta entidad no ha devuelto la misma cantidad a la Hacienda de Navarra. De igual forma se deduce que, a pesar de que FASA solicit¨® a la Diputaci¨®n, el dinero para atender a unos fines concretos, lo cierto es que con 81 millones de la Hacienda de Navarra se cancelaron: un cr¨¦dito hipotecario (diecisiete millones), otro personal (45 millones) y el resto (diecinueve millones) fue ingresado en la cuenta corriente de FASA en la CAN, en la sucursal de Alsasua.