Presentaci¨®n de dos libros sobre Jos¨¦ Antonio y la Rep¨²blica

El historiador y profesor universitario Angel Vi?as present¨® ayer, en Madrid, En busca de Jos¨¦ Antonio, de lan Gibson, y Cara y cruz de la Rep¨²blica, de Luis Romero, ganador y finalista, respectivamente, del premio Espejo de Espa?a, convocado por la editorial Planeta.

?Lo que Gibson hace?, coment¨® a EL PAIS Angel Vi?as, ?es un estado de la cuesti¨®n sobre lo que se ha escrito sobre Jos¨¦ Antonio Primo de Rivera y sobre lo que ¨¦l mismo escribi¨®. Gibson no se ve involucrado en la disputa fascismo-antifascismo que ha dividido a los historiadores espa?oles, sobre todo durante la etapa del franquismo. Es evidente que Jos¨¦ Antonio significa la acepci¨®n espa?ola del fascismo, pero Gibson lo analiza desde fuera, sin pasi¨®n. Se remite a los textos joseantonianos y los sit¨²a en el contexto en el que fueron escritos. A base de entrevistas personales, ha ampliado marginalmente la figura de Primo de Rivera.??Lo que Gibson demuestra es que Jos¨¦ Antonio habr¨ªa sido una nota a pie de p¨¢gina en la historia de Espa?a de no haber ocurrido lo que ocurri¨®: la asunci¨®n por parte del Estado de unos principios corporativistas fascistas de Falange, mitificando al ?fundador? y mixtificando gran parte de sus tenues y pobres ense?anzas. Gibson, de alguna manera, ha desinflado un globo que era totalmente absurdo y que nunca se hubiera debido de inflar hist¨®ricamente.?

?El libro de Luis Romero, Cara y cruz de la Rep¨²blica?, a?ade Angel Vi?as, ? me parece, personalmente, m¨¢s interesante porque el tema tambi¨¦n lo es. Me parece crucial en la historia de Espa?a el an¨¢lisis de la exaltaci¨®n y fracaso de la Rep¨²blica. El historiador Santos Juli¨¢ ha se?alado en varias ocasiones la existencia de un cuerpo de doctrina, de una interpretaci¨®n de la Rep¨²blica historiogr¨¢ficamente consolidada en la literatura, de impronta anglosajona. Lo que Luis Romero hace, y me parece muy importante, es ver la evoluci¨®n" de la Rep¨²blica end¨®genamente; no se deja deslumbrar por la literatura que existe sobre ella. Lo que analiza es el descalabro de la democracia en Espa?a, por qu¨¦ la Rep¨²blica dej¨® de ser democr¨¢tica, qu¨¦ fuerzas y factores fueron responsables de ese descalabro y por qu¨¦ al final se hab¨ªa convertido en una Rep¨²blica partisana.?

?La historia?, concluye Angel Vi?as, ?es una ciencia en permanente dinamismo y lo que Luis. Romero hace es interpretar el curso pol¨ªtico de la Rep¨²blica desde una perspectiva actual. Me parece que su diagn¨®stico es agudo y que no halaga ni a las izquierdas ni a las derechas, no cae en ninguno de los mitos.?