Ej¨¦rcito, sociedad y Guardia Civil

?No cabe aqu¨ª, ni es nuestro cometido, hacer un estudi¨® t¨¦cnico del proyecto, que adem¨¢s tiene a¨²n que pasar por el Senado, sino encajarlo en el contexto hist¨®rico expuesto.(...) La guerra no la hacen ya solamente los ej¨¦rcitos. La guerra es hoy total, llega a todos, es esfuerzo de todos y todos sejuegan en ella mucho m¨¢s que la victoria o la derrota, sino el ser o no ser; las guerras actuales son guerras de supervivencia. El pre¨¢mbulo del proyecto dice por eso que la pol¨ªtica militar es s¨®lo una parte.,de la pol¨ªtica de defensa, y la pol¨ªtica de defensa es cosa de la sociedad entera. No es s¨®lo cosa de militares, como record¨® el ministro se?or Rodriguez Sahag¨²n al presentarla.Este nuevo plantearniento'exige una doble y mutua confianza entre la sociedad y el Ej¨¦rcito, que s¨®lo es posible si ¨¦l-Ej¨¦rcito est¨¢ por encima de todo partidismo, en el ¨²nico plano.donde puede teiteir el respeto y exigir la colaboraci¨®n de todos: el plano nacional.

Un editorial no es el marco propio adecuado para el hist¨®rico que, adem¨¢s, ta mpoco nos hace falta. Basta con que nos rexhitarnos a los, cinco a?ostItimos. La dignidad del Ej¨¦rcito durante ese peflodo, el tacto eiq¨¹is¨ªto con que -se ha apartado de todo partidism o han motivado declaraciones de reconocimiento en bocas donde hace muy poco tiempo habr¨ªan sido inconcebibles.. Con esto no hacen las izqu¨ªerdas m¨¢s que r'ecuperar una tradici¨®n perdida: durante la: fflayor parte del siglo XIX, la izquierda espa?ola- fue ardientemente patriota y sinti¨® como propio el honor de uniforme. Pero es obvio. que.no son suficientes las palabras y que al respecto del ej¨¦rcito ante la pol¨ªtica debe corresponder un respeto- an¨¢logo de los partidos hacia los valores nacionales, a los que el Ej¨¦rcito se siente es0ecialmente vinculado por historia, por formaci¨®n y por el mandato constitucional. ( ... ) Se discut¨ªa el texto del proyecto que defin¨ªa al Benem¨¦rite? Instituto como cuerpo militar y, en definitiva, se aprob¨® ula h¨ªbrida f¨®rmula trans.accional que selimita a reconocer su dependencia -de? Ministerio de Defensa en las misiones militares que se le encomienden en tiempo de paz, y del. Ministerio del Interior en lo dem¨¢s. Esta doble dependencia no es, una novedad y queda aplazada a lareglamentaci¨®n futura, M institu .to ' todo lo pertinente a su organiza ci¨®n, ft¨ªnciones y r¨¦gimen de pes sonal y disciplina: o en ello se re conoce su naturaleza militar o se le . despojar¨¢de. lo que es raz¨®n principal de su eficacia y motivo de justo orgullo. Pero, no seamos ingenuos: 'Ia supresi¨®n de este reconocimiento en el proyecto de ley, aprobado es muy signiricativa. Demasiado. No es ¨¦se el camino del respeto que hemos pedido.?

, 12 de abril