Anulada la condena que le fue impuesta a la duquesa de Franco por contrabando

El Tribunal Econ¨®mico-Administrativo Central ha anulado la condena impuesta por el Tribunal Provincial de Contrabando de Madrid a Carmen Franco de Mart¨ªnez-Bordi¨², duquesa de Franco, hija del anterior Jefe del Estado, como autora de una infracci¨®n de contrabando.

La sentencia, ahora anulada, conden¨® a la duquesa de Franco a una multa de 6.800.000 pesetas, cu¨¢druplo del valor que se estim¨® de 31 medallas y siete insignias que pertenecieron al general¨ªsimo Franco y que la duquesa de Franco pretendi¨® sacar del pa¨ªs el 13 de abril de 1978, a trav¨¦s de la aduana del aeropuerto de Barajas, con la finalidad, seg¨²n ella misma declar¨®, de encargar con dichos objetos la realizaci¨®n, fuera de Espa?a, de un reloj art¨ªstico. La sentencia estim¨® que las medallas e insignias ofrecidas al anterior jefe del Estado durante su mandato por distintas entidades y corporaciones p¨²blicas eran inexportables, en consideraci¨®n a su valor hist¨®rico y art¨ªstico, siendo depositadas en el Ministerio de Hacienda, en espera, en caso de ser requisadas definitivamente, de ser enviadas a un museo nacional.La sentencia ahora dictada por el Tribunal Econ¨®mico-Administrativo Central, ante el que recurri¨® la duquesa de Franco, a trav¨¦s del procurador de los tribunales Francisco de Guinea Gauna, declara que ?los hechos objeto del expediente no son constitutivos de infracci¨®n de contrabando?, y absuelve a Carmen Franco, ?a la que le ser¨¢n devueltas las medallas e insignias aprehendidas?, as¨ª como las cantidades que haya ingresado por este concepto en el Tesoro P¨²blico. La sentencia del Tribunal Econ¨®mico-Administrativo Central ser¨¢ firme dentro de dos meses, durante los cuales puede recurrir el Ministerio de Hacienda, a instancias del cual fue iniciado el expediente, ante una de las salas de lo contencioso-administrativo de la Audiencia de Madrid.

La sentencia, por la que se absuelve a la duquesa de Franco de la infracci¨®n de contrabando, por la que fue condenada en instancia inferior, estima que aqu¨¦lla no tuvo intenci¨®n de cometer tal infracci¨®n, pues utiliz¨® la salida normal de viajeros, someti¨® su equipaje a la detecci¨®n de metales y llevaba las medallas e insignias en dos bolsitas de pl¨¢stico a la vista, sin que se apreciasen dobles fondos o paredes en el malet¨ªn y en el bolso que llevaba. Por otra parte, el comportamiento de la duquesa fue correcto y ?nunca ofreci¨® resistencia?.

Finalmente, la sentencia establece que el valor hist¨®rico y art¨ªstico de unos objetos s¨®lo puede surgir de una declaraci¨®n expresa por orden ministerial, y ha de referirse a bienes de no menor antig¨¹edad de un siglo, requisitos que n ? o se dan en las medallas e insignias que pretend¨ªa sacar de Espa?a la duquesa.

En relaci¨®n con esta resoluci¨®n, el procurador de los Tribunales Francisco de Guinea Gauna ha declarado a Europa Press que la sentencia ?representa sacar a flote un apellido?. ?No se trata?, ha a?adido, ?exclusivamente de una multa, de una condena o de un delito, sino de una posible vejaci¨®n o humillaci¨®n de un apellido ilustre, al que, no por el fallo, sino por los comentarios que se hicieron p¨²blicamente, hab¨ªan hecho motivo de esc¨¢ndalo?.