La conferencia parlamentaria de seguridad europea origina un enfrentamiento entre los bloques

La conferencia interparlamentaria sobre Seguridad y Cooperaci¨®n en Europa, preludio de la Conferencia de Madrid, se inaugur¨® ayer, en Bruselas, en un clima de gran enfrentamiento entre los dos bloques, encabezados por Estados Unidos y la Uni¨®n Sovi¨¦tica. Norteam¨¦rica y sus aliados, especialmente Gran Breta?a, quieren que la resoluci¨®n final de la conferencia, que no tiene poder vinculante, exija la retirada sovi¨¦tica de Afganist¨¢n, mientras que la URSS y los pa¨ªses del Este arrojan sobre Europa occidental la responsabilidad de la crisis por haber aprobado el despliegue de los euromisiles. Ambos bloques coinciden s¨®lo en un punto: de la Conferencia de Madrid deber¨¢ salir la convocatoria de una conferencia paneuropea de desarme.

Hasta el momento s¨®lo se han presentado cuatro proyectos de resoluci¨®n. En un extremo figura el de Gran Breta?a, que constituye un ataque directo contra la Uni¨®n Sovi¨¦tica. El escueto borrador afirma que la distensi¨®n es un concepto indivisible, que no puede ser confinado s¨®lo a Europa. La conferencia, de aprobarlo, se declarar¨ªa gravemente preocupada por la invasi¨®n sovi¨¦tica de Afganist¨¢n, ?lo que supone una flagrante violaci¨®n del Acta Final de Helsinki?, y aludir¨ªa a la intensificaci¨®n de la campa?a de represi¨®n en la URSS contra sus propios ciudadanos. Exigir¨ªa de la Uni¨®n Sovi¨¦tica una retirada ?inmediata, incondicional y total? de Kabul y el respeto de los derechos humanos.En el extremo contrario est¨¢ el borrador presentado por Hungr¨ªa, que parece hablar en nombre del Pacto de Varsovia. Los parlamentarios h¨²ngaros arremeten contra la decisi¨®n de la OTAN de instalar en suelo europeo los Cruise y Pershing 2, ?decisi¨®n que cambia la situaci¨®n estrat¨¦gica en el continente y rompe, en beneficio del Pacto que exist¨ªa?. Acusan a la Alianza Atl¨¢ntica de promover la carrera de armamento, as¨ª como de provocar conflictos artificiales para poner obst¨¢culos a ?los deseos de paz de la Uni¨®n Sovi¨¦tica?.

Insisten los h¨²ngaros en el ofrecimiento de negociadores para reducir el armamento nuclear en Europa. ?La Uni¨®n Sovi¨¦tica?, afirman, ?ha reafirmado que est¨¢ dispuesta a reducir el n¨²mero actual de armas nucleares de medio alcance instaladas en la parte occidental de su territorio, siempre que armas similares no sean desplegadas en Europa occidental. Es lamentable?, a?aden, ?que la OTAN haya ignorado esta proposici¨®n, tomando una decisi¨®n que destruye en su base las negociaciones propuestas?. El documento recuerda tambi¨¦n la decisi¨®n sovi¨¦tica de reducir el n¨²mero de soldados instalados en la frontera alemana.

?La Rep¨²blica Popular de Hungr¨ªa?, termina, ?atribuye una gran importancia a la Conferencia de Madrid..., que podr¨¢ jugar un papel importante en la preparaci¨®n de una conferencia de distensi¨®n militar y desarme en Europa?.

M¨¢s equilibrada parece la propuesta presentada conjuntamente por Yugoslavia, Austria, Chipre, Finlandia, Suecia y Suiza. Apoyan tambi¨¦n la idea de una conferencia europea de desarme y sugieren cinco medidas que podr¨ªan ser aprobadas ya en Madrid: notificaci¨®n de maniobras militares o desplazamientos de tropas que movilicen m¨¢s de 18.000 hombres, fijaci¨®n de un techo de 40.000 hombres para cualquier tipo de maniobras militares, notificaci¨®n de maniobras navales o a¨¦reas, y env¨ªo de observadores permanentes o instalaci¨®n de dispositivos en puntos estrat¨¦gicos.

Los seis pa¨ªses mencionados solicitan que la Conferencia de Madrid se desarrolle de forma que los no alineados puedan participar en pie de igualdad en las negociaciones de desarme, ?de las que depende tambi¨¦n su propia seguridad?, as¨ª como que las dos partes interesadas -URSS y Estados Unidos- ratifiquen y cumplan el, Tratado de No proliferaci¨®n de Armas Estrat¨¦gicas (SALT 11) y prosigan las conversaciones de Viena para la reducci¨®n de tropas en Europa central (MBFR).

En el campo de los derechos humanos piden la supresi¨®n de visados de entrada y salida entre pa¨ªses miembros de la CSCE y la concesi¨®n de facilidades para la reuni¨®n de familias divididas geogr¨¢ficamente, alusi¨®n indirecta al problema de los jud¨ªos en la URSS.

Finalmente, el documento rumano opta por no aludir directamente ni a la invasi¨®n de Afganist¨¢n ni a los euromisiles y propone una serie de medidas, tales como el compromiso de no crear nuevas bases militares, la congelaci¨®n de los presupuestos de Defensa, la creaci¨®n de zonas de seguridad interfronterizas e interbIoques. Todo ello encaminado a conseguir alg¨²n d¨ªa la supresi¨®n de la OTAN y del Pacto de Varsovia.

En definitiva, la Conferencia interparlamentaria se desarrolla por ahora como un di¨¢logo de sordos. La URSS s¨®lo habla de los euromisiles, ignorando ol¨ªmpicamente el tema de Afganist¨¢n, mientras que para Estados Unidos s¨®lo existe un tema: precisamente Afganist¨¢n.