No es segura la participaci¨®n del f¨²tbol espa?ol en Mosc¨²

Unos 150 deportistas espa?oles tomar¨¢n parte en los Juegos Ol¨ªmpicos de Mosc¨² y desfilar¨¢n bajo la bandera y el himno ol¨ªmpicos. Las ¨²ltimas renuncias presentadas fueron las de boxeo, ciclismo y halterofilia. A ¨¦stas quiz¨¢ se una la del f¨²tbol tras el enfrentamiento que mantuvieron ayer durante el pleno del COE (Comit¨¦ Ol¨ªmpico Espa?ol) Eguidazu y Porta, pues presentar un equipo que no sea de profesionales resultar¨¢ pr¨¢cticamente imposible.

El pleno del COE se celebr¨® ayer en Madrid para fijar la participaci¨®n de los deportistas espa?oles en los Juegos Ol¨ªmpicos. La sesi¨®n dur¨® m¨¢s de cinco horas -no se permiti¨® la entrada a los medios informativos tras votaci¨®n secreta- y result¨® tensa pese a que los portavoces oficiales, Jes¨²s Hermida y Anselmo L¨®pez, la calificaran de cordial. En principio se aprob¨® la participaci¨®n de diecisiete deportistas en f¨²tbol, diecis¨¦is en hockey, catorce en balonmano, atletismo y remo, doce en baloncesto, once en waterpolo, diez en nataci¨®n y vela, ocho en tiro ol¨ªmpico, entre ocho y cuatro en pirag¨¹ismo, cinco en gimnasia, cuatro en esgrima, tres en pentatl¨®n y dos en yudo, lucha y tiro con arco.La n¨®mina relacionada a¨²n puede experimentar alg¨²n cambio, pero quiz¨¢ de gran trascendencia, como pudiera ser la baja del equipo de f¨²tbol. Este fue precisamente el gran tema del pleno de ayer. Eguidazu defendi¨® que la selecci¨®n que acuda a Mosc¨² no puede ser profesional, y la que ha jugado la fase de clasificaci¨®n lo es. Porta contest¨® que se ha cumplido el acuerdo entre la FIFA (Federaci¨®n Internacional de F¨²tbol) y el COI (Comit¨¦ Ol¨ªmpico Internacional) en el sentido de que ning¨²n jugador hab¨ªa participado en el ¨²ltimo mundial. Sin embargo, el COE tiene ahora que velar por que se cumpla el art¨ªculo 26 de la carta ol¨ªmpica, que dice que ning¨²n deportista que participe en los Juegos podr¨¢ ser profesional. Porta asegur¨® que jur¨ªdicamente la lista de seleccionados cumplir¨¢ todos los requisitos. Sin embargo, es dudoso que esto pueda ser realidad. Se hace necesario recordar que en esta ocasi¨®n no se podr¨¢n utilizar las triqui?uelas que en los Juegos de Montreal convirtieron a Arconada, Del Bosque y Juanito, entre otros, en jugadores aficionados, m¨¢xime cuando Samaranch se juega la presidencia al COI. Permanece, por tanto, la posibilidad razonable de que al f¨²tbol espa?ol se le impida competir en los Juegos cuando el COE tenga en su poder los nombres de los seleccionados. El caso del baloncesto es distinto, porque tiene reconocimiento de amateur.

El criterio adoptado por el COE para participar en Mosc¨² fue, seg¨²n los portavoces oficiales, ?el de arrancar con criterios muy estrictos, que comprendieron perfectamente cada responsable de las federaciones ol¨ªmpicas?. Sin embargo, ¨¦stos mostraron su queja al t¨¦rmino del pleno de las medidas restrictivas impuestas.

El rasero aplicado a los deportistas para que compitan en Mosc¨² no ha sido el mismo. En atletismo, por ejemplo, est¨¢ el caso de que quiz¨¢ los tres saltadores de altura con m¨ªnima ol¨ªmpica no vayan ?porque cuando ellos lleguen a su tope empezar¨¢n a saltar entonces los dem¨¢s?, mientras que se deja abierta la posibilidad de que participe Natividad Vizca¨ªno, lanzadora de jabalina, que aunque supere holgadamente la m¨ªnima ol¨ªmpica acudir¨ªa sin la m¨¢s m¨ªnima posibilidad de clasificarse medianamente bien.

Por otro lado, seg¨²n informa Efe, ayer comenzaron en Lausana las reuniones de la comisi¨®n ejecutiva del Comit¨¦ Ol¨ªmpico Internacional, que estudiar¨¢ la situaci¨®n planteada por el boicoteo a los Juegos de Mosc¨². Una de las propuestas m¨¢s importantes estar¨¢ dirigida a la posible admisi¨®n de atletas individuales.