EI Salamanca interpondr¨¢ querella criminal por da?os y perjuicios

LA UD Salamanca interpondr¨¢ querella criminal contra el Comit¨¦ de Competici¨®n de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol y contra sus miembros Antonio Mart¨ªnez Lafuente y Fernando Vara de Rey ?por los da?os irreparables ocasionados al club?, seg¨²n han anunciado el presidente y el secretario general de la UD Salamanca. Tales acciones se llevar¨¢n a cabo al margen del resultado de los recursos que presentar¨¢ la entidad salmantina por la v¨ªa federativa ante el Comit¨¦ de Apelaci¨®n y, en su caso, ante el Consejo Superior de Deportes.

El Comit¨¦ de Competici¨®n, tras declarar probados una larga serie de hechos relacionados con el encuentro M¨¢laga-Salamanca que se disput¨® el pasado 27 de abril, y que concluy¨® con victoria salmantina por tres goles a cero, ha suspendido por dos a?os al entrenador del Salamanca, Felipe Mesones, aparte de anular el resultado del encuentro y descontar al Salamanca otros dos puntos de la clasificaci¨®n. Adem¨¢s, ha propuesto a la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol la inhabilitaci¨®n a perpetuidad del presidente salmantino, Jos¨¦ Luis Paniagua. Las sanciones fueron comunicadas el pasado s¨¢bado al Salamanca, que las dio a conocer a los medios informativos a ¨²ltima hora de la tarde.El fallo del Comit¨¦ de Competici¨®n ha sido acogido en Salamanca con indignaci¨®n. Jos¨¦ Luis Paniagua lo ha calificado de ?disparatado y rid¨ªculo?, en tanto Felipe Mesones, visiblemente nervioso al conocer la sanci¨®n, comentaba que ?esto es una monstruosidad?. Seg¨²n el presidente del Salamanca, los miembros del Comit¨¦ de Competici¨®n ?han dado unos pasos de los que se van a arrepentir?, y han demostrado ?su total incompetencia, pretendiendo convertirse en divos a costa de un club peque?o?.

Los directivos salmantinos consideran que las sanciones del Comit¨¦ de Competici¨®n ser¨¢n anuladas por falta de pruebas, por alguna instancia superior, pero que, no obstante, el Salamanca y las personas implicadas han sufrido un perjuicio irreparable en su honorabilidad. As¨ª justifican la querella criminal que interpondr¨¢n contra el Comit¨¦ y sus miembros. Alg¨²n dirigente se ha referido a los problemas que pueden surgir cuando un representante del Salamanca acuda al palco de otro club en pr¨®ximas temporadas.

El Salamanca ha anunciado que presentar¨¢, en el plazo de tres d¨ªas, un recurso ante el Comit¨¦ de Apelaci¨®n basado en la ?nadecuaci¨®n entre lo que se dice probado y las sanciones impuestas. ?Yo pido que, si las pruebas son ciertas, el Salamanca baje a Segunda Divisi¨®n?, ha manifestado el presidente unionista, y, sobre todo, en la ausencia de pruebas. El secretario de la UD Salamanca, Hern¨¢ndez Clemente, encargado de la defensa del club, ha reiterado que la participaci¨®n de Felipe Mesones resulta indemostrable, puesto que el propio Castronovo reconoci¨® durante el careo que sostuvo con el t¨¦cnico salmantino que quien habl¨® con ¨¦l por tel¨¦fono no desvel¨® en ning¨²n momento su identidad.

Las acusaciones de los directivos unionistas al Comit¨¦ de Competici¨®n han sido graves. Jos¨¦ Luis Paniagua ha calificado a sus miembros de ineptos y ha dicho que en alguna de sus conversaciones amistosas con ellos llegaron a pedirle que ?espiara? a Felipe Mesones y al gerente Gabino S¨¢nchez, para ver si se enteraba de algo Y pod¨ªa comunic¨¢rselo. Tambi¨¦n ha afirmado que el propio Comit¨¦ de Competici¨®n le ofreci¨® recientemente una versi¨®n de lo ocurrido seg¨²n la cual Castronovo hab¨ªa entrado en contacto con Orozco para cobrar una cantidad de dinero a cambio del arreglo del partido con la que saldar una cuenta pendiente con el intermediario Pareja, que habr¨ªa sido el instigador y que fue quien llev¨® al argentino al Algeciras a instancias de Felipe Mesones, adeud¨¢ndole desde entonces 400.000 pesetas.

El secretario salmantino ha tratado de ridiculizar al Comit¨¦ de Competici¨®n afirmando que ¨¦ste parece desconocer c¨®mo se desarrolla el f¨²tbol actual cuando asegura que el ¨²nico interesado en la victoria del partido era el Salamanca, y ha se?alado que los jugadores y t¨¦cnicos salmantinos tambi¨¦n ten¨ªan, por ejemplo, intereses econ¨®micos por la permanencia del club en Primera Divisi¨®n. Sin embargo, las primas establecidas de cinco millones para la plantilla y uno para el t¨¦cnico dif¨ªcilmente podr¨ªan originar un desembolso de 4.400.000 pesetas, cantidad a la que se refiere el Comit¨¦ de Competici¨®n. Por su triunfo en La Rosaleda, los jugadores salmantinos recibieron prima doble, 120.000 pesetas, pero este extremo lo desconocieron hasta que concluy¨® el partido.

Jos¨¦ Luis Paniagua ha explicado que el Comit¨¦ de Competici¨®n ha sido jaleado desde fuera -en un peri¨®dico ha llegado a referirse a ?un bocazas nocturno?- y que las medidas adoptadas en el f¨²tbol italiano le han impulsado a tomar una decisi¨®n ejemplar y grandilocuente a costa de un club modesto. En cualquier caso, el Salamanca se enfrente ahora a la necesidad de contratar un nuevo entrenador si el tema no experimenta un cambio sustancial antes de final de mes. Felipe Mesones a¨²n no hab¨ªa renovado porque se quer¨ªa conocer antes la resoluci¨®n federativa, e incluso prever un posible cambio de presidente, aunque el actual ha manifestado su prop¨®sito de continuar salvo fuerza mayor.

La afici¨®n salmantina se halla sorprendida por las sanciones impuestas, ya que, a tenor de lo que ha trascendido a los medios informativos de las investigaciones del Comit¨¦ de Competici¨®n, consideraba que no exist¨ªan pruebas suficientes para llegar a estos extremos. Ahora se piensa que el Comit¨¦ de Competici¨®n esconde algunas bazas fundamentales o ha cometido una imperdonable ligereza. Y la afici¨®n est¨¢ m¨¢s cerca de considerarse la v¨ªctima inocente de unas decisiones que controlan los equipos grandes que de aceptar las denunciadas irregularidades.