Refer¨¦ndum navarro

En la secci¨®n ?Cartas al director? del 29 de agosto apareci¨® una firmada por Jes¨²s Mar¨ªa Agurruza Aztarain, con cuyo contenido estoy en desacuerdo en varios puntos.En primer lugar, la iniciativa sobre la integraci¨®n de Navarra en Euskadi no tiene por qu¨¦ ser positiva ni negativa. En efecto, la Constituci¨®n dice: ?En el caso de Navarra, y a efectos de su incorporaci¨®n al Consejo General Vasco o al ¨®rgano auton¨®mico que le sustituya ( ... ), la iniciativa corresponde al ¨®rgano foral competente ( ... ). Para la validez de dicha iniciativa ser¨¢ preciso adem¨¢s que la decisi¨®n del ¨®rgano foral competente sea ratificada por refer¨¦ndum ( ... )?.

A mi juicio, no queda claro que la iniciativa negativa cierre el paso al refer¨¦ndum. Esta, creo yo, es una cuesti¨®n que deber¨¢n aclarar tanto el Parlamento Foral de Navarra como el Tribunal Constitucional.

Adem¨¢s de ello, el Parlamento Foral no ha rechazado la moci¨®n de incorporaci¨®n por la raz¨®n de que no ha sido votada ni en pleno ni en comisi¨®n. La causa, muy sencilla: no ha sido admitida a tr¨¢mite ni por la mesa interina ni por la junta de portavoces.

Quiero decir que, adem¨¢s, discrepo en el fondo del problema, ya que el se?or Agurruza Aztarain est¨¢ a favor de una Navarra no federada con ?lava, Guip¨²zcoa y Vizcaya, mientras yo creo en una pac¨ªfica convivencia dentro de Euskalherr¨ªa. /