Guerra informativa

La guerra irano-iraqu¨ª, que el pasado d¨ªa 22 cumpli¨® su primer mes de existencia, se ha caracterizado desde su inicio por el uso y abuso de los medios de comunicaci¨®n.Los Gobiernos de Irak e Ir¨¢n, en su af¨¢n por convencer a la opini¨®n p¨²blica internacional de las ?justas razones? que les llevaron a la guerra, no han dudado en manipular la informaci¨®n hasta el punto de sembrar el caos informativo. La avalancha de comunicados v contracomunicados que, sobre los mismos acontecimientos b¨¦licos, ofrecen los medios de comunicaci¨®n de los dos pa¨ªses contrincantes no puede ser debida m¨¢s que a la tergiversaci¨®n, intencionada de esos mismos acontecimientos, es decir, a la manipulaci¨®n pol¨ªtica de los medios de comunicaci¨®n.

El primer ministro iran¨ª, Al¨ª Radjai, harto ya de esta ?guerra informativa? (que, por desgracia, no es meramente informativa, puesto que: la pura informaci¨®n nunca derrama sangre), ha tenido la valent¨ªa de proponer la ut¨®pica idea de un ?duelo televisado?, tras el cual ?los pueblos de Ir¨¢n e Irak decidir¨ªan la suerte de este conflicto?. Evidentemente, este duelo y el posterior refer¨¦ndum no se van a llevar a cabo, porque, de efectuarse, el pueblo, que es el que verdaderamente siente en su carne los estragos de la guerra (?la guerra es la lucha entre personas que no se conocen en favor de personas que se conocen, pero que no luchan?), apuesta siempre por la paz, pues no le interesa ni entiende las ?justas razones? de Estado que les llevan a la guerra.

Si los Gobiernos de Ir¨¢n e Irak tuvieran la valent¨ªa de utilizar los medios de comunicaci¨®n para dejar hablar al pueblo, el mundo presenciar¨ªa la primera paz informativa de la historia. /