Pol¨¦mica sobre la funci¨®n del periodista en las jornadas de Murcia

El soci¨®logo Jos¨¦ Vidal Beneyto y el colaborador de EL PA?S Jos¨¦-Miguel Ull¨¢n expusieron dos concepciones contrapuestas del periodismo el pasado jueves, durante las jornadas sobre medios de comunicaci¨®n social que se est¨¢n celebrando en Murcia, organizadas por el Consejo Regional. Al parecer, una indisposici¨®n del escritor y columnista de EL PA?S Francisco Umbral impidi¨® su presencia, prevista en la misma sesi¨®n.

Para Ull¨¢n, que calific¨® el actual periodismo de ?zafio, mediocre y rastrero?, es preferible, bajo el concepto de un nuevo periodismo, ?el viejo, en el que asoma la subjetividad y el malhumor?. Plante¨® ?un desguace de este pretendido periodismo objetivo?, que no ejerce su propia critica y que ?busca, con ello eximirse de toda responsabilidad?.A?adi¨® que todo periodismo, por el hecho de serlo, ha de ser cultural, por ello ?me opongo a la dicotom¨ªa que existe entre el periodismo que aparece en las p¨¢ginas de opini¨®n y ese otro tipo de escritura que justifica la ramploner¨ªa del resto del peri¨®dico?. No obstante, reconoci¨® que en la pr¨¢ctica hay una diferencia de lenguaje entre los escritores y los periodistas, aunque reiter¨® su oposici¨®n a que exista.

Vidal Beneyto se?al¨® que ?la cultura est¨¢ muy en boga, porque lo que est¨¢ en baja es la legitimaci¨®n del poder?. Habl¨® de la disminuci¨®n del trabajo en la sociedad actual, que produce menos niveles de satisfacci¨®n y una mayor frustraci¨®n, lo que ?hace emerger a la cultura como realidad sustitutiva?.

Dentro de esta situaci¨®n, ?la nueva tecnolog¨ªa permite las comunicaciones alternativas: video, televisi¨®n por cable, multiplicaci¨®n de emisoras de radio, que se caracterizan por estar instaladas fuera del poder y por su oposici¨®n a lo dominante?. En funci¨®n de ello, ?s¨®lo lo popular, la expresi¨®n de los grupos sociales de base, es susceptible de preservar estos medios alternativos?.

Vidal Beneyto se manifest¨® igualmente en desacuerdo con las tesis de Ull¨¢n, considerando que el receptor del mensaje informativo siempre es capaz de interpretarlo, porque posee la ideolog¨ªa que su grupo social le proporciona. Propugn¨® la desaparici¨®n de la figura del periodista con la utilizaci¨®n de los nuevos medios de comunicaci¨®n, de forma que los propios receptores se configuren, a su vez, como informadores.

?Me sorprende tu cosmovisi¨®n del asunto?, dijo Ull¨¢n, ?y creo que a lo que dices se le llama mear fuera del tiesto?. A su vez, Vidal Beneyto calific¨® el periodismo subjetivo que defiende Ull¨¢n como ?vanagloria chismogr¨¢fica?, a?adiendo que hoy en d¨ªa no sabemos hablar m¨¢s que de ?rollos personales?.